Не перечисляйте обсуждения, где консенсус очевиден. Если вы чувствуете необходимость закрыть их, сделайте это сами.
Двигайтесь дальше – не ждите, пока кто-то скажет очевидное. В некоторых случаях уместно закрыть дискуссию с ясным результатом заранее, чтобы сэкономить время.
Не пишите здесь, чтобы ускорить закрытие. Также делайте это только тогда, когда обсуждение стабилизируется.
С другой стороны, если обсуждение активное, а результат не очень очевиден, вы должны позволить ему развиваться самому. Мы хотим, чтобы вопросы были хорошо обсуждены. Не продолжайте обсуждение здесь .
Не существует фиксированной длины для формального запроса на комментарий (RfC). Обычно 7 дней — это минимум, а через 30 дней обсуждение созрело для закрытия. Лучший способ узнать — это когда в обсуждении мало или совсем нет активности, или дальнейшая активность вряд ли изменит его результат.
Когда обсуждение готово к закрытию, а результат не очевиден, вы можете подать краткую и нейтрально сформулированную просьбу о закрытии .
Включите ссылку на само обсуждение и шаблон {{ Initiated }} в начале запроса. Вспомогательный скрипт может облегчить листинг. Переместите обсуждения в раздел «другие типы».
Любой невовлеченный редактор может закрыть большинство обсуждений, если он готов обсудить и обосновать свое решение.
Закрытие обсуждений влечет за собой ответственность, особенно если тема спорная . Вы должны быть знакомы со всеми политиками и руководящими принципами , которые могут применяться к данному обсуждению (если вы не уверены, ознакомьтесь с черновиком закрытия на странице обсуждений для обсуждения ). Будьте готовы полностью ответить на вопросы о закрытии или основных политиках, а также дать совет о том, где обсудить любые оставшиеся проблемы, которые могут возникнуть у редакторов.
Если вы хотите официально оспорить и подать апелляцию на закрытие, не начинайте обсуждение здесь . Вместо этого следуйте советам на WP:CLOSECHALLENGE .
(Начато 24 дня назад 18 октября 2024 г.) Это не должно было быть заархивировано ботом без закрытия. Heartfox ( обсуждение ) 02:55, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Heartfox : Страница архивирована строчным sigmabot III ( обсуждение · вклад ), который получает свою конфигурацию из в верхней части Wikipedia:Administrators' notificationboard . Важно то, что у него есть параметр , который означает, что любая ветка без комментариев в течение семи дней имеет право на архивацию. На момент архивации ветки апелляции IBAN время было 00:00, 2 ноября 2024 г. - семь дней назад от этого времени было 00:00, 26 октября 2024 г., а самый последний комментарий к соответствующей ветке был сделан в 22:50, 25 октября 2024 г. (UTC). Это было более чем на семь дней раньше: архивация была выполнена правильно. -- Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 22:16, 3 ноября 2024 г. (UTC) [ ответить ]{{User:MiszaBot/config}}|algo=old(7d)
В этом не было необходимости, поскольку архивные темы тоже можно закрыть. Им не обязательно оставаться на доске объявлений. Capitals00 ( talk ) 03:28, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что сообщили. Он снова в архиве, и, надеюсь, кто-нибудь сможет его там закрыть. Heartfox ( обсуждение ) 05:23, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Размещайте новые административные обсуждения выше этой строки, используя заголовок уровня 3.
Запросы на комментарий
Talk:Max von Sydow#RfC о национальности во главе
(Начато 157 дней назад 7 июня 2024 г.) обсуждение фактически прекратилось 19 июня 2024 г. с достаточно большим разногласием во мнениях, чтобы потребовать невопрошаемого закрытия. Спасибо! Draken Bowser ( обсуждение ) 09:17, 10 ноября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Готово — Compassionate727 ( T · C ) 13:49, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение в Википедии:Значимость (вид)#Предложение принять это руководство
Talk:International Churches of Christ#RfC: Отношение к Международным церквям Христа (МЦХ) как к культу, находящемуся в центре внимания
(Инициировано 53 дня назад 19 сентября 2024 г.) Legobot удалил шаблон RFC 20/10/2024. Discussoin замедлился. Можем ли мы, пожалуйста, провести независимое закрытие. Tar nis hed Path talk 23:11, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Doing... Я прочитал все обсуждение, но это достаточно сложно, поэтому мне нужно переварить его и перечитать позже, теперь, когда у меня в голове есть четкое представление всех проблем. В идеале я закрою это где-то на этой неделе. — Compassionate727 ( T · C ) 20:23, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Эта проблема уже некоторое время обсуждается в различных обсуждениях на странице обсуждения, так что спешки нет. Tar nis hed Path talk 03:26, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Википедия:Надежные источники/Доска объявлений/Архив 456#RfC: использование фотографий звукозаписывающих лейблов из Discogs?
(Начато 43 дня назад 28 сентября 2024 г.) Обсуждение затихло, а последнее голосование было более недели назад. CNC ( обсуждение ) 17:31, 2 ноября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Википедия:Запросы на комментарии/В новостях поправки к критериям
(Начато 34 дня назад 7 октября 2024 г.) Крутой, затих, завтра истечет. Аарон Лю ( обсуждение ) 23:58, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение в Википедии: Отзыв администратора#RfC: Стоит ли нам добавить текст, предписывающий только подписи, без обсуждения?
(Начато 8 дней назад 3 ноября 2024 г.) Количество голосов «нет» по отношению к голосам «да» в сочетании с несколькими комментариями, утверждающими, что это преждевременно, предполагает, что это, вероятно, должно быть закрыто SNOW. С уважением, Dilettante 16:53, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Размещайте новые обсуждения, касающиеся RfC, выше этой строки, используя заголовок уровня 3.
Удаление обсуждений
Wikipedia:Категории для обсуждения/Журнал/2024 Ноябрь 3#Категория:Американские камбалы
(Начато 8 дней назад 3 ноября 2024 г.) House Blaster ( обсуждение • он/они) 05:48, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Готово — Compassionate727 ( T · C ) 13:41, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Размещайте новые обсуждения, касающиеся XfD, выше этой строки, используя заголовок уровня 3.
Другие типы запросов на закрытие
Talk:Феминистское художественное движение#предложение слияния феминистского искусства в феминистское художественное движение
Talk:Wolverine (поезд)#Запрошенный переезд 23 октября 2024 г.
(Инициировано 19 дней назад 23 октября 2024 г.) Дальнейшая активность после первых двух дней, когда это обсуждение было открыто, отсутствовала. Альтернативные названия для перемещения страницы были предложены пользователем:Pi.1415926535 , но реального консенсуса так и не было достигнуто. Обсуждение было повторно включено после первой недели в соответствующий WP:PROJECTS , но это не привело к какой-либо дальнейшей активности. OrdinaryScarlett ( обсуждение ) 06:26, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
Не сделано Повторно включил в список и отправил другим участникам запрос на комментарии по новым предложенным заголовкам. — Compassionate727 ( T · C ) 14:00, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение:Википедия и антисемитизм#Предложение о слиянии с Критика Википедии
(Инициировано 16 дней назад 26 октября 2024 г.) Попросите администратора или очень уверенного замыкающего разобраться с этим. Спорная тема, и хотя консенсус может быть найден, также необходимо закрыть вне процесса AfD, который сейчас запущен [[1]], который был начат для подтверждения обсуждения слияния. Спасибо. Sirfurboy🏄 ( обсуждение ) 07:40, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это запутанная ситуация, но я утверждаю , что самое логичное, что можно сделать сейчас, — это отнестись к этому как к обсуждению удаления, которое должно быть оценено в AfD (игнорируя формулировку заявителя как обсуждение слияния). — xDanielx T / C \ R 15:50, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обратите внимание, что внепроцессуальный AfD был процедурно закрыт. Это обсуждение все еще ожидает закрытия. Sirfurboy🏄 ( обсуждение ) 13:59, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Готово , и я надеюсь, что я не совсем испортил черновик. — Compassionate727 ( T · C ) 15:29, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение:Список фолидотов#Объединить с Manidae
(Начато 11 дней назад 31 октября 2024 г.) Обсуждение произошло только в день предложения, и с тех пор никаких дальнейших аргументов не было. Я не думаю, что это обсуждение куда-то приведет, поэтому, возможно, здесь будет уместно закрыть. Wolverine X-eye ( поговори со мной ) 07:03, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не хочу закрывать это так скоро. Предложения по слиянию часто затягиваются на месяцы, а иногда комментарии от новых участников приходят только через пару недель. Я думаю, что еще слишком рано говорить о том, возникнет ли консенсус. — Compassionate727 ( T · C ) 14:52, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Compassionate727 : Хорошо, так что вы предлагаете? Останется ли обсуждение открытым, если в течение, скажем, двух недель не будет получено никаких дополнительных комментариев? Я также сомневаюсь, что обсуждения слияния занимают месяцы. Я думаю, что такие обсуждения должны занимать не более 20 дней, если только это, конечно, не очень спорная тема, что не относится к данному случаю. Учитывая, что вы проявили интерес к этому запросу, вы должны быть в состоянии сказать, что никакой формы консенсуса не произошло, поэтому я думаю, вы можете оставить его на некоторое время, чтобы посмотреть, появятся ли дополнительные комментарии, прежде чем неизбежно закрыть его. Я имею в виду, что нет смысла продолжать обсуждение, которое не продвигалось несколько недель. Wolverine X-eye ( talk to me ) 15:52, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Wolverine X-eye , я не думаю, что они это говорят. Как и RfC, любые предложения должны быть открыты более 7 дней. Этот был открыт всего 4 дня. Этого времени недостаточно, чтобы получить достаточно WP:CONSENSUS по слиянию, даже если все с ним согласятся. Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 21:24, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это не приоритет, учитывая все гораздо более старые обсуждения здесь. Я доберусь до этого в конце концов, или, может быть, кто-то другой до меня. А пока, пожалуйста, будьте терпеливы. — Compassionate727 ( T · C ) 13:34, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Размещайте новые обсуждения, касающиеся других типов запросов на закрытие, выше этой строки, используя заголовок уровня 3.