Википедия:Списки жертв

Эссе о редактировании Википедии

Согласно WP:NOTMEMORIAL , списки жертв массовых бедствий WP:EVENTS , как отдельные WP:List , так и списки, включенные в основную статью EVENT, не соответствуют политике и рекомендациям Википедии .

Списки жертв, как правило, нарушают одно или несколько из следующих правил и принципов:

• Википедия:Отдельные списки
  • Избранные списки людей должны быть отобраны по важности/знаменитости в этой категории. Большинство жертв не соответствуют индивидуальным требованиям для отдельных статей Википедии; редко бывает небольшое количество знаменательных жертв. Большинство событий имеют либо ноль, либо всего несколько знаменательных жертв, что делает фактический список ненужным, поскольку эти несколько имен могут и должны быть просто упомянуты в строке, как в The Day the Music Died .
• Известность
  • Они не имеют значительного освещения . Сюжеты, как правило, рассматриваются в терминах резни, и их значимость отсутствует - как уже много раз указывалось ранее, смерть, даже насильственная смерть, не делает вас примечательными, а жертвы различных террористических атак, школьных расстрелов и других событий были признаны непримечательными как личности. Эти люди получают краткое освещение в прессе в контексте события, поскольку новости пытаются придать ему человеческое лицо, но затем сразу же исчезают, забываются и в конечном итоге становятся неважными и непримечательными.
  • Wikipedia не является источником новостей . В нем прямо указано, что для достаточной известности события или темы требуется нечто большее, чем короткая вспышка новостей. Освещение этих событий в точности соответствует этой схеме — есть короткая вспышка новостей, затем список жертв, по большому счету, больше никогда не упоминается. Причина этого в их недостаточной известности. Например, Колумбайн все еще часто упоминается, но газеты, как правило, не будут подробно говорить ни об одной из жертв.
• Чем Википедия не является
  • Wikipedia не является беспорядочным сбором информации . Это связано с рекомендациями по спискам выше, но заслуживает отдельного упоминания. В частности, это не сборник новостных сообщений, и даже если событие является примечательным, лица, вовлеченные в него, могут быть нет. В случае этих списков жертв они не являются примечательными.
  • Википедия — это не мемориал . Списки жертв, по сути, являются мемориалами.

В качестве доказательства вышеизложенного привожу следующее:

• Списки жертв включают длинные списки непримечательных лиц, только если они произошли в англоязычном мире. Списки людей, которые умерли от туберкулеза, утопления, нацизма и т. д., состоят исключительно из примечательных лиц, согласно Wikipedia:Lists . Однако, если вы посмотрите на список жертв какой-нибудь случайной стрельбы в школе, ни один или, в лучшем случае, небольшой процент из перечисленных не имеет собственных статей. Эти списки не содержат ценной информации, а их предвзятость распределения указывает на то, что их главная цель — не информировать, а увековечить память.
• Сравнение школьных расстрелов за рубежом и в англоязычном мире показательно. Сравните школьную стрельбу в Йокеле с американскими школьными расстрелами, и вы не заметите списка имен; вместо этого вы увидите сводку погибших (пять учеников мужского пола, одна взрослая ученица женского пола, директор и школьная медсестра). Причина этого не в том, что список имен недоступен, а в том, что финны, по большому счету, находятся за пределами нашей обезьяньей сферы, и поэтому недостаточно английских Википедистов заботятся о том, чтобы увековечить их память списком имен. Просматривая список школьных расстрелов в «других странах», вы обнаружите, что тот, в котором есть список имен, находится в Израиле . В некоторых из них, например, в Эрфуртской резне , число жертв НАМНОГО больше, чем во многих американских расстрелах, но при этом нет списка имен. Более того, эти статьи читаются ЛУЧШЕ, чем американские статьи, в которых есть список имен, что показывает отсутствие ценности списка имен.
• События, в которых есть списки жертв и нет списков жертв, полностью случайны и произвольны. Нет статьи, в которой перечислены жертвы 11 сентября или различных атак с использованием автомобильных бомб в Ираке или других странах Ближнего Востока, однако, если кто-то убивает пятерых человек в американской школе, о них есть статья, а иногда и отдельная статья для списка жертв. Это показывает, что существует не только предвзятость в отношении освещения событий, происходящих в англоязычном мире, но, более того, что многие из этих статей содержат элемент мемориализации. Списки жертв списков X являются просто симптомом этой более распространенной предвзятости и мемориализации американцев.

Редакторы Википедии должны поддержать следующее утверждение:

Списки жертв события неуместны, если только у всех перечисленных жертв нет статей в Википедии или раздела статьи .

Смотрите также

• Википедия:Списки жертв