Washington Report on Middle East Affairs (также известный как The Washington Report и WRMEA) — американский внешнеполитический журнал, посвященный Ближнему Востоку и политике США в регионе. [1]
В 1998 году его характеризовали как «критикующее политику США на Ближнем Востоке» [2] , а в 2005 году — как «беспартийное издание, критикующее политику Буша». [3] Произраильские организации обвиняют журнал в антиизраильской и заговорщической критике Израиля .
Washington Report публикуется Американским образовательным трастом (AET), некоммерческой организацией, основанной в 1982 году в Вашингтоне, округ Колумбия, Эдвардом Фёртом Хендерсоном , бывшим послом Великобритании в Катаре , Эндрю Киллгором , который был послом США в Катаре , когда он ушел на пенсию с дипломатической службы США в 1980 году, и Ричардом Кертиссом, бывшим главой арабской службы « Голоса Америки» . Киллгор является издателем, а Кертис был исполнительным редактором до своей смерти в 2013 году. Делинда С. Хэнли, дочь Кертисса, является нынешним редактором. [1] [ требуется лучший источник ]
Чтобы противодействовать тому, что издатели журнала считали «просионистским уклоном» в библиотеках, AET пожертвовал библиотекам 3200 бесплатных подписок и десятки книг «из своего утвержденного списка». [4]
В 1989 году основатели Washington Report Эндрю Киллгор и Ричард Кертисс присоединились к другим истцам, жалуясь на то, что Федеральная избирательная комиссия неправомерно отказалась объявить AIPAC «политическим комитетом действий» (PAC) и потребовать от AIPAC раскрыть источники и использование денег. Дело было передано в Верховный суд США . [2] Верховный суд постановил большинством голосов, что истцы имеют право поднимать вопросы, касающиеся AIPAC, но вернул дело PAC обратно в FEC, поскольку FEC разрабатывала свои правила порога членства, чтобы напрямую решить неясную проблему. FEC постановила, что AIPAC не потратил достаточно времени или денег на политические вопросы, чтобы стать PAC, и в 2010 году последняя апелляция WRMEA об отмене решения FEC была отклонена. [ необходима цитата ]
В 2008 году ряд изданий сообщили, что Мохаммед Омер , корреспондент Washington Report в Газе , был госпитализирован после того, как израильские солдаты сломали ему ребра и нанесли другие травмы на переходе из Иордании на оккупированный Западный берег . [5] [6] Израильское правительство оспорило заявления Омера. [7]
В 2004 году Эндрю Киллгор из AET возглавил письмо президенту Бушу, подписанное рядом бывших британских и американских дипломатов, возражавших против политики США в отношении Израиля и палестинцев, особенно против плана тогдашнего премьер-министра Ариэля Шарона покинуть сектор Газа, не потрудившись провести переговоры с палестинскими представителями. [8] [9]
AET спонсировал однодневный семинар в Национальном пресс-клубе в апреле 2015 года под названием «Израильское лобби: хорошо ли это для США? Хорошо ли это для Израиля?». По данным Baltimore Jewish Times , на семинаре обсуждалась «способность так называемого еврейского лобби влиять на политиков на Капитолийском холме и администрацию Обамы», отмечая, что «фактических неточностей в течение дня было предостаточно». [10]
В 2004 году BBC заявила , что репортажи WRMEA призваны противостоять тому, что она считает «слишком произраильской позицией американских СМИ». [11] В 2021 году Baltimore Jewish Times описала WRMEA как «антиизраильское, пропалестинское полумесячное издание». [10]
Еще в 1990 году WRMEA утверждала, что критику Израиля не следует приравнивать к антисемитизму . [12]
WRMEA публикует списки взносов произраильских политических комитетов действий в конгресс кандидатов для каждого Конгресса, а также записи голосования избранных представителей во время каждого Конгресса. Этот ресурс цитировался рядом изданий на протяжении многих лет. [13] [14] [15]
Произраильские и еврейские активисты критиковали Washington Report как заговорщический и полемический в своей критике Израиля. В Middle East Quarterly в 1997 году Майкл Льюис из AIPAC утверждал, что Washington Report был «самым заговорщически настроенным из антиизраильских сил» за продвижение теорий заговора об Израиле, в том числе относительно инцидента с USS Liberty , и за обвинение Израиля и сионистов в коллективной ответственности за многие проблемы в Соединенных Штатах и на Ближнем Востоке. [16]
Произраильские критики, цитируемые в Jewish Journal в 2006 году, критиковали Washington Report за частое искажение фактов, обвиняя журнал в «неустанной полемике против Израиля» [4] .
В 2000 году Джонатан С. Тобин написал в Jewish World Review , что это издание является «путеводителем по арабскому лобби в Соединенных Штатах», что оно «специализируется на клевете на Израиль» и что его «обязательно нужно прочитать друзьям Израиля, которые хотят получить надежный индикатор мышления антиизраильской толпы» [17] .
Рафаэль Медофф из Института Дэвида Уаймана по изучению Холокоста писал в 2002 году, что «в дополнение к стандартным осуждениям израильской политики, Washington Report публиковал статьи, принижающие масштабы Холокоста , перечисляя имена еврейских издателей ведущих газет США, чтобы продемонстрировать «сионистский» контроль над СМИ, и обвиняя Израиль в геноциде « в нацистском стиле» против арабов. Каждый выпуск наполнен дикими теориями заговора об Израиле и произраильских лоббистских группах, обвиняя их в организации всего, от скандала с Моникой Левински до убийства Джона Ф. Кеннеди ». [18]
Во время правления Джорджа Буша-младшего Антидиффамационная лига критиковала издание за размещение эссе Пола Крейга Робертса , в котором он пишет, что «фанатичные неоконсерваторы и израильтяне используют Буша , чтобы заставить Соединенные Штаты пойти по катастрофическому пути». [19] Произраильский наблюдательный орган по СМИ [20] Комитет по точности освещения событий на Ближнем Востоке в Америке («CAMERA») в 2006 году охарактеризовал Washington Report как «яростно антиизраильский». [21]
В феврале 2010 года Fox News сообщил, что Washington Report удалил из статьи 2007 года комментарий Рашада Хуссейна , недавно назначенного спецпредставителя США в Организации исламского сотрудничества (ОИС), назвав преследование Сами аль-Ариана «политически мотивированным преследованием». Редактор Делинда Хэнли сказала Fox News, что, по ее мнению, изменение было сделано в феврале 2009 года, потому что комментарии, приписываемые Хуссейну, на самом деле были сделаны дочерью Сами аль-Ариана, Лайлой, которая также присутствовала на мероприятии. Но автор статьи, Шерин Кандил, сказала Fox News, что она не путала этих двух людей. Белый дом также приписал комментарии дочери Аль-Ариана. [22] Сам Хуссейн сказал, что сделал эти замечания в ответ на вопрос Лейлы аль-Ариан, но пожаловался Washington Report вскоре после их публикации, что они «не соответствуют контексту», и издание в конечном итоге удалило эти замечания. [23]
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )