Wehrmachtbericht ( нем. [ˈveːɐ̯maxtbəˌʁɪçt] , буквально: «Сообщение вооружённых сил», обычно переводится каккоммюнике вермахтаилиотчёт вермахта) было ежедневнымВерховного командования вермахтаи ключевым компонентомнацистской пропагандыво времяВторой мировой войны. Выпускаемое отделом пропаганды ОКВ (Войска пропаганды вермахта), оно освещало военное положение Германии и ежедневно транслировалось РейхсвещательнойкорпорациейнацистскойГермании. Все передачи были разрешены Рейхсминистерствомпропагандыпод руководствомЙозефа Геббельса. Несмотря на попытки последнего умерить излишний оптимизм, они часто преувеличивали успехи немецких вооружённых сил,вермахта, что привело историкаАристотеля Каллисак описанию их тона как «триумфального».[1]
Как гражданские, так и военные власти считали Wehrmachtbericht жизненно важным инструментом немецкой внутренней мобилизации , гражданским вкладом в немецкие военные усилия, особенно после поражения в Сталинградской битве . По мнению историков Вольфрама Ветте и Даниэля Узиэля , последнее коммюнике от 9 мая 1945 года заложило основу мифа о чистом вермахте , представления о том, что вермахт сражался достойно и не был замешан в преступлениях нацистского режима, за которые (согласно мифу) только СС несли ответственность. [2] [3]
Во время Второй мировой войны коммюнике вермахта ( Wehrmachtbericht ) было официальным средством передачи новостей о военном положении Рейха и предназначалось как для внутреннего, так и для внешнего потребления. [4] Коммюнике было подготовлено специальным отделом пропаганды , прикрепленным к начальнику оперативного штаба вермахта генералу Альфреду Йодлю в Верховном командовании вермахта (ОКВ) . Под командованием генерала Хассо фон Веделя отдел курировал растущее число пропагандистских рот Войск пропаганды вермахта ( Wehrmachtpropaganda ), пропагандистского крыла вермахта ( в армии, военно-воздушных силах и флоте) и Ваффен-СС . [5] На пике своего развития в 1942 году войска пропаганды насчитывали 15 000 человек. [6]
Планирование пропагандистской деятельности вермахта началось в 1938 году. Йозеф Геббельс , глава Министерства пропаганды , стремился наладить эффективное сотрудничество с вермахтом, чтобы обеспечить бесперебойный поток пропагандистских материалов с фронта. Он полагался на военных в создании и контроле пропагандистских компаний, но оказывал помощь в поставке персонала. [7]
Эти войска, которые были обученными солдатами, отвечали за подготовку боевых отчетов, которые использовались в качестве исходного материала для коммюнике ОКВ. Пропагандистские роты были единственными подразделениями по репортажам в районах военных операций, поскольку гражданским корреспондентам запрещалось входить в зоны боевых действий. [5] Войска производили письменные, аудио- и киноматериалы с фронта и отправляли их в центр обработки в Германии, где их просматривали цензоры, в основном в целях безопасности. Отфильтрованные материалы затем направлялись в Министерство пропаганды для немедленного распространения. [7]
Все передачи Wehrmachtbericht были одобрены министерством Геббельса как контролирующим учреждением немецких СМИ. Чиновник Министерства пропаганды присутствовал на ежедневных конференциях Вермахта, где первоначальные версии коммюнике предоставлялись государственным и партийным должностным лицам. [6] День Геббельса в министерстве начинался с того, что его адъютант зачитывал ему текст коммюнике. [8] Хотя Геббельс не имел последнего слова в том, что входило в коммюнике, он следил за тем, чтобы должностные лица его министерства тесно сотрудничали с Отделом пропаганды Вермахта. [6]
Первое коммюнике вышло в эфир с началом Второй мировой войны 1 сентября 1939 года, а последнее было выпущено 9 мая 1945 года. Коммюнике ежедневно транслировались Рейхской радиовещательной корпорацией и публиковались в прессе. С 12 мая 1940 года майор Эрих Муравски из отдела пропаганды ОКВ получил задание добавлять к ним комментарии как по радио (с 21:00 до 21:15), так и в прессе. Комментарии были нацелены на гражданскую аудиторию и были написаны на языке неспециалистов, чтобы население могло легко понять ежедневные военные события. [9] Коммюнике зачитывались дважды, первый раз с нормальной скоростью, а второй раз медленнее, чтобы слушатели могли их расшифровать. [10]
Летом 1941 года, во время операции «Барбаросса» , в коммюнике создавалась картина непрерывного успешного продвижения Германии вглубь советской территории, а историк Аристотель Каллис описывал тон ранних отчетов вермахта как «триумфальный». [1] Однако по мере развития операции становилось все труднее поддерживать иллюзию быстрой и решительной победы. Последующие отчеты порой резко контрастировали с ухудшающейся ситуацией на местах, которую отмечали немецкие войска. После советского наступления под Ельней к востоку от Смоленска в начале сентября 1941 года немецкий пехотинец писал: [11]
Официально это называлось «плановым отходом» (...). Но для меня это было полным бредом. На следующий день мы услышали по радио в «новостях с фронта» ( Wehrmachtbericht ) об «успешной коррекции фронта» на наших оборонительных рубежах Ельни и огромных потерях, которые мы нанесли врагу. Но ни единого слова не было слышно об отступлении, о безнадежности ситуации, об умственном и эмоциональном оцепенении немецких солдат. Короче говоря, это была снова «победа». Но мы на передовой бежали назад, как кролики от лисы. Эта метаморфоза правды из «полного дерьма» в «это была победа» сбила с толку меня и тех моих товарищей, которые осмеливались думать.
Начиная с августа 1941 года, когда некоторым в Министерстве пропаганды и высшем командовании вермахта стало ясно, что война, скорее всего, продлится до 1942 года, Геббельс все больше беспокоился о победном тоне сводок. Однако череда впечатляющих побед в сентябре, особенно в битве за Киев , устранила всякую сдержанность текстов, что впоследствии затруднило работу пропагандистов, когда им пришлось объяснять неудачи вермахта немецкой общественности, которая быстро теряла уверенность в быстрой победе. [12]
Из-за конкурирующих целей, подходов и цепочек командования, а также хаотичной природы самого режима, пропагандистские материалы, подготовленные министерством Геббельса, ОКВ и пресс-секретарем Гитлера Отто Дитрихом , не всегда совпадали по тону или оценке ситуации. [12] После того, как 2 октября 1941 года началась операция «Тайфун» , Геббельс описал в своем дневнике «чрезмерный оптимизм», который развивался у населения после сообщений о первоначальном быстром продвижении немецких войск. Обеспокоенный «почти иллюзионистским» настроением, он поручил прессе занять более осторожный подход и поговорил с Йодлем о смягчении тона сообщений вермахта. Тем не менее, в передаче от 16 октября было объявлено, что первая линия обороны перед Москвой прорвана, что все еще было «слишком оптимистично» для Геббельса. [13]
Сообщения Wehrmachtbericht о летней кампании 1942 года и поражении немецкой армии в Сталинградской битве представляют собой еще один пример их влияния на население Германии и эволюции самих пропагандистских усилий. В августе 1942 года название «Сталинград» было заметно в сообщениях еще до того, как вермахт достиг окраин города. Сообщения были фактическими и сдержанными; тем не менее, Геббельс дал указания немецкой прессе проявлять «осторожный оптимизм», чтобы не завышать ожидания среди населения. [14]
Советское контрнаступление, операция «Уран» , прорвало слабо удерживаемые немецкие фланги 19 ноября; к 22 ноября окружение 6-й армии было завершено. Пропагандистские организации, как военные, так и гражданские, были озабочены тем, как представить эту военную катастрофу общественности. Первоначально были предприняты все усилия, чтобы скрыть истинный масштаб событий от населения. В коммюнике, опубликованных между 19 и 24 ноября, упоминалось лишь советское наступление на южном участке Восточного фронта, не затрагивая масштаб трудностей вермахта. [15]
С 24 ноября в сообщениях вермахта начали признавать советский прорыв и описывать «тяжелые бои», но не упоминать окружение. Отчеты СД , службы безопасности и разведки СС , указывали, что отчет от 24 ноября вызвал тревогу среди населения. Были периоды, когда в сообщениях ОКВ Сталинград вообще не упоминался. Дикие слухи о 100 000 немецких солдат, оказавшихся в ловушке в Сталинграде, начали распространяться, поскольку некоторые немцы смогли получить новости по зарубежному радио. [16]
16 января 1943 года в донесении наконец упоминалось, что 6-я армия сражается с врагом «со всех сторон», тем самым признавая окружение, но в последующих отчетах о ситуации говорилось мало. Тем временем Геббельс работал за кулисами, чтобы продвигать свою программу мобилизации населения для « тотальной войны », используя надвигающееся поражение под Сталинградом как боевой клич. [17] Получив добро от Гитлера, Геббельс начал работу в конце зимы 1943 года. Государственная пропаганда после этого сосредоточилась на мобилизации на внутреннем фронте , гражданском вкладе в военные усилия Германии, и это сообщение продолжалось до конца войны. [16]
Несмотря на случайные несоответствия сообщений, когда тон сообщений вермахта был слишком восторженным для Геббельса, самопровозглашенного «реалиста», [12] отношения между военными и гражданскими пропагандистскими организациями оказались успешными на протяжении всей войны. Трения были низкими, хотя несколько извиняющихся послевоенных публикаций, таких как отчет, предоставленный Веделем, описывали отношения между ними как проблемные. [5] И Геббельс, и Йодль считали Wehrmachtbericht жизненно важным инструментом мобилизации немецкого тыла, особенно после поражения под Сталинградом. [5]
По словам историка Даниэля Узиэля , с самого начала нацистская пропагандистская машина считала, что сводки вермахта «имеют будущую ценность, помимо непосредственного использования в качестве средства передачи новостей». Наряду со всеми другими пропагандистскими материалами, выпускаемыми вермахтом, основным посланием было предполагаемое «превосходство духа и характера немецкого воина». Последняя передача, выпущенная правительством Дёница , вышла в эфир 9 мая 1945 года и в ней, в частности, говорилось: [3]
С полуночи оружие на всех фронтах замолчало. По приказу гросс-адмирала Дёница вермахт прекратил свою безнадежную борьбу. С этим закончилась почти 6-летняя героическая борьба. Она принесла нам великие победы, но также и тяжелые поражения. Вермахт был с честью побежден превосходящими силами. Немецкий солдат, согласно своей клятве, отдал свой незабываемый труд своему народу. До конца родина поддерживала его всеми своими силами, несмотря на самые тяжелые жертвы. Исключительное выступление фронта и Отечества получит свою окончательную честь на более позднем, справедливом суде. Достижения и жертвы немецких солдат на море, на суше и в воздухе не ускользнули от внимания нашего врага. Поэтому каждый солдат может высоко держать голову и гордо сложить свое оружие. Он может смело и уверенно начать работать в самый горький час нашей истории, ради вечной жизни нашего народа.
Эти слова предназначались для публичного потребления теперь уже побежденной нацией. По словам Узиэля, в этом последнем радиообращении пропагандисты вермахта надеялись установить систему отсчета для всех военных усилий 1939–45 годов. В этом они преуспели; последнее коммюнике помогло заложить основу легенды о « чистом вермахте », представления о том, что вермахт сражался честно и профессионально и никоим образом не был замешан в преступлениях нацистского режима, за которые (согласно мифу) СС несли исключительную ответственность. [3] Эту оценку разделяет историк Вольфрам Ветте в своей работе 2006 года «Вермахт: история, миф, реальность» . [2]
По мнению историка Феликса Рёмера , названная ссылка в Вермахтберихте ( Namentliche Nennung im Wehrmachtsbericht ) была наградой среди других военных наград. [18] В качестве награды указанная характеристика в Вермахтберихте была основана на указе Вальтера фон Браухича от 27 апреля 1940 года, который был опубликован в Heeres-Verordnungsblatt (Армейский вестник постановлений) 6 мая 1940 года. [19]