Белая Сербия ( сербский : Бела Србија , Бела Србия ), также называемая Бойки ( древнегреческий : Βοΐκι , латинизированный : Boḯki ; сербский: Бојка , Бойка ), — это название, применяемое к предполагаемой родине белых сербов (сербский: Бели Срби , Бели Срби ), племенная подгруппа венедов , смешанная и самая западная группа ранних славян . Они являются предками современных лужаев в Саксонии и сербов в Сербии .
Константин VII в «De Administando Imperio» рассказывает в главе 31: «Эти самые хорваты прибыли в качестве беженцев к императору ромеев Ираклию до того, как сербы пришли в качестве беженцев к тому же императору Ираклию» и, главным образом, в главе 32: «Следует знать, что сербы произошли от некрещеных сербов, также называемых «белыми», которые живут за пределами Венгрии , в области, называемой ими Бойки, где их соседом является Франция , а также Мегали Хорватия , некрещеная, также называемая «белыми». затем и эти сербы жили с самого начала ... Теперь, после того как два брата унаследовали от своего отца власть в Сербии, один из них, взяв половину народа, пришел как беженец к Ираклию, императору ромеев. дал им для поселения область в Фессалониках , а именно Сербию , которая с того времени приобрела это наименование... Затем, спустя некоторое время, эти самые сербы решили разойтись по своим домам, и император отослал их. , когда они переправились через Дунай , они передумали и послали просьбу императору Ираклию... император поселил этих самых сербов в этих странах». [1] [2]
В 33-й главе он говорит: «(Надо знать), что род антипата и патриция Михаила , сына Висевица, архонта захлумцев , произошел от некрещеных жителей на реке Висле , называемых Лицики , и поселились они на река под названием Захлума». [3] [2]
В латинском документе начала X века говорится, что «венгры переселились в Паннонию из Сербии (Ungarorum gens a Servia egressa в Паннонии)». Тибор Живкович предполагает, что это, вероятно, относится к Бойкам (Богемия). [4]
Теории о местонахождении так называемых «бойков» и «белых» сербов оспариваются, но в целом установлено, что они находились в районе Богемии и Саксонии . [5] [6] [7] [8] [9] [10] С 19-го века две наиболее известные теории касались Богемии и земли Бойков в Восточной Галиции в Карпатах . Последнее в основном утверждалось такими учеными XIX века, как Павел Юзеф Шафарик (1795–1865) и Генри Хойл Ховорт (1842–1923), [11] которые также включали белых сербов в число полабских славян . [12] Вместо того, чтобы соотносить Бойки и Богемию, которые, в свою очередь, произошли от этнонима кельтского племени Бойи , они связали топоним с гораздо более молодым этнонимом субэтнической группы русинов Бойкос. Бени Каллай (1839–1903) отметил, что многие историки предполагали, что территория Сербии идентична чешским землям (Богемии), основываясь на отчете DAI и имени Бойка , но он также поддержал тезис Шафарика. [13] Другими учеными, придерживавшимися аналогичного мнения, были Владимир Чорович (1885–1941), [14] и Любивое Церович (р. 1936). [15] Однако большинство учёных, таких как Боривое Дробнякович (1890–1961), [16] Андреас Стратос (1905–1981), [7] Сима Чиркович (1929–2009), [17] и Реля Новакович (1911–2003), обнаружили их на запад, в районе между реками Эльба и Заале , примерно между Богемией и Восточной Германией (Полабия). [18] Согласно Михаилу Грушевскому (1898 г.), Жерару Лабуде (1949 г.), Дьюле Моравчику (1949 г.), Ярославу Рудницкому (1962–1972 г.) и Генрику Ловмяньскому (1964 г.), в отличие от хорватов, нет никаких доказательств того, что сербы когда-либо жили в Богемии или в Восточной Галичине известно лишь то, что они жили вблизи Богемии, а связь между Бойками и Бойкосом считается научно невероятной, устаревшей и отвергаемой. [5] [6] [19] [20]
По мнению археолога В.В. Седова (1995), в 32-й главе De Administando Imperio указывается, что она располагалась на территории Нижней Лужицы , где находились сербы , [21] но 33-я глава о Захлумии вызвала путаницу, которая привела к появлению нескольких гипотез. [22] Первая группа ученых утверждала, что родина существовала между реками Эльба и Заале, вторая — в верхнем течении рек Висла и Одер , а третья — от Эльбы и Заале до верхнего течения Вислы. [22] Однако Седов пришел к выводу, что археологические данные не подтверждают ни одну из этих гипотез, и наиболее правдоподобным является мнение Любора Нидерле о том, что нет никаких доказательств того, что Белая Сербия когда-либо существовала, а Константин VII, скорее всего, составлял Северную Великую Сербию только согласно аналогия с Великой Хорватией , [22] которой, по мнению других историков, также не существовала. [23] [24] По словам Тибора Живковича , структура и содержание подраздела о семье Михаила Захумльского указывает на то, что этот рассказ, вероятно, был рассказан самим Михаилом. Он не отмечен как сербского происхождения. Живкович считал, что семья Михаила, возможно, сохранила память о своем племенном происхождении. [25]
Тадеуш Левицкий в своих топономастических исследованиях польских земель нашел множество топонимов, задокументированных между 12 и 14 веками, с корнем «серб-» и «сарб-» и определил их как след и остаточное население так называемых белых сербов в ДАИ . С 13-го и 15-го веков записывались также личные имена и фамилии, возможно, происходящие от этнонима. Однако, по мнению Ханны Поповской-Таборской, метод не учел однозначной этимологической интерпретации сербского этнонима, из-за чего, скорее всего, большинство топонимов не происходят от самого этнонима. Кроме того, и Ловмяньский, и Поповска-Таборская находили их и их численность необычными, что не может отражать раннесредневековое великое переселение славян, а скорее описывает сербское население , жившее на территории Польши, которое было привезено туда с реки Эльбы в качестве пленников Династия Пястов . [26] [27]
Вторая деталь в рассказе Константина, которая предположительно указывает на восточные Карпаты, — это упоминание о «месте под названием Бойки (Бойки)» на границе с белыми сербами; долгое время это считалось — а некоторые считают до сих пор — отсылкой к украинским бойкам. Однако это очень маловероятно, поскольку это место находится слишком далеко на востоке для сербов, и нет никаких признаков того, что название Бойков когда-либо использовалось так широко. Таким образом, все, что нам остается, чтобы предположить существование Русской Хорватии в Карпатах, - это «Первая летопись» ... Изданная Х. Йирейком «Картен цур гешихте» (1897 г.) также показывает «Бойки» на Днестре (карта 4). ). Скорее всего, Бойки — это искаженный вариант названия Бойогем, или Богемия, как сейчас полагает большинство учёных...
...должна быть современная Саксония, где до сих пор живут остатки сербов (сорбов). Название «Бойки» много спорило среди специалистов... доказало, что «место под названием Бойки» может быть только Богемией. Грегуар («L'Origine», 98) отвергает предложение Скока прочитать «Boioi» и предлагает «Boimi». В сообщении Ц. содержится одна серьезная неточность, а именно утверждение, что сербы жили «в месте, называемом ими Бойки». Хотя у нас есть документы о хорватах в Богемии, у нас нет ни одного свидетельства о том, что там жили сербы. Богемия на самом деле была еще одним соседом Белой Сербии.
Они, говорит он, произошли от некрещеных сербов, которых тоже называли «белыми», и жили в месте, называемом ими «Бойки» (Богемия)…
Wielu spośród nich osiedlili królowie węgierscy u zachodnich granic swego królestwa; morze Ciemne = Балтык; Бойки = Богемия, czyli Чехия...
Балканские сербы знали siç w kraju zwanym u nich Boiki (Богемия=Чехия)...
Сейчас мы обсуждаем вопросы, связанные с домашними делами в Србе, только в Белых или некрупных Срби, которые часто оказывают влияние на массовое распространение из-за Маэтарского вопроса в лаборатории и в России, в строгой литературе, избирающей различные юридические аспекты. Много пажње своего питания посветио Р. Нова-ковић, вопросы и предубеждения против Константина Порфирогенит в Срби на северо-западе страны на Балканском полуострове. дуга расправа о положестве в доме Срба па и Хвата. Трагедия в области локализации в Прадомовине Срба, односно Беле Србије, Р. Новаковы се упустили время, когда все очередные сказки думали, что она налазила в Полабу. Сейчас, когда у подателя короля есть обнаруженный элемент, который вы использовали в западном регионе Беле-Србии, он снова обратился к нам, когда она налазила рядом с Франачке.38 Међутим, Р. Новаковић желе изнесе неке не доказывают западное местоположение Беле-Србие, на пр. Именем Бојки, којим с Бели Срби, бар по царской писцу, называли свою землю. В этом случае мы уверяем вас, что были добавлены имена кельтских племен Боји, которые были в Чешке (Великобритания), что является доказательством того, что Срба проживает в северо-западном пространстве из Турске (Угарске), где есть смешная история, описанная в ВА1.59. тну пажњу Р. Новаковы - это посветио захватывающего податку к царю, написанному для Бели Срби и давних друзей, живущих в своих домах, а потом, когда она по этому поводу налазила в Полаблу, это значит, что Словении были живы, когда они жили в V или в IV веке после этого. святителя. 40 Касније је Р. Новаковы посебнулись после доласка Срба на Балканском полуострове, чтобы показать, что они пришли туда, где не было конца VIII века.