stringtranslate.com

Обсуждение в Википедии:Закон о википроектах

Запрошенный переезд вTalk:2024 Калькутта инцидент изнасилование и убийство#Запрошенный переезд 16 августа 2024

Существует обсуждение запрошенного перемещения на Talk:2024 Kolkata rape and murder incident#Requested move 16 August 2024, которое может быть интересно участникам этого WikiProject. The Herald (Benison) ( обсуждение ) 13:15, 17 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос предложений наОбсуждение:Herrenvolk демократия

В настоящее время идет обсуждение вопроса о том, уместно ли отображать флаг Израиля в этой статье. Опытные редакторы приглашаются к участию в обсуждении . - Ad Orientem ( обсуждение ) 23:34, 17 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Northern Trains Limited против Ballington, Wylie and Cooke и Greater Anglia против Baggaley и других

Может ли быть опубликована статья по этому делу?

Всего наилучшего: Рич Фармбро 18:23, 18 августа 2024 (UTC).[ отвечать ]

Это может быть интересно @ James500 . Я предполагаю, что это получит (или уже получил) SIGCOV, поскольку это кажется довольно важным решением. voorts ( обсуждение / вклад ) 20:44, 18 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Репортаж здесь. Гигантский снеговик 18:05, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Название решения — Northern Trains Limited против Ballington, Wylie and Cooke и Greater Anglia против Baggaley и других . Для публикации юридических отчетов, статей в юридических журналах и юридических трактатов требуется определенное время. Этому делу четыре дня. Есть ли юридический отчет в The Times? Я не видел ни одного. Наиболее частые юридические журналы традиционно обычно выходили еженедельно, а некоторые из них сейчас выходят реже. В любом случае, магистратские суды традиционно были низшими судами, решения которых не создают прецедентов и не приводят в действие доктрину stare decisis. Я не знаю, изменилось ли это в последнее время (хотя я уже некоторое время не слежу за развитием событий пристально). Если решение не создает прецедента, его юридическая значимость может быть ровно нулевой. Отмена 75 000 обвинительных приговоров может быть социально важной, но тот факт, что кто-то использовал неправильную процедуру для судебного преследования большого количества дел, не обязательно означает, что закон изменился или что он когда-либо подвергался сомнению. 19 газетных статей появляются в Google News по запросу Northern+Trains+Greater+Anglia+Quashed. James500 ( обсуждение ) 21:07, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я исправил имя в заголовке. Я прочитал большую часть решения, которое показалось мне интересным. Кажется, потребуются дополнительные разбирательства, чтобы объявить оставшиеся дела недействительными, если это то, что должно произойти. Всего наилучшего: Рич Фармбро 19:48, 20 августа 2024 (UTC).[ отвечать ]

Уильям Говард ТафтимеетЗапрос предложений

У Уильяма Говарда Тафта есть RfC для возможного консенсуса. Обсуждение идет. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. Emiya1980 ( обсуждение ) 02:47, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Должный вес вОбсуждение:Music_Millennium#Millennium_Enterprises,_Inc._v._Millennium_Music,_L.P

Редактор оспаривает включение чего-то в статью и утверждает, что ABA Journal — это что-то «неясное». Это слишком поверхностно/тривиально или это что-то важное? Я был бы признателен за ваш вклад в обсуждение. Graywalls ( обсуждение ) 17:07, 21 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд вОбсуждение:Альбрехт фон Бернсторф#Запрошенный переезд 19 августа 2024 г.

Существует обсуждение запрошенного перемещения на Talk:Albrecht von Bernstorff#Requested move 19 августа 2024, которое может быть интересно участникам этого WikiProject. Safari Scribe Edits! Обсуждение! 05:01, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

(Единственная причина, по которой эта статья находится в WikiProject Law, заключается в том, что этот дипломат изучал юридическую науку , поэтому я ее удалил.) SilverLocust  💬 06:54, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошая переоценка статьи дляБраун против Совета по образованию

Статья Brown v. Board of Education была номинирована на переоценку как хорошая. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода рассмотрения, то статья может быть лишена статуса хорошей. Z1720 ( обсуждение ) 20:52, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд вTalk:Бразильское расследование в отношении Илона Маска#Запрошенный переезд 1 сентября 2024 г.

Существует обсуждение запрошенного перемещения на Talk:Бразильское расследование Илона Маска#Запрошенный перенос 1 сентября 2024 года , которое может быть интересно участникам этого WikiProject. Web-julio ( обсуждение ) 03:05, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Судебный надзор

Википедии нужны статьи о термине « Судебный надзор ». Я создал для этого простую страницу с разъяснениями, чтобы дать минимальное руководство, но эксперты должны написать приличные статьи, по крайней мере, для двух основных, очень разных значений этого термина. -- Альтенманн >обсуждение 17:31, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен, что статья нужна на данном этапе. Я думаю, что страница должна перенаправлять на статью Глоссарий французского уголовного права вместо того, чтобы быть страницей устранения неоднозначности, поскольку там нет совпадений по названию, и я не думаю, что записи там соответствуют WP:DABRELATED или MOS:DABENTRY .
  • В наших статьях об условно-досрочном освобождении , пробации и судебном надзоре не содержится фразы «судебный надзор».
  • В гражданском судопроизводстве Южной Африки этот термин используется дважды в контексте дел Jaftha против Schoeman и Standard Bank против Saunderson , ни в одном из них не используется фраза «судебный надзор».
  • «судебный надзор за исполнительными актами» ссылается на Филиппа П. Барбура , судью Верховного суда США в 1800-х годах. В статье используется фраза в нецитируемом абзаце: «он был автором несогласных мнений в делах Кендалл против Соединенных Штатов ex rel. Stokes (1838) и Холмс против Дженнисона (1840). Эти два несогласных стремились уменьшить федеральную власть, поддерживая политические устремления Джексона и выступая против ограничений государственного суверенитета. Кендалл занимался судебным надзором за исполнительными актами».
  • Верховный суд Литовской ССР утверждает, что «судебный надзор» был функцией суда, но это статья начального уровня, и нет никаких указаний на то, что этот перевод относится к надлежащему юридическому термину.
voorts ( обсуждение / вклад ) 17:54, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Неважно, согласны вы или нет, это допустимая страница устранения неоднозначности. Я создал ее во время поиска в Google использования термина. Вы не можете единолично судить об использовании без обсуждения в сообществе. Ваша правка была отменена. -- Altenmann >talk 00:13, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я BLARил страницу, что любой может сделать в одностороннем порядке. В руководстве BLAR также говорится, что откатить ее обратно уместно. Как и открыть AfD, что я сейчас и сделал. voorts ( обсуждение / вклады ) 01:37, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я разместил здесь эту проблему не для того, чтобы кто-то испортил мой вклад, а для редакторов, которые разбираются в законах, читают интернеты и пишут хотя бы заглушки для различных значений термина, которые легко найти в сети. Эти различные значения явно используются в Википедии и, следовательно, требуют объяснения. Я не хотел делать это сам, потому что у меня нет квалификации. -- Альтенманн >обсуждение 00:28, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарий : Для тех, кто хотел бы высказать свое мнение, в настоящее время идет обсуждение на AfD . voorts ( обсуждение / вклады ) 05:32, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Претеринтенция

Недавно я принял этот черновик через AfC, и я был бы очень признателен, если бы некоторые опытные редакторы wp:law могли взглянуть на него, так как он уже был помечен для проблем WP:OR . Создатель — новичок, у которого было действительно неприятное время с патрулем страниц, AfCers и т. д. Они, безусловно, кажутся знающими, преданными своему делу и действующими добросовестно, поэтому я думаю, что наставничество от кого-то из этого википроекта могло бы быть здесь действительно ценным. Я удалил существующие теги обслуживания, так как, по-моему, они были применены немного чрезмерно усердно, но здесь все еще есть некоторые проблемы. -- asilvering ( обсуждение ) 20:21, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Этот черновик обсуждался выше. Я тогда отметил, что в нем, похоже, было много OR и он был крайне неясным, и у меня все еще есть эти опасения. Я согласен, что автор действует добросовестно, но я не думаю, что это должно было быть одобрено на AfC. voorts ( обсуждение / вклад ) 20:28, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
К основным проблемам относятся цитирование книг без номеров страниц, структура статьи и отрывки, кричащие об ИЛИ, например:

Использование соответствующей терминологии определенно полезно: при непреднамеренном убийстве используется термин «убийство», а не термин « убийство » (как при умышленном убийстве), чтобы подчеркнуть нежелание агента убивать; как указывает Путтманн: «Triplicem Intentionem in eo qui malum facinus sibi proposuit, distingui debere puto. Один в ео состоит, ut VOLUERIT TOTUM, quo facinus perpetratum fuit, effectum (прямой злой умысел). Allera, ut facinus inter Certos sibi предлагает штрафы, PRAEVIDERITQUE, majorem inde quam sibi proposuit effectum, facile sequi posse, neque tamen non etiam in hunc consenserit (косвенный злой умысел). Tertia ut voluerit quidem malum facinus, sed NON PRAEVIDERIT majorem inde quam voluil effectum oriri, qui tamen praeter Opinion inde oritur>>.

voorts ( обсуждение / вклад ) 20:32, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ack, извините, что пропустил тему выше. Да, меня беспокоят такие разделы, но я думаю, что их можно исправить, просто удалив их — обычно я делаю это сам после принятия, как это, но я надеялся, что кто-то с юридическим образованием сможет это сделать, а не я, поскольку я думаю, что ему больше повезет, если он поговорит об этом с первоначальным автором. Есть ли у вас шанс попробовать? Я сделаю это сам, если понадобится, но я действительно не думаю, что буду так же эффективен. «Оригинальное исследование» — непростая концепция для понимания, поскольку мы на самом деле не используем эту фразу в том смысле, в котором ее ожидают большинство не-википедистов. -- asilvering ( обсуждение ) 21:00, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что это можно исправить. Я действительно думаю, что это ситуация TNT или stubify. Я бы так и сделал, но я все еще не понимаю, что такое preterintention. voorts ( talk / making ) 21:03, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Справедливо. Я постараюсь выбрать самые большие куски, и если никто не вмешается в течение нескольких дней, то передам это в AfD, чтобы посмотреть, есть ли у нас консенсус по TNT. -- asilvering ( обсуждение ) 21:11, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение: Изгнание и бегство палестинцев в 1948 годуЗапрос предложений

На Talk:1948_Palestinian_expulsion_and_flight#RfC_–_In_the_article_section_about_"Haifa",_should_the_following_paragraph_be_added? идет обсуждение о том, следует ли добавлять конкретную прозу, приписываемую Бенни Моррису, к 1948 палестинскому изгнанию и бегству . Редакторы приглашаются к участию. Tar nis hed Path talk 07:20, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд вTalk:Gender self-identification#Запрошенный переезд 20 сентября 2024 г.

На Talk:Gender self-identification#Requested move 20 сентября 2024 г. есть обсуждение запрошенного перемещения , которое может быть интересно участникам этого WikiProject. -- MikutoH talk! 23:52, 20 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд вОбсуждение:Законы о порнографии по регионам#Запрошенный перенос 15 сентября 2024 г.

Существует обсуждение запрошенного перемещения на Обсуждение:Законы о порнографии по регионам#Запрошенный перенос 15 сентября 2024 г., которое может быть интересно участникам этого WikiProject. ASUKITE 15:38, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Известность за законы

В продолжение вопроса выше, мне интересно, каковы конкретные требования к заметности закона (как абзаца/статьи, а не полного юридического текста). Достаточно ли значительного охвата в нескольких RS? Потому что это сделало бы большинство немецких и европейских и многие субнациональные законы заметными, в которых у нас почти нет статей? FortunateSons ( обсуждение ) 15:42, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

GNG применяется. voorts ( обсуждение / вклады ) 16:00, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! FortunateSons ( обсуждение ) 16:02, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд вОбсуждение: права ЛГБТ по странам или территориям#Запрошенный переезд 30 сентября 2024 г.

На сайте Talk:LGBT rights by country or Territory#Requested move 30 September 2024 обсуждается запрошенный перенос , который может быть интересен участникам этого WikiProject. -- MikutoH talk! 22:46, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд вTalk:Статуарные правила Северной Ирландии#Запрошенный переезд 29 сентября 2024 г.

Существует обсуждение запрошенного перемещения на Обсуждение:Статутные правила Северной Ирландии#Запрошенный перенос 29 сентября 2024 года, которое может быть интересно участникам этого WikiProject. Safari Scribe Edits! Обсуждение! 10:19, 6 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд вTalk:Re Kevin – действительность брака транссексуала#Запрошенный переезд 15 октября 2024 г.

Существует обсуждение запрошенного перемещения в Обсуждение:Re Kevin – действительность брака транссексуала#Запрошенный перенос 15 октября 2024 г., которое может быть интересно участникам этого WikiProject. -- Обсуждение MikutoH ! 22:59, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Для заинтересованных

Сегодня индийский суд заявил: «Соответственно, в промежуточный период этот суд постановляет, что страницы в Википедии, относящиеся к единоличному судье, а также обсуждение замечаний коллегии, должны быть удалены или закрыты в течение 36 часов». Речь идет (в основном) о Asian News International против Wikimedia Foundation . Gråbergs Gråa Sång ( обсуждение ) 07:38, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошая переоценка статьи дляАппалачская школа права

Appalachian School of Law номинирована на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Z1720 ( обсуждение ) 01:26, 18 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Хорошая переоценка статьи дляБергхейс против Томпкинса

Статья Berghuis v. Thompkins была номинирована на переоценку как хорошая. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода рассмотрения, то статья может быть лишена статуса хорошей. Z1720 ( обсуждение ) 01:30, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Список предложений

В Бразилии нет пожизненного заключения или неограниченного срока тюремного заключения. Законодательство Бразилии запрещает тюремное заключение сроком более 40 лет (например, см. Pedro Rodrigues Filho ). Соответственно, Франсиско дас Шагас должен быть включен в раздел «Ложные заявления». Xadreq (обсуждение) 08:28, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на перемещение вЛазейка для показа оружия

Существует обсуждение относительно перемещения статьи Gun show lazzhole -> Private sale of firearms in the United States [1]. Соответствующее обсуждение NPOVN здесь [2]. Springee ( talk ) 00:03, 25 октября 2024 (UTC) [ reply ]

Хорошая переоценка статьи дляJDB против Северной Каролины

JDB против Северной Каролины номинирован на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода рассмотрения, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Z1720 ( обсуждение ) 16:27, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Статус авторского права в жалобе, поданной по гражданскому делу в США

Может ли кто-нибудь прояснить, защищен ли авторским правом документ с жалобой, поданный по гражданскому делу в США, и как следует поступать с повторением или пояснением претензий в статье Википедии. Спасибо, · · · Питер Саутвуд (обс.) : 05:31, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Авторские права принадлежат лицу, подавшему жалобу, я думаю. По моему мнению, обычно следует следовать тому, что говорят об этом вторичные источники, и использовать документ в качестве первичного источника, если это необходимо. voorts ( обсуждение / вклад ) 18:45, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Контролирующий закон

Можем ли мы объединить этот неиспользуемый заглушку, Регулирующее право , в пункт Выбора права , или, еще лучше, оба в Выбор права ? Спасибо заранее. Не стесняйтесь пинговать/тегать меня. Bearian ( talk ) 16:05, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]