stringtranslate.com

Обсуждение в Википедии:Знаете ли вы

Ярлык
  • WT:ДЙК

Здесь можно обсудить раздел « Знаете ли вы» на главной странице, его политику и процессы.

DYKToolsBot не работает

RoySmith , DYKToolsBot не обновлялся две недели. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 15:35, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за замечание, я посмотрю. RoySmith (обсуждение) 15:37, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Интересно. Есть задание cron, которое выполняется чуть больше 14 дней, что, вероятно, и задерживает все (насколько я понимаю, cron не запускает новое задание, пока выполняется старое). Я не уверен, что его заклинило, но я вручную запустил выполнение, и оно, кажется, работает нормально, так что я, вероятно, просто убью зависшее задание и посмотрю, что произойдет. RoySmith (обсуждение) 16:01, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

В качестве отступления от этого, я бы очень хотел увидеть больше совместной опеки над всеми деталями и частями, которые заставляют DYK работать. Я не смотрел на эти вещи больше года, и мне потребовалось некоторое время, чтобы снова понять, как все это работает. Если бы меня переехал автобус и кому-то пришлось бы поднимать все с нуля, это было бы еще сложнее. Чем больше мы все знакомимся со всеми движущимися частями, тем более устойчивыми мы все становимся к бродячим автобусам-убийцам. RoySmith (обсуждение) 21:01, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Кстати, только что заметил, что GalliumBot не работает, если theleekycauldron еще не в курсе. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 08:36, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ AirshipJungleman29 : он вернулся! (я думаю.) theleekycauldron ( обсуждение • она/её) 01:30, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Знаете ли вы номинации/Ло Шивэнь

Привет. Можно ли запросить вторую пару глаз в Template:Did you know nominations/Luo Shiwen ? Рецензент, Буйдхе и я не согласны по поводу использования источников, связанных с КПК, и его потенциального влияния на нейтральность статьи. —  Крис Вудрич ( обс .) 18:20, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Знаете ли вы/Зона подготовки 3

Петушиные истребители+1

Я не могу этого коснуться, потому что я написал статьи, но будет ли лучше, если « The Cock Destroyers (на фото) выпустили «великолепно квир» видео о половом воспитании для Netflix перед тем, как вести Slag Wars: The Next Destroyer »? -- Запуск chba ller 13:14, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Единственное, что сдерживает это, и у нас в очереди два сета (один из них выйдет в полночь по UTC). —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 18:54, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
    • Все в порядке с самими статьями, но не на 100% комфортно с "членом" (в сексуальном смысле) на главной странице. Немного похоже на ситуацию C of E. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 16:39, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
    • Это не беспрецедентно. Frank's Cock был DYK 1 декабря 2012 года и TFA 1 декабря 2013 года . (Мы также запустили несколько других работ с названиями, включающими слова, которые обычно избегают в других местах, например, « Run, Nigger, Run » 18 марта 2014 года ). Поскольку это название их дуэта, я не думаю, что мы можем избежать использования слова «cock». —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 17:32, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
      • Все это было более десяти лет назад, и между тем (вы могли пропустить, пока отсутствовали) у нас был очень плодовитый редактор (The C of E), тема которого была запрещена в DYK из-за похожей (хотя и многократно повторяющейся) сенсационности в MP. Я действительно разрываюсь. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 18:47, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
        • Я подумал, что что-то произошло, когда вы упомянули это имя — они были довольно плодовиты даже до моего выхода на пенсию. Я привел эти примеры, потому что они пришли мне на ум, поскольку это были статьи, которые я написал. Мне придется покопаться в архивах, чтобы посмотреть, что у нас было в последнее время. —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 20:21, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
        • Хорошо, так что архивный дайвинг Я не вижу много для слов, упомянутых выше, но у нас было " Борис Джонсон - гребаная пизда " ​​в июне 2022 года (я уверен, что ERRORS было весело в тот день), два члено-хука в июне 2021 года и немного других вещей за последние четыре года. Мне придется архивный дайвинг для бана темы, а также изучить контекст. —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 20:31, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
        • Ах, ну, это было обескураживающе, и TBAN вполне заслужен. Я не думаю, что это достигает такого уровня, особенно с учетом того, что автор статьи плодовит в областях, связанных с современной популярной культурой (т. е. не старается изо всех сил найти шокирующую тему). Я сейчас отключу его, чтобы мы могли продолжить обсуждение, если нужно — у нас есть пять часов, пока не опустеют очереди, поэтому я хотел бы еще раз подготовиться там. —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 20:47, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Для вашего сведения, я создал статью только для того, чтобы заполнить красную ссылку на Megan Barton-Hanson, так как об этом спрашивал рецензент GA, есть еще один крючок в номинации, который цензурирует имя как «порнозвезды», и этот крючок Fucking Cunt не получил абсолютно никакого отпора на WP:ERRORS (и зажегся только на WT:DYK после того, как номинатор возразил против его запуска слишком поздно ). Если cunt не вызвало оскорбления тогда, cock не должно вызывать оскорбления сейчас.-- Laun chba ller 21:48, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Буквально, все на линии лондонского метро Пикадилли слышат Cockfosters (одну из конечных станций). Меня удивило, почему она так называется, особенно если учесть, что это конечная станция линии, так что ее могут слышать все, кто ею пользуется. В этой статье объясняется этимология этого названия. JuniperChill ( обсуждение ) 18:01, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Дом Дандональда

Мой подсчет — 439 байт до расширения, 2219 байт после расширения. Это чуть больше x5. — Soman ( обсуждение ) 19:32, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Это интересно — я получаю ваши результаты, когда вставляю текст в Word. Похоже, что координаты, добавленные с этим редактированием, ответственны за проблему. Запуск проверки DYK в этой версии дает 291 символ, но в этой версии он дает 672 символа, несмотря на отсутствие изменений в тексте. Хорошо. —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 19:44, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Я также могу воспроизвести эту проблему с ипподромом Цзянвань , опять же из-за координат. Shubinator , возможно ли изменить скрипт, чтобы не включать данные о координатах? —  Крис Вудрич ( обс .) 20:00, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

DYKUpdateBot не работает; полуночное обновление задерживается

К сожалению, DYKUpdateBot не запустился в полночь; обычно обновление главной страницы и всех остальных ходов и титров уже было бы завершено.

Я уведомил Шубинатора на его странице обсуждения (сначала я заметил, что DYKHousekeepingBot не работает, и обнаружил, что DYKUpdateBot тоже, похоже, не работает), в надежде, что он сможет вскоре запустить бота. В то же время нам понадобится администратор для ручного обновления: pinging @ DYK admins : в надежде, что кто-то из вас сможет вмешаться. Большое спасибо. BlueMoonset ( обсуждение ) 00:10, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Я займусь административными делами, если кто-то другой сможет заняться титрами и тегами :) theleekycauldron ( обсуждение • она/ее) 00:17, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
DYKUpdateBot вернулся в сеть через несколько минут после сообщения BlueMoonset и уже обновился, когда началось ваше обновление. Вероятно, лучше отменить обновление? В противном случае один набор был на DYK всего 5 минут. Shubinator ( обсуждение ) 00:20, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, только что расстегнул. Моя вина! theleekycauldron ( обсуждение • она/её) 00:22, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Отлично, теперь выглядит хорошо! Shubinator ( обсуждение ) 00:24, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Знаете ли вы/Зона подготовки 4

Хэ Цзяньши

Если это то, о чем я думаю («Он считал, что китайская опера может быть использована для формирования поддержки революционеров[2], и в 1906 году он — вместе с Пань Давэем, Лай Итао и Лян Цзюэсянем — основал в Гуанчжоу Общество драмы «Юшицзе» для продвижения революционных интересов, а Хэ стал его руководителем[9]»), то, вероятно, следует указать, что общество использовалось для этой цели. Я не могу помочь вам с «Эгоистом». — Laun chba ller 13:52, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Разве «продвигать революционный интерес» недостаточно ясно? Позор SELF-ISH... если Prep 3 не получит третью пару глаз, мне, возможно, придется пойти в IAR, чтобы избежать неудачного обновления, и похоже, что этот prep может последовать на следующий день. —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 14:02, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Моя претензия в том, что я не уверен, что опера и драма — это обязательно одно и то же (я изучал драму в школе, и там не было оперы). Если дойдет до дела, то Fijian Labour Corps в подготовительном классе 7 подойдет и может быть обменян, но давайте сначала посмотрим, не присоединится ли кто-нибудь еще, а я поищу еще один крючок в подготовительном классе, если понадобится. — Laun chba ller 14:19, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Я понимаю это, но источник ясно указывает, что «Драматическое общество» было названием оперной труппы. «Сунь Ятсен продвигал демократическую революцию и считал драму важным средством [для революции]. Хэ Цзяньши отреагировал положительно. В 1906 году он, Пан Давэй, Лай Итао, Лян Цзюэсянь и другие основали «Драматическое общество Юшицзе» в благотворительном зале Баоань на мосту Хуанша Тиюнь в Гуанчжоу. Он был генеральным руководителем и проводил работу по улучшению кантонской оперы». Устная форма драмы, хуацзюй, появилась лишь несколькими годами ранее и стала мейнстримом только в 1930-х годах. Если вас это все еще не устраивает, антиамериканская деятельность Хэ Цзяньши хорошо задокументирована, в том числе на английском языке, и был ALT о том, что не следует брать с собой Уильяма Говарда Тафта, который можно было использовать. —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 14:36, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, все в порядке. Все готово.-- Запуск chba ller 14:46, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Эгоистичный

Поскольку в следующем выпуске нас ждет еще один припев с обнаженкой в ​​музыкальных клипах, я предлагаю в любом случае вернуться к этому вопросу, следуя предыдущему разделу. -- Laun chba ller 11:25, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Если бы я получал пятак за каждый раз... переключался с glomping. Кажется, это было бы уместно, если бы он рванул вперед. Сейчас в очереди 4 —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 11:33, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Morgan695 , Explicit , Kimikel и Koopastar : Пингуем, чтобы не было никаких сюрпризов. — Запуск chba ller 13:07, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Маргарет Парджетер

Данные в источнике относятся к 1985 году (статья была опубликована в марте 1986 года, поэтому она не может предоставить информацию за этот год). Я также не уверен в том, что данные были объединены по жанрам (самыми популярными книгами были любовные романы пяти авторов, включая Парджетера, но никаких фактических данных по каждому из них не приводится), но это не объективно неверно из-за ужасного «одного из»… Black Kite (обсуждение) 00:21, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Если это подтвердится, то "что Маргарет Парджетер написала 49 романов между 1975 и 1986 годами и опубликовала свой 50-й в 1997 году" будет хорошей зацепкой. Однако все ссылки на него в прозе ссылаются на роман 1997 года. Также, пингуйте @ Cielquiparle , ResonantDistortion и Hilst : .-- Laun chba ller 10:41, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне очень нравится ваш альтернативный хук. – 🌻 Hilst ( обсуждение | вклад ) 11:01, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Launchballer Спасибо за предложение. Вот моя доработка (чтобы сделать его менее "патченным", чтобы все равно было на что нажать):
Cielquiparle ( обсуждение ) 20:04, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это надежный источник? Похоже, он не был создан пользователем, и он цитирует ваш alt hook, помимо того факта, что он говорит, что 50-й был опубликован в 1998 году (подозреваю, что это может быть датой выпуска в США, так как все другие источники говорят о 1997 году). Для того, кто, как предполагается, был таким широко читаемым автором, о ее работе очень мало информации — я даже не могу найти надлежащий некролог. Black Kite (обсуждение) 14:19, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Тот факт, что она была добровольным пожарным в ARP во время Второй мировой войны, также может быть хорошей зацепкой. Black Kite (обсуждение) 14:22, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Согласно [1], базовые участники могут обновлять сайт. Так что нет, не RS.-- Запуск chba ller 14:42, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Старые номинации, требующие рецензентов DYK

Предыдущий список был архивирован около получаса назад, поэтому я создал новый список из 31 номинации, которые необходимо просмотреть, в разделе «Старые номинации» на странице «Номинации», охватывающий все до 1 октября. У нас всего 321 номинация, из которых 135 были одобрены, разрыв в 186 номинаций, который увеличился на 16 за последние 6 дней. Спасибо всем, кто просматривает эти и любые другие номинации!

Больше месяца

Другие номинации

Пожалуйста, не забудьте вычеркнуть записи, включая дату, по мере их просмотра (если вы не запрашиваете дополнительный просмотр), даже если просмотр не был одобрен. Пожалуйста, не удаляйте их полностью. Большое спасибо! BlueMoonset ( обсуждение ) 15:18, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я рядом и, возможно, завтра посмотрю несколько номинаций. С уважением, Аафи (обсуждение) 14:30, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Знаете ли вы/Зона подготовки 5

Флаг Фалькона+1

@ Soman : Я добавил тег {{ cn }} к статье Flag, так как нигде не вижу, чтобы "23 штата Венесуэлы" были источником. Кроме того, что делает его примечательным, учитывая, что в статье всего две ссылки?-- Laun chba ller 12:04, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не понимаю проблему с тегом {cn}. Вы оспариваете, что Falcon — это штат или что в Венесуэле 23 штата? Или что у Falcon есть флаг? А что касается известности, мы обычно не проверяем известность государственных и национальных флагов. -- Soman ( talk ) 23:17, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я говорю, что, по моему мнению, должен быть сайт для Венесуэлы, в которой 23 штата, да. (Кроме того, это не совсем проблема DYK, но относительно того, что «большие пробелы внизу не способствуют читабельности», я полностью согласен — именно поэтому я переместил последние три изображения в галерею!) -- Запуск chba ller 23:30, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Всё в порядке, я в порядке.

@ MaranoFan , Viriditas , Crisco 1492 и Kimikel : «Отредактировано позже» требует цитирования в конце предложения . -- Laun chba ller 11:09, 7 ноября 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Готово. Viriditas ( обсуждение ) 11:25, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Меня все устраивает.-- Laun chba ller 11:25, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Дойчер Курцвелленсендер Атлантик

@ Dumelow , Bruxton , and Flibirigit : Я считаю, что здесь нужна цитата в конце предложения. -- Laun chba ller 11:22, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Сделано для немецких рекордов. У немецких подводных лодок уже был один. —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 11:26, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Меня все устраивает.-- Запуск chba ller 11:30, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Авраам Хамадех

Шаблон:Знаете ли вы/Зона подготовки 6

Е Яньлань

Мне кажется, это хорошо.-- Laun chba ller 12:27, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Споры в Википедии

Шаблон:Знаете ли вы номинации/Рэй Накашима

Я создал и номинировал эту статью пару дней назад, и я хотел бы запросить ускоренную проверку, так как я хотел бы, чтобы припев был запущен 27-го числа, в 20-й день рождения Накашимы. Спасибо, и я надеюсь, что кто-то сможет вскоре проверить статью. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 08:06, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Очередь 5

Нурия Льянса

@ Hilst , Kingsif , and Cardofk : Формулировка хука немного неуклюжая. Можно ли это переработать? RoySmith (обс.) 15:08, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ RoySmith : Извините за задержку. Как насчет "... что, несмотря на то, что Нурия Льянса был стартовым вратарем Барселоны в 1972 году, он сыграл один матч на позиции правого защитника?" – 🌻 Hilst ( обсуждение | вклад ) 14:54, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Готово, спасибо. RoySmith (обс.) 15:34, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Флаг Фалькона

@ Kimikel , Soman , and Crisco 1492 : Технически припев достаточно короткий (ровно 200 символов), но он слишком длинный. Можно ли его значительно сократить? Не нужно втискивать каждую деталь в припев; достаточно, чтобы привлечь внимание читателя. RoySmith (обс.) 15:14, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю, «что нынешний флаг Фалькона, впервые поднятый на Монументе Венесуэльской Федерации в 2006 году, основан на 200-летнем военно-морском флаге» или даже «что нынешний флаг Фалькона был впервые поднят на Монументе Венесуэльской Федерации в 2006 году», если вы чувствуете себя безжалостным, но я все еще хочу, чтобы {{ cn }} и проблемы известности, которые я поднял выше, были решены. -- Laun chba ller 15:21, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Военный мемориал в Личфилде

@ Kimikel , Dumelow , и Flibirigit : Есть значительный WP:CLOP от historicengland.org.uk. Часть этого неизбежна, но есть много текста, описывающего структуру, который настолько очевидно напрямую из источника, что его следует цитировать и приписывать, а не пытаться подправить несколько слов здесь или там. RoySmith (обсуждение) 15:24, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанная проблема слишком расплывчата для анализа. При анализе результатов Earwig я вижу собственные имена и напрямую приписанные цитаты. Какие именно отрывки вы считаете проблемными? Flibirigit ( talk ) 16:50, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вот несколько очевидных примеров. Есть еще, продолжайте искать самостоятельно. Обратите внимание, что WP:CLOP говорит, что Close paraphrasing, или patchwriting, — это поверхностная модификация материала из другого источника. Редакторы, как правило, должны резюмировать исходный материал своими словами .
В годы, предшествовавшие Первой мировой войне, в городе Личфилд располагался склад для четырех резервных батальонов Южно-Стаффордширского полка и Северо-Стаффордширского полка.
К началу Первой мировой войны Личфилд был базой для четырёх резервных батальонов Южно-Стаффордширского и Северо-Стаффордширского полков.
Бейтман также спроектировал военный мемориал, который был построен господами Робертом Бриджменом и сыновьями Личфилда. Комитет военного мемориала решил ограничить право на появление на мемориале мужчинами, которые родились в городе или жили там во время своего призыва
Большой военный мемориальный экран, также спроектированный Бейтманом, был построен компанией Messrs Robert Bridgeman and Sons у восточной стены. Он увековечивает память 209 местных военнослужащих, погибших во время Первой мировой войны: Комитет военного мемориала решил ограничить имена тех павших, кто родился в Личфилде или жил в городе на момент зачисления
Сад и мемориал были открыты 20 октября 1920 года мэром, HG Hall, и освящены в тот же день епископом Личфилда Джоном Кемпторном. На церемонии присутствовало большое количество высокопоставленных лиц, горнисты 6-го батальона Северного Стаффордширского полка, оркестр 2-го батальона Оксфордширского и Бакингемширского легкого пехотного полка и хоры собора и местных церквей
Сад был открыт, и мемориальный экран был открыт 20 октября 1920 года мэром, советником Х. Г. Холлом, и освящен епископом Личфилда. Сад был заполнен толпой гражданских и церковных сановников, семьями поминаемых мужчин, представителями вооруженных сил и униформ, горнистами 6-го батальона Северного Стаффордширского полка, оркестром 2-го батальона Оксфордширского и Бакингемширского легкого пехотного полка, объединенными хорами собора и церквей Личфилда, а также местными жителями.
RoySmith (обсуждение) 17:12, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, что меня не было несколько дней. Я с радостью приму чужие советы по этому поводу, но я понимаю, что, согласно WP:FACTSONLY , факты не защищены авторским правом, защищены только творческие тексты. На мой взгляд, приведенные выше примеры являются пересказами фактов из источника, но с удовольствием посмотрю еще раз, если мы сочтем, что были скопированы творческие элементы - Dumelow ( talk ) 07:20, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я склонен в целом согласиться. Для меня единственная часть, которая выходит за рамки WP:LIMITED, — это последнее предложение второго выделенного абзаца. ~~ AirshipJungleman29 ( talk ) 12:44, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я решил эту проблему, добавив это предложение, поскольку добавление слова «город» к предыдущему абзацу говорит о том же самом. — Laun chba ller 13:02, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Рой, я сам несколько раз посмотрел, и твои утверждения не очевидны. Разделы, выделенные Earwig, представляют собой группы имен собственных, которые не являются нарушениями близкого перефразирования. Длинные цитаты правильно приписаны. Я не понимаю, откуда ты это взял. Всего наилучшего. Flibirigit ( talk ) 12:33, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Знаете ли вы/Зона подготовки 7

Йе Гунчуо

Что делает Who's Who надежным? Он отмечен красным на WP:RSP .-- Запуск chba ller 14:59, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Привет, Launchballer . Это не Who's Who (UK) и не Marquis Who's Who , которые упоминаются в RSP, а скорее серия книг с похожими названиями (девять, согласно этому), первоначально составленная Джоном Б. Пауэллом из China Weekly Review и позже опубликованная редакцией этой газеты. Я не знаю о каких-либо предыдущих обзорах этой серии в Википедии. Я вижу довольно много ссылок в академической литературе. —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 15:18, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Меня все устраивает. Потребовалось некоторое время, чтобы все проверить, но я думаю, что все готово, так что все должно быть готово.-- Запуск chba ller 01:08, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Спасибо, очень признателен. То, что все было в старой транслитерации, а текст был в основном прозелином в источнике, определенно не помогло. Crisco 1492 mobile ( talk ) 02:12, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Эгоистичный

Уолтер Кэмпбелл Смит

WP:ДИКНкажется, все испорчено

Статьи/шаблоны от 7 и 8 ноября не транспонируются. Кто-нибудь знает, что происходит? « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 17:41, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Страница превысила максимальное количество включений шаблонов из-за накопившихся номинаций. Это известная проблема. Flibirigit ( обсуждение ) 17:48, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Более подробную информацию см. в WP:PEIS RoySmith (обсуждение) 17:51, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 17:57, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
WP:GA в прошлом месяце имел бэклог-драйв. Это, вероятно, тоже как-то связано с этим.-- Laun chba ller 18:05, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Знаете ли вы/Зона подготовки 1

Петушиные истребители+1 (2)

Фэншань (общий)

Я не вижу в этом никаких проблем.-- Laun chba ller 13:10, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Уничтожение культурного наследия во время израильского вторжения в сектор Газа(4)

Пинг всех участников обсуждения в Википедии:Знаете ли вы/Архив 202#Уничтожение культурного наследия во время израильского вторжения в сектор Газа 2 : @ Ричард Невелл , Пиотрус , Personisinsterest , Гортензии и Бурундуки : .-- Запуск chba ller 14:13, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Знаете ли вы/Зона подготовки 2

Плейлист Gitmo

Статья сама по себе хороша, однако для ее реализации необходимо знать, кто такой Барни. (Кроме того, я ничего об этом не вижу в WP:DYKG , но я не уверен, насколько комфортно мне вести статью, связанную с текущим запросом на перемещение, учитывая потенциальную возможность перенаправления на главной странице.) -- Запуск chba ller 10:20, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Синьвэнь Бао

Моя инстинктивная реакция на это была: «В начало статьи можно было бы добавить еще одно предложение», но, строго говоря, это не проблема DYK, так что все в порядке. -- Запуск chba ller 10:20, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Знаете ли вы/Зона подготовки 3

Мутквей

@ Ornithoptera , Tenpop421 и Crisco 1492 : Это цитируется в магистерской диссертации, в надежности которой я бы в любом случае усомнился, но там говорится: «Другая история рассказывает, что наши предки [...] считали его священным, потому что он произошел от sʔi:łqəy̓ (Musqueam Indian Band, 2011). Нашим людям не разрешалось ходить по нему или собирать его». Это не совсем то, что говорится в припеве. Судя по названию, я подозреваю, что подразумевалась другая ссылка. (Кроме того, это не совсем проблема DYK, но это, вероятно, заслуживает {{ lead too short }} .)-- Laun chba ller 10:52, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Sʔi:łqəy определяется как «двуглавый змей» на странице 49, и этот источник подтверждает, что помет — это область, где проросла трава. Единственное, что я вижу, что не совсем там, это «не» против «не разрешалось», что я счел достаточным в перефразировании, чтобы разрешить. Будет ли «было табу собирать урожай или переступать» лучше отражать источник? —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 13:25, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Предложение , содержащее «помет», цитируется только в [2], и я не вижу его там. — Запуск 15:53 , 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Извините? Я вижу три ссылки на предложение о помете, и [10] содержит помет. Тезис не включает «помет», но он цитируется в отдельном предложении. Crisco 1492 mobile ( talk ) 16:28, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Так и есть, моя ошибка. (Я как-то пропустил первый случай.) — Laun chba ller 16:31, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]


Также отмечу, что я заселил Prep 4, и поэтому не смогу его коснуться. —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 15:11, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Поправка на завтра?

Мы обсуждали размещение корректирующих маркеров здесь и там, когда мы ошибаемся в хуках. Я думаю, что сейчас самое время это проверить:

Pinging @ Tamzin , Wound theology , Secretlondon , Di (они-их) и Crisco 1492 для размышлений :) theleekycauldron ( обсуждение • она/ее) 20:50, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Была ли это ошибка?

Юбилей 2025 года курируется Святейшим Престолом, поэтому она по намерениям и целям является талисманом (принадлежит) Святейшему Престолу как талисман одного из его проектов. В данном случае слово «аниме» используется для описания стиля искусства, не обязательно японской анимации; «стиль аниме» — это хорошо известное явление даже в искусстве, которое не обязательно из Японии. Я не думаю, что этот хук неточен, просто он использует термины немного иначе, чем вы их интерпретировали. Di (они-их) ( talk ) 20:57, 9 ноября 2024 (UTC) [ reply ]
Я думаю, что есть разница между талисманом для определенной процессии и талисманом организации в целом. Мирайтова и Сомийти являются талисманами только Олимпиады 2020 года, а не всех Игр навсегда. theleekycauldron ( обсуждение • она/ее) 21:01, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, но было бы не неточно описать Мирайтову и Сомейти как «Олимпийские талисманы» или «талисманы Олимпиады». Они не являются талисманами всех Олимпиад, но они являются примерами талисманов Олимпиады. Я думаю, то же самое относится и к Люси. Люси не является талисманом Святого Престола, но она является талисманом, используемым Святым Престолом. «У Святого Престола есть талисман» не обязательно подразумевает только первое. Di (они-их) ( talk ) 21:03, 9 ноября 2024 (UTC) [ reply ]

Как будет выглядеть исправление

Мне нравится эта идея, но я предлагаю несколько изменений:
  • «hook» — жаргонизм, его можно заменить на «entry»
  • «Сказал» предпочтительнее, чем «заявлял», стандартно используется в исправлениях в газетах и ​​т. д.
  • Я не думаю, что «только» необходимо.
  • «its» подошло бы для дизайна, но когда говорят «its design», местоимение относится к персонажу, поэтому правильным будет «her».
-- Тамзин [ нужен кит ] ( они|xe ) 20:58, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Понял, что-то вроде:
  • ALT0a : В записи, которая вышла вчера, говорилось, что «у Святого Престола есть официальный аниме-талисман» по имени Люси . Люси — талисман юбилея Католической Церкви 2025 года , и хотя ее дизайн сравнивают с аниме , это не строго японская анимация или произведение искусства.
theleekycauldron ( обсуждение • она/её) 21:00, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да! О, и, возможно, «run» вместо «aired», чтобы сохранить газетный стиль. -- Tamzin [ cetacean needed ] ( they|xe ) 21:02, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Пытался придумать, что с этим делать :) ALT0b : В записи, опубликованной вчера, говорилось, что «у Святого Престола есть официальный аниме-талисман» по имени Люси . Люси — талисман юбилея Католической Церкви 2025 года , и хотя ее дизайн сравнивают с аниме , это не строго японская анимация или произведение искусства. theleekycauldron ( обсуждение • она/ее) 21:03, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я действительно не думаю, что "исправление" необходимо. Я объяснил, что припев относится к тому, что Люс принадлежит Святому Престолу, и она действительно подходит под несколько определений аниме. Это исправление кажется излишне педантичным из-за неправильного толкования используемого языка. Di (они-их) ( говорить ) 21:26, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Di (they-them) : Вам не нужно отвечать на каждое сообщение, чтобы сказать, что это не ошибка. Это уже обсуждалось выше. Может быть, это следует разделить на «является ли это ошибкой?» (хотя это уже обсуждалось в WP:ERRORS ) и «какие исправления, если таковые имеются, запустить». -- Tamzin [ cetacean needed ] ( they|xe ) 21:30, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне нравится идея исправления. Это помогло бы DYK взять на себя ответственность за вводящие в заблуждение уловки. Secretlondon ( обсуждение ) 23:28, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Как один из постоянных посетителей, увлекающихся аниме, я вижу, что неяпонские произведения называют «аниме», и это пробуждает во мне чувства фаната аниме. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 22:48, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Слишком многословно, что, как упоминалось ниже, серьезно подрывает баланс главной страницы. Попросил бы отложить исправление на пару дней, пока не будет разработан лучший макет. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 16:10, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
По крайней мере. И два смещенных крючка нужно вернуть на место.-- Laun chba ller 19:22, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ AirshipJungleman29 и Launchballer : а? Это две линии на моем экране, такие же, как два крючка, которые я удалил. Wikipedia:Main Page/Tomorrow сбалансирован для меня. theleekycauldron ( обсуждение • она/ее) 19:29, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Общие комментарии

Делаем ли мы что-нибудь с большим количеством пробелов в разделе «В этот день» на Википедии:Главная страница/Завтра ? -- Запуск chba ller 02:51, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я откинул пару крючков назад, но OTD, вероятно, должен покрыть остальное. theleekycauldron ( обсуждение • она/ее) 05:34, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не могу это поддержать. Мы не должны переставлять декорации так близко к началу шоу.-- Laun chba ller 12:32, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я имею в виду, если мы хотим исправить ошибки, это своего рода единственный способ. Если только вы не говорите, что мы откладываем исправления в конец очереди и выпускаем их через неделю, что мне не нравится, потому что мы едва ли достигнем тех же самых читателей. theleekycauldron ( talk • she/her) 19:33, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Почему вы думаете, что людей, читающих два выпуска, вышедших в эфир с разницей в несколько дней, больше, чем людей, читающих два выпуска, вышедших в эфир с разницей в несколько недель? ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 19:43, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Конечно, ты прав; я просто имел в виду, что если мы собираемся выпустить исправление, то в идеале мы хотим охватить как можно больше людей, которые видели оригинальный припев, поэтому чем раньше мы его выпустим, тем лучше. theleekycauldron ( обсуждение • она/ее) 20:06, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это исправление по крайней мере занимает непропорционально много места и включает два крючка, которые были отброшены назад не по их вине. Мы не единственные, кто совершает ошибки. Если мы должны это сделать, то это не должно быть частью нашей коробки.-- Запуск chba ller 20:31, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ладно, ну, вытащил . Я просто скажу для протокола, что не думаю, что специальный ящик для исправлений действительно когда-нибудь появится, особенно с учетом того, что депутат делает всего несколько ошибок на странице каждый месяц. И да, крючки иногда задевают, это произвольно, и это случается. Вот и у нас нет шанса стать примером, который приведет к тому, что другие области внесут свои собственные исправления и в конечном итоге, возможно, получат специальный ящик. theleekycauldron ( talk • she/her) 20:38, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
( конфликт редактирования ) Суть исправления не в этом. Большинство газетных исправлений зарыты в маленьком окошке на странице 17. Исправление должно показать миру, что вы придерживаетесь хотя бы одного аспекта стандартов журналистики . Гораздо лучше для целей DYK была бы ссылка внизу, рядом с другими, которая отображает «Ошибки» и ведет на страницу, где могут храниться потенциальные ошибки и исправления. Кстати, я не думаю, что синтаксическая двусмысленность вышеописанного рода вообще заслуживает исправления, но что поделать. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 20:46, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
Есть ли причина, по которой мы не пытаемся создать какую-то страницу ошибок, где перечислены все ошибки, которые у нас были? Я смутно помню, что это предлагалось раньше. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 23:11, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Одна вещь, которую я хотел бы видеть (я думаю, я уже упоминал об этом раньше), — это иметь всю историю хука в одном месте. Сейчас она разбросана по шаблону nom, одной (или, возможно, нескольким) темам на этой странице и, возможно, по WP:ERROR. RoySmith (обсуждение) 03:21, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Знаете ли вы номинации/Тиромантия

@ Jonathan Deamer , Rlendog и Hey man im josh : Версия хука с формой существительного ( fortune-telling ) вместо « to tell fortunes» сделала бы более ясным, что эта статья на самом деле не поможет читателям предсказывать судьбу с помощью сыра. Rjj iii ( talk ) 17:21, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Отрицательные израильские крючки

Даже если каждый крючок сам по себе хорош, чтобы соответствовать WP:DUE, нам, возможно, придется намеренно начать их расставлять или отклонить некоторые. В настоящее время у нас есть:

  1. Шаблон:Знаете ли вы номинации/Шадия Абу Газалех
  2. Шаблон:Знаете ли вы номинации/Замок Баркук
  3. Шаблон:Знаете ли вы номинации/Евровидение 2000
  4. Шаблон:Знаете ли вы номинации/Геноцид в еврейской Библии
  5. Шаблон:Знаете ли вы номинации/Старый город Газа
  6. Шаблон:Знаете ли вы номинации/Атака Тель-аль-Султан

А после войны Израиля с ХАМАС (7 октября) мы уже запустили много крючков в этом ключе, Rjj iii ( обсуждение ) 17:33, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]