Инструмент перевода контента помогает пользователям переводить существующие статьи Википедии с одного языка на другой. Пользователи выбирают статью на любом языке, затем выбирают другой язык, и интерфейс предоставляет машинный перевод, который пользователь-человек может затем использовать в качестве вдохновения для создания читаемого текста на другом языке.
Пользователи должны быть знакомы с целевым языком. Также им не следует публиковать машинный перевод как есть, а следует вычитать перевод, который обычно содержит странные формулировки и ошибки.
Сообщество английской Википедии ограничило создание статей с помощью полуавтоматического инструмента перевода контента WMF для расширенно подтвержденных пользователей. [1] Этот доступ автоматически применяется к расширенно подтвержденным пользователям (редакторам, которые были зарегистрированы не менее 30 дней назад и сделали не менее 500 правок в английской Википедии или которым администратор вручную предоставил расширенные подтвержденные права после подачи запроса ) . Кроме того, интеграция с машинным переводом была отключена для всех пользователей. [1]
Из-за ошибки конфигурации [2] по крайней мере в период с 11 декабря 2015 г. [3] по 26 июля 2016 г. [4] этот инструмент использовал машинный перевод с исходного языка на английский. Затем пользователь должен был проверить и исправить перевод перед публикацией. К сожалению, большая часть этих статей была признана неприемлемой по стандартам английской Википедии. По оценкам, до отключения машинного перевода 95% статей, созданных с помощью этого инструмента, были неприемлемыми без значительной дополнительной работы. [5] Кроме того, были распространены и другие проблемы с инструментом, такие как плохая разметка и искаженные ссылки. Список затронутых страниц можно увидеть по адресу User:ToThAc/CXT list .
В 2016 году сообщество обсуждало разработку процесса, посредством которого доверенные редакторы смогут получить доступ к этому инструменту. [6] [1] Сообщество также намеревалось разработать площадку, где менее опытные редакторы могли бы отправлять переводы на оценку перед публикацией в основном пространстве имен . [ требуется ссылка ] Сообщество решило в неизвестную дату, что все расширенные подтвержденные редакторы могут автоматически получать доступ к инструменту. WP:AFC может использоваться как площадка для менее опытных редакторов, чтобы отправлять переводы на оценку.
Использование инструмента перевода контента для машинного перевода из английской Википедии в другие проекты контролируется целевыми проектами.
Расширенные подтвержденные пользователи могут включить инструмент перевода контента, нажав на синюю кнопку в верхней части этой страницы в кратком описании, помеченную как «Перейти к Special:ContentTranslation», а затем выбрав ссылку « Попробовать сейчас! ». Это автоматически вызывает запись инструмента в бета-функциях ваших предпочтений . Чтобы отключить его, вы должны посетить этот раздел ваших предпочтений и снять галочку для его записи.
Необработанные или слегка отредактированные машинные переводы долгое время считались сообществом английской Википедии хуже, чем ничего. [7] Статьи, переведенные без адаптации, часто не имеют источника или имеют плохой источник, что нарушает нашу политику проверяемости . Неотредактированные машинные переводы также часто настолько плохи, что искажают предполагаемый смысл, например, пропуская отрицание в предложении; чтобы привести вывод в приемлемую прозу, необходим человек, достаточно хорошо владеющий английским языком, который понимает исходный язык достаточно хорошо, чтобы быть уверенным, что смысл не был перемешан или искажен. Другие политики и руководящие принципы английской Википедии, такие как notability , также не могут быть проверены автоматически и требуют человека, знакомого с версией применимых политик английской Википедии, чтобы узнать, приемлема ли переведенная статья.
Страницы, созданные до 27 июля 2016 года, оценивались на предмет быстрого удаления по ныне устаревшему временному критерию WP:X2 . Теперь эти страницы могут быть перемещены в черновик для проверки, поскольку большинство оставшихся статей не нуждались в быстром удалении, а скорее в проверке.
Следующие журналы относятся к расширению CXT: