Лицензирование Википедии требует, чтобы атрибуция была предоставлена всем пользователям, участвующим в создании и изменении содержимого страницы. Функциональность истории страниц Википедии перечисляет все изменения, внесенные на страницу, и всех пользователей, которые внесли эти изменения, но она не может сама по себе определить, откуда изначально взялся текст. Из-за этого копирование содержимого с другой страницы в Википедии требует дополнительной атрибуции для его указания. Как минимум, это означает предоставление сводки правок на целевой странице — то есть странице, на которую копируется материал — с указанием того, что содержимое было скопировано, вместе со ссылкой на исходную (скопированную) страницу, например Copied content from [[<page name>]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также добавление примечания в сводку правок на исходной странице. Повторные пользователи содержимого также должны рассмотреть возможность оставлять заметки на страницах обсуждения как источника, так и назначения.
Копирование и перевод информации из проекта Wikimedia, отличного от английской Wikipedia, обычно возможны, поскольку все проекты Wikimedia используют одинаковое или совместимое лицензирование для большей части своего контента. Краткое изложение правок должно содержать либо ссылку на исходный источник, либо список всех участников. Существуют шаблоны, которые можно использовать на странице обсуждения статьи для добавления дополнительной информации. Подробнее см. в разделе Копирование из других проектов Wikimedia.
Авторы Википедии не обязаны отказываться от своих авторских прав на вносимый ими материал. Вместо этого они обязаны совместно лицензировать свои вклады в соответствии с лицензиями с авторским правом Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA) и GNU Free Documentation License (GFDL). Обе эти лицензии допускают повторное использование и изменение, но оставляют за собой право на указание авторства.
В разделе 4(c) CC BY-SA говорится следующее:
Вы должны ... предоставить ... имя Оригинального автора (или псевдоним, если применимо) ... и ... в случае Адаптации, указание автора, идентифицирующее использование Работы в Адаптации (например, «Французский перевод Работы Оригинальным автором» или «Сценарий, основанный на оригинальной Работе Оригинальным автором»). Требуемое настоящим Разделом 4(c) указание автора может быть реализовано любым разумным способом; при условии, однако, что в случае Адаптации или Сборника, как минимум, такое указание автора будет указано, если указано авторство всех авторов, внесших вклад в Адаптацию или Сборник, то как часть этих указаний и таким же образом, как и указание авторства других авторов, внесших вклад.
В разделе 4-I GFDL говорится следующее:
... вы должны ... Сохранить раздел под названием «История», сохранить его название и добавить к нему пункт, указывающий как минимум название, год, новых авторов и издателя Измененной версии, как указано на титульном листе.
В Условиях использования Фонда Викимедиа четко указано, что ссылка на источник будет предоставлена:
любым из следующих способов: a) через гиперссылку (где это возможно) или URL-адрес на статью или статьи, в которых вы приняли участие, b) через гиперссылку (где это возможно) или URL-адрес на альтернативную, стабильную онлайн-копию, которая находится в свободном доступе, соответствует лицензии и указывает авторов способом, эквивалентным указанию авторства на этом веб-сайте, или c) через список всех авторов. (Любой список авторов может быть отфильтрован для исключения очень небольших или нерелевантных вкладов.)
Если материал используется без указания авторства, это нарушает условия лицензирования, на основании которых он был предоставлен, что, в свою очередь, нарушает пункт о правах и обязанностях повторных пользователей политики Википедии в отношении авторских прав .
Правильная атрибуция текста, скопированного из одной статьи в другую, позволяет редакторам легко находить предыдущую историю редактирования скопированного текста со всеми преимуществами, которые предоставляет доступ к истории редактирования текста, содержащегося в статье. Ниже перечислены некоторые из преимуществ, которые дает правильная атрибуция, которые характерны для текста, скопированного из одной статьи в другую.
Если статья Википедии («родительская статья») содержит текст, который является нарушением авторских прав третьих лиц, и скопирована в другую статью («дочернюю статью»), то дочерняя статья также будет содержать нарушение авторских прав. Атрибуция копии в дочерней статье, как указано ниже, помогает редакторам определить, когда произошло непреднамеренное нарушение авторских прав, и определить, что редактор, сделавший копию, сделал это, не зная, что это было нарушением авторских прав. (См. здесь пример.) Соответствующая атрибуция в дочерней статье также может помочь редакторам отследить нарушение авторских прав до родительской статьи.
Если текст с одной или несколькими короткими цитатами копируется из одной или нескольких родительских статей в дочернюю статью, но соответствующая полная ссылка в разделе ссылок родительской статьи не копируется, без соответствующей атрибуции, как указано ниже, может быть сложно определить полную ссылку, необходимую для поддержки коротких цитат. (См. пример здесь .)
Не все, что копируется с одной страницы Википедии на другую, требует указания авторства. Если повторный пользователь является единственным автором текста на другой странице, указание авторства не обязательно. Контент, переписанный своими словами, не требует указания авторства. Однако дублирование материала другими авторами, которое является достаточно креативным, чтобы быть защищенным авторским правом в соответствии с законодательством США (как регулирующим законодательством для Википедии), требует указания авторства.
В качестве руководства: ни один из следующих материалов не требует указания источника при копировании в Википедии:
Однако рекомендуется указывать первые два источника.
Цитаты из внешних источников не обязательно должны быть приписаны оригинальному участнику Википедии, хотя любой текст вокруг них должен быть, и оригинальный источник все равно должен быть процитирован. Однако, даже если указание авторства не требуется в этих случаях, включение ссылки часто полезно.
Атрибуция может быть предоставлена любым из способов, подробно описанных в Условиях использования (перечисленных выше), хотя методы (a) и (c) — т. е. через гиперссылку (где это возможно) или URL на статью или статьи, в которые вы внесли свой вклад; или через список всех авторов — являются наиболее практичными для переноса текста с одной страницы Википедии на другую. Оба метода имеют свои сильные и слабые стороны, но любой из них удовлетворяет требованиям лицензирования, если выполнен правильно.
Если материал был предоставлен более чем одним автором, предоставление ссылки в сводке редактирования является самым простым способом указания атрибуции. Заявление в сводке редактирования, такое как , copied content from [[page name]]; see that page's history for attributionнаправит заинтересованных лиц к истории редактирования исходной страницы, где они смогут точно отследить, кто и когда добавил какой контент. Недостатком этого метода является то, что история страницы исходной статьи должна впоследствии сохраняться для сохранения атрибуции. Чтобы избежать непреднамеренного перемещения или удаления исходной страницы, полезно сделать отметку о копировании на странице обсуждения исходной статьи. Для этой цели можно использовать шаблон {{ coped }} . Этот шаблон также можно добавить на целевую страницу обсуждения.
При работе со страницей, редактируемой многими, гиперссылка является самым простым решением, но если копируемый контент имеет только одного участника, может быть предпочтительнее просто перечислить этого редактора индивидуально. При использовании этого метода история редактирования исходной страницы станет ненужной через четыре года в соответствии с GFDL, хотя более раннее удаление возможно только в соответствии с лицензией CC-BY-SA 4.0. Заявление в сводке редактирования, например, text from [[page name]] originally contributed by [[User:Example]] on 17 November 2024служит полной атрибуцией. Если копируемый материал имеет более одного автора, требования атрибуции технически могут быть удовлетворены примечанием в сводке редактирования, указывающим на список участников на странице обсуждения, но, как указано в Условиях использования, гиперссылка предпочтительнее, где это возможно. Если страница, с которой был скопирован материал, должна быть удалена в течение четырех лет, используйте {{ CC-notice }} на целевой странице с лицензией bysa4, чтобы уведомить читателей о том, что страница больше не может распространяться в соответствии с GFDL.
Для указания авторства сводки редактирования можно использовать фиктивную правку любым из описанных выше способов.
Хотя может быть много причин для копирования текста с одной страницы на другую, существуют дополнительные процедуры и шаблоны, которые могут быть необходимы в определенных ситуациях копирования в Википедии. Для объединения двух статей или контента из одной статьи в другую см. Wikipedia:Merging . Для разделения одной статьи на две или более см. Wikipedia:Splitting . Для разделения контента с одной страницы и его объединения с другой см. Wikipedia:Section move .
При копировании или перемещении через "transwiki" из другого проекта Wikimedia, лицензированного в соответствии с CC BY-SA (например, Wikimedia Commons , Wiktionary и Wikispecies ), вы можете обеспечить атрибуцию, либо предоставив полный список авторов исходного контента (полный список может быть создан путем копирования истории удаленной страницы), либо предоставив прямую ссылку на исходный материал. Если список авторов краткий, он может быть предоставлен в сводке правок. Прямая ссылка (например, ссылка InterWikimedia ) должна быть включена в сводку правок; шаблон {{ Interwiki copy }} доступен для страницы обсуждения статьи. Если вы оставляете список авторов, также предоставьте URL-адрес исходной страницы на случай, если в будущем возникнет необходимость в доступе к этой истории. (См. Help:Transwiki.)
Хотя большинство проектов Wikimedia лицензированы в соответствии с CC BY-SA и требуют указания авторства в соответствии с Условиями использования Фонда, некоторые проекты обрабатываются по-другому. Например, контент из Wikinews лицензирован в соответствии с CC BY и может быть повторно использован с указанием авторства только на "Wikinews". (См. Wikinews:Copyright.) Редактор, импортирующий контент, несет ответственность за определение применимой лицензии и обеспечение соответствия авторству.
Переводы защищенного авторским правом текста, даже из других проектов Wikimedia, являются производными работами , и для удовлетворения требований лицензирования необходимо указать авторство. При переводе материалов из проекта Wikimedia, лицензированного по лицензии CC BY-SA, необходимо предоставить примечание, идентифицирующее проект Wikimedia (например, межъязыковую ссылку ) и название страницы. Предпочтительный способ сделать это — в резюме правок на переведенной странице, в идеале в ее первой правке, как в этом примере (используя статью французской Wikipedia в качестве примера):
Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.
Если вы забыли это сделать , см. раздел «Исправление недостаточной атрибуции» ниже.
При необходимости шаблон {{ Переведенная страница }} также может быть добавлен на страницу обсуждения для дополнения указания авторских прав.
В Википедии также есть некоторые ситуации, когда копирование может быть неуместным , например, если две статьи создаются на одну и ту же тему, потому что редакторы оригинала не могут договориться о развитии статьи. Это называется « разветвление контента ». Приемлемым решением разногласий по развитию статьи является поиск консенсуса путем разрешения споров .
Если статья удалена , ее история удаляется, и, таким образом, ее содержимое не может быть повторно использовано в Википедии — даже под тем же названием статьи — если только не указано иное (или страница не восстановлена ). Удаленные статьи не могут быть восстановлены и повторно использованы из зеркал Википедии , онлайн-архивов или права администратора на просмотр-удаление .
Иногда может возникнуть необходимость удалить определенные части истории статьи по разным причинам (нарушения авторских прав, введенные, но позже удаленные; крайние личные нападки; личная информация) с помощью выборочного удаления истории , удаления редакции или надзора . Если статья сохраняет вклады, внесенные пользователями в удаленные/надзорные редакции, они должны быть указаны. Для этой цели следует использовать фиктивные правки , когда это целесообразно; в противном случае потребуется атрибуция страницы обсуждения. Типичное резюме фиктивных правок может выглядеть, например, так:Revision deletion for reason XYZ: Article was started by and retains contributions from [[User:Example]], as well as contributions from [[User:Example2]] and [[User:Example3]]
Если статья " userfied " — скопирована или перемещена в пространство пользователя — она должна быть полностью атрибутирована. Если статья перемещается в пространство пользователя, чтобы избежать удаления (или для работы после удаления), полная история должна быть видна (восстановлена при необходимости), а затем перемещена с помощью кнопки перемещения. При копировании всей или части статьи в пространство пользователя следует использовать сводку редактирования , например .creating page with content copied from revision 123456789 of [[article title]]
Хотя технически нарушения лицензирования являются нарушениями авторских прав, страницы, содержащие неатрибутивный текст, обычно не нужно удалять. Атрибуция может быть предоставлена с опозданием с помощью методов, указанных выше, с использованием фиктивных правок для записи новых сводок правок. Такая запоздалая атрибуция должна четко указывать, когда соответствующий текст попал на страницу. Вы также можете определить проблемные статьи, в частности сложные случаи, которые вы не можете исправить сразу, пометив саму статью шаблонами {{ CWW }} (для одного источника) и {{ CWW-multi }} (для статей с несколькими источниками).
Для скопированного материала вы можете использовать следующее резюме редактирования:
NOTE: The previous edit as of 22:31, October 14, 2015, copied content from the Wikipedia page at [[Exact name of page copied from]]; see its history for attribution.Для переведенного материала сводка редактирования выглядит следующим образом:
NOTE: Content in the edit of 01:25, January 25, 2023 was translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.Предложения по различным другим контекстам ремонта приведены на странице Help:Dummy edit .
Шаблон {{ Unattributed translation }} доступен для пометки статьи как требующей указания авторства. Когда это возможно, повторный пользователь должен быть уведомлен о надлежащих процедурах копирования и перевода текста между страницами. Шаблоны {{ uw-copying }} и {{ uw-translation }} можно использовать для уведомления пользователя. Шаблон {{ uw-c&pmove }} доступен для решения проблем с копированием и вставкой.
Если все содержимое одной страницы было перемещено в другой заголовок с помощью копирования и вставки , оставив перенаправление на предыдущую страницу, нарушение лицензии можно исправить с помощью шаблона {{ history merge }} . Если ситуация более сложная — например, если на исходной странице появилась новая статья по теме со связанным заголовком — ситуация должна быть указана в Wikipedia:Requests for history merge для внимания администратора.
Transclusion — это альтернатива для избежания дублирования контента путем копирования и вставки в Википедии. Автоматические выдержки могут помочь, особенно в следующем стиле резюме .