Это сводка и сравнение стандартов хороших статей и избранных статей .
Хорошая статья соответствует базовому набору редакционных стандартов и является в целом приличной . Она имеет следующие атрибуты:
- Хорошо написано : проза и макет понятны; текст соответствует рекомендациям «Руководства по стилю» в отношении вводных разделов , макета , слов, требующих внимания , художественной литературы и включения списков .
- Точность и проверяемость : источники надежны , перечислены и процитированы ; отсутствуют оригинальные исследования , нарушения авторских прав или плагиат ;
- Широкий : охватывает основные аспекты темы, не вдаваясь в ненужные подробности.
- Нейтральный : представляет точки зрения справедливо и беспристрастно.
- Стабильный : не претерпевает существенных изменений изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров о содержании.
- Изображения : по возможности и по существу проиллюстрированы изображениями с приемлемым статусом авторских прав и обоснованиями добросовестного использования, где это необходимо.
Избранная статья является примером нашей лучшей работы и имеет следующие характеристики:
- Высокое и надежное качество — (a) увлекательная проза профессионального уровня; (b) всестороннее освещение основных фактов, деталей и контекста; (c) фактическая точность с цитатами для проверки по высококачественным надежным источникам; (d) нейтральное представление точек зрения; и (e) стабильное содержание.
- Соответствие стилю : документ соответствует всему Руководству по стилю и имеет: (a) краткое, обобщающее введение ; (b) содержательное, но не перегруженное оглавление; и (c) последовательно отформатированные встроенные цитаты .
- Медиа . Изображения соответствуют политике использования изображений; в частности, они имеют приемлемый статус авторских прав и обоснования добросовестного использования, где это необходимо.
- Длина . Сосредоточено на основной теме, без ненужных подробностей.
Сходства
- Оба критерия требуют: соответствия общим политикам в отношении контента всех статей Википедии; избегания ненужных подробностей; стабильности; нейтральности; фактической точности и проверяемости ; и приемлемого статуса авторских прав для СМИ.
- Ни у одного из них нет абсолютных требований к объему, хотя избранные статьи, как правило, длинные; одной из первоначальных целей процесса GA было признание коротких статей хорошего качества.
Различия
- Избранные статьи должны быть нашими лучшими работами; хорошие статьи соответствуют более базовому набору основных редакционных стандартов и являются достойными .
- Хорошая статья должна быть хорошо написана ; избранная статья должна быть написана на профессиональном уровне и с интересным оформлением.
- Хорошая статья должна соответствовать только пяти правилам стиля ; избранные статьи должны соответствовать всем стандартам стиля.
- Избранная статья должна иметь последовательно отформатированные встроенные цитаты; хорошая статья должна содержать только достаточно информации об источнике , чтобы рецензент мог понять, какой источник цитируется, а форматирование необязательно.
- Хорошая статья должна быть широкой ; избранная статья должна быть всеобъемлющей . «Широкий» стандарт требует лишь охвата основных моментов; «всеобъемлющий» стандарт требует, чтобы ни один важный факт или деталь не были упущены.
- Хорошая статья должна быть проверяемой по надежным источникам; избранная статья должна ссылаться на высококачественные источники. Требования к цитированию в строке более строгие для избранных статей.
- Хорошие статьи, как правило, не требуют столь же обильного иллюстрирования со стороны СМИ.
