Википедия:Файлы для обсуждения

Инструкции по участию в обсуждении

В ответ на номинацию на удаление рассмотрите возможность добавления вашего поста в формате
* '''View''' - Reasoning ... -- ~~~~
, где "Удалить", "Сохранить", "Комментировать" или что-то еще может заменить "Просмотр". При публикации своих аргументов многие редакторы используют сокращения и ссылаются на следующее:

Wikipedia:NFCC#1 – Бесплатный эквивалент доступен/недоступен
Википедия:NFCC#8 – Значение
Wikipedia:Несвободный контент#Изображения 2 – Недопустимое использование изображений

Помните, что опрос не заменяет обсуждение . Основной метод определения консенсуса в Википедии — это редактирование и обсуждение, а не голосование. Хотя редакторы иногда используют соломенные опросы в попытке проверить консенсус, опросы или исследования иногда скорее мешают, чем помогают обсуждению. Их следует использовать с осторожностью, и они не более обязательны , чем любое другое решение о консенсусе.

Также помните, что если вы считаете, что изображение потенциально полезно для других проектов и должно быть перемещено в Wikimedia Commons , вместо ответа '''Move to Commons'''вы можете переместить его туда самостоятельно. Инструкции см. в Wikipedia:Moving files to the Commons .

Инструкции по закрытию дискуссий

Номинации должны быть обработаны для закрытия после того, как они будут находиться в списке в течение 7 дней, следуя инструкциям, приведенным здесь .

Старые обсуждения

Ярлык

WP:ФФДО

Следующие обсуждения старше 7 дней и ожидают обработки администратором:

21 октября

Файл:Фото торнадо в Андовере в 2022 году.png

[редактировать]

Это несвободное изображение торнадо используется в Tornados of 2022. Изображение не является предметом каких-либо существенных критических комментариев, и его удаление не отвлечет внимание читателя от темы, которая является Tornados of 2022, а не этим конкретным торнадо. Не пройден WP:NFCC#8 . Whpq ( обсуждение ) 03:46, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Keep — Это источник критических комментариев, поскольку кадры с дрона (из которых был сделан этот снимок экрана) являются темой нескольких статей ([1][2][3][4][5][6]). Кадры с дрона также были представлены/использованы Европейской лабораторией сильных штормов на 30-й конференции AMS по сильным локальным штормам, где они использовали фотограмметрию (в основном около времени этого снимка экрана), чтобы определить, что торнадо имел ветер до 118,0 метров в секунду (264 миль в час). Так что нет, здесь действительно есть комментарий относительно этого фактического видео/фотографии, которое было сделано Ридом Тиммером , у которого также есть собственная статья в Википедии. The Weather Event Writer ( Страница обсуждения) 03:55, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

В качестве комментария — Как обсуждалось на Wikimedia Commons в ходе огромного обзора фотографий, связанных с погодой, фотографии торнадо, особенно заметные, с большим количеством длительного освещения в СМИ RS, почти всегда подпадают под правила NFF, поскольку они являются историческими событиями, а фотографии не могут быть воспроизведены, поскольку этот конкретный торнадо не может повториться. Эту идею также подтвердил администратор EN-Wiki Рландманн (no-pinged), который потратил месяцы на просмотр тысяч изображений, связанных с погодой, чтобы узнать, являются ли они бесплатными для использования или защищены авторским правом. Рландманн даже рекомендовал перевод фотографий торнадо в формат NFF. The Weather Event Writer ( Страница обсуждения) 04:00, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Whpq : — Ваше заявление о номинации « тема, которая является Торнадо 2022 года, а не этот конкретный торнадо » фактически неверно. Раздел, в котором используется этот NFF, охватывает вспышку торнадо 29–30 апреля 2022 года . Тема — эта вспышка из 25 торнадо, а не «Торнадо 2022 года» в целом. The Weather Event Writer ( Страница обсуждения) 04:10, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Keep – я лично думаю, что этого будет достаточно; по крайней мере, в соответствующей статье, посвященной торнадо в Андовере в 2022 году . Нет никаких известных бесплатных альтернатив. Так что я на самом деле должен согласиться с @ WeatherWriter (и не согласиться с @ Whpq ) по этому поводу. Ураган Клайд 🌀 ^{моя страница обсуждения!} 04:28, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Теперь, как говорится; ЕСЛИ (и только если) бесплатная альтернатива, даже если она будет в абсурдно плохом разрешении, когда-либо станет доступной; это изображение должно быть немедленно удалено и заменено бесплатным. Ураган Клайд 🌀 ^{моя страница обсуждения!} 04:30, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Комментарий : Есть фотография ущерба/последствий торнадо с лицензией CC0; но это не изменит моего мнения, поскольку речь идет о самом торнадо. Ураган Клайд 🌀 ^{моя страница обсуждения!} 04:36, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Его нет в статье о торнадо в Андовере 2022 года. Это перенаправление на настоящую статью, которая называется «Торнадо 2022 года». Тот факт, что нет известных бесплатных альтернатив, означает только то, что оно может удовлетворять WP:NFCC#1 . Но несвободное изображение должно соответствовать всем критериям несвободного контента , и это изображение было номинировано как не соответствующее WP:NFCC#8 . Никакая информация в разделе (не в статье) о торнадо в Андовере не требует понимания этого изображения. -- Whpq ( обсуждение ) 04:13, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

И @ Whpq , к вашему сведению, ссылка, которую вы разместили для обложки. Это перенаправление на «Торнадо 2022 года». Ураган Клайд 🌀 ^{моя страница обсуждения!} 04:37, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

(Исправление: предполагалось пинговать @ WeatherWriter , а не другой. Неправильный пинг, упс!) Ураган Клайд 🌀 ^{моя страница обсуждения!} 04:40, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, потому что это раздел статьи «Торнадо 2022 года» . Я интерпретирую разделы статьи так, как будто они являются их собственными/уникальными темами, учитывая, что разделы не связаны друг с другом, кроме факта сдвига, они охватывают торнадо, произошедшие в 2022 году. Несколько разделов («вспышки») статьи «Торнадо 2022 года» имеют свои собственные отдельные статьи, поскольку один раздел охватывает одну уникальную вспышку. В этом случае раздел, на который ссылаются, конкретно охватывает эту вспышку и никакие другие торнадо в 2022 году. Для меня это не фотография для «Торнадо 2022 года», поскольку торнадо в Андовере (и последующая вспышка) не упоминается ни в одном другом разделе во всей статье, поскольку этот раздел посвящен конкретно этому торнадо/вспышке. The Weather Event Writer ( страница обсуждения) 04:50, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша интерпретация разделов статьи как будто они являются их собственными/уникальными темами неверна. Тема статьи — Торнадо 2022 года. — Whpq ( обсуждение ) 04:15, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Комментарий: Я связался с Ридом Тиммером и спросил, готов ли он опубликовать изображение по свободной лицензии. Ixfd64 ( обсуждение ) 21:16, 22 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Обновление: я не получил ответа от Рида Тиммера, поэтому предполагается, что разрешение не было дано. Ixfd64 ( обсуждение ) 21:20, 29 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Удалить Не соответствует WP:NFCC#8 , как это используется в настоящее время. После просмотра текста статьи я не нашел существенных критических комментариев/освещения. - Fastily 11:10, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Удалить частично по Fastily . Я действительно не думаю, что его удаление со страницы может вызвать какие-либо проблемы. Уже есть много медиа, чтобы продемонстрировать много других вещей. _{С уважением,}Aafi ^{(обсуждение)} 18:14, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Более ранние номинации см. в архивах .

Обсуждения приближаются к завершению

Обсуждения с не менее чем 6 полными днями с момента выдвижения. По истечении 7 дней они могут быть закрыты.

30 октября

Файл:Soggy Bottom Boys Feat. Dan Tyminski - I Am A Man Of Constant Sorrow.ogg

Первоначально я предлагал быстрое удаление этого файла на основе возможности замены , но статус авторских прав песни (или записи или версии) поставил это под сомнение. Текущее использование в статье о песне и альбоме саундтреков может не соответствовать NFCC. Ну, я не оспариваю его статус авторских прав. Действительно, как я обнаружил, версия песни 1913 года была сделана в 1950-х годах, и тогда ее авторские права были возобновлены, что делает их все еще нетронутыми по сей день.

На самом деле, главная причина номинации этого файла — его способность контекстуально обозначать саму песню — популяризированную версией, услышанной в сэмпле, — и саундтрек, содержащий запись. Я не хочу оспаривать точность и соответствие сэмпла. Я действительно имел в виду, что предположение об упущении, наносящем ущерб пониманию любой из тем, требуемое NFCC, еще не доказано.

Другими словами, я не убежден, что этот сэмпл полезен для понимания всей песни 20-го века или всего альбома, несмотря на идентификацию/демонстрацию самой песни или записи. Я приветствую контраргументы, особенно от того, кто выступает за использование файла хотя бы на одной странице . Конечно, эта версия сделала песню более популярной, чем предыдущие итерации, но нужен ли сэмпл? Джордж Хо ( обсуждение ) 06:41, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Сохранить Следует отметить, что Джордж Хо изначально номинировал этот файл на удаление, используя ложное утверждение, что эта песня находится в общественном достоянии, когда это не так - [7]. Я предоставил информацию о том, что на самом деле она не находится в общественном достоянии, поскольку она была защищена авторским правом в 1950-х годах (и кто-то действительно заплатил полмиллиона долларов за права на ее публикацию, когда она была использована в фильме) в обсуждении , после чего он «обнаружил» (как он здесь выражается), что она не находится в общественном достоянии. Я тогда оспорил удаление, потому что совершенно неправильно быстро удалять что-либо на основании ложной информации, но здесь он хочет, чтобы это снова удалили, и чтобы я представил здесь контраргументы, поэтому я здесь.

Эта запись, без сомнения, самая выдающаяся из всех записанных версий. Она выиграла Грэмми (альбом саундтреков, в котором она есть, также выиграл Грэмми), была продана тиражом в миллион копий и породила множество каверов. Если есть один музыкальный сэмпл, который будет использован в статье Man Of Constant Sorrow , то это должен быть он. Что касается контекстуальной значимости, ее использование может быть оправдано согласно WP:NFC#CS, где только путем включения такого несвободного контента читатель может идентифицировать объект, стиль или поведение, которые являются предметом обсуждения в статье . Все записи уникальны, и невозможно правильно представить исполнение песни без использования самой музыки, например, ее фразировки, аранжировки, интерпретации, сопровождающей инструментовки, нюансов и т. д. Разные записи также могут иметь разные мелодии (например, запись Stanley Brothers полностью отличается от записей Joan Baez или Bob Dylan), поэтому вы на самом деле не можете использовать партитуры из (предположительно, не защищенных авторским правом) старых записей (например, Emry Arthur) для представления версии Soggy Bottom Boys. У них разные мелодии. Единственный способ правильно идентифицировать песню — использовать саму музыку. Вы, конечно, не можете использовать другие версии для представления этой версии в статье O Brother, Where Art Thou? (саундтрек) . Hzh ( обсуждение ) 23:02, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл: Страница Отто Апельсина в Instagram, по состоянию на октябрь 2024 г.jpg

Ниже приведено архивное обсуждение одного или нескольких файлов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения файла или в обзоре удаления ). Дальнейшие изменения в этот раздел вноситься не должны.

Результат обсуждения: Удалить ; удалено Explicit ( обсуждение · вклад · блокировки · защита · удаления · перемещение страниц · права · RfA ) AnomieBOT ⚡ 15:35, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

несвободный файл; не используется Kiran_891 ^{( ОБСУЖДЕНИЕ )} 14:03, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вышеизложенное сохраняется как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения файла или в обзоре удаления ). Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Последние номинации

31 октября

Файл:Барсум карта.jpg

Учитывая, что он был значительно уменьшен в размерах, чтобы соответствовать требованиям добросовестного использования, он больше не может использоваться в качестве карты, поскольку издалека он неотличим от самого Марса, а его текст совершенно нечитаем. Для того, чтобы он действительно работал должным образом по своему прямому назначению, потребовалась бы какая-то не защищенная авторским правом карта. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 01:40, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:CTBT Participation после октября 2023 г. svg

Бесполезный потерянный файл, так как основной файл существует в commons по адресу File:CTBT_Participation.svg . Статьи, связанные с темой, используют файл в commons. ~/Bunny pranav :< ping > 15:46, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, я собирался выяснить, как отправить его в качестве обновления существующего файла, но потом был занят и забыл. Я был бы признателен за совет, как это сделать, но в любом случае удаление этого файла нормально.

Egefeyzi ( обсуждение ) 01:43, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

1 ноября

Файл:Гигантский фонарь в деревне Паскухан, туристический информационный центр, фонарь 9.jpg

Это гигантский фонарь, и, возможно, он несвободен в Соединенных Штатах как недавнее произведение искусства. Требуется коммерческая лицензия от дизайнера. JWilz12345 ( Обсуждение | Contrib's. ) 04:30, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:California Girls David.jpg

Обложка последующей записи исполнителя не нужна. Не означает в контексте менее ~~успешную~~ запись или песню, ранее записанную предыдущим исполнителем. Джордж Хо ( обсуждение ) 19:33, 1 ноября 2024 (UTC); отредактировано, 19:36, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Перечитывая, я понял, что запись хорошо попала в чарты, но пока только в одной стране. Пока еще не видел глобального влияния записи. -- Джордж Хо ( обс .) 19:36, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить – Этот файл также не соответствует WP:NFCC#1 (нет бесплатного эквивалента), так как его можно заменить на эту этикетку сингла песни на виниле в США на 7 дюймов, полученную с Discogs. Изображенный логотип Warner Records, возможно, находится в общественном достоянии из-за отсутствия сопроводительного уведомления об авторских правах; и, если он был опубликован после 1977 года, он был бы в общественном достоянии, если бы он не был впоследствии зарегистрирован в Бюро регистрации авторских прав США в течение пяти лет с момента публикации. JohnCWiesenthal ( обсуждение ) 01:34, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Обновление: Логотип Warner Records, изображенный на лейбле сингла, дебютировал в 1973 году без прикрепленного уведомления об авторских правах. Поэтому он находится в общественном достоянии из-за формальностей (и должен быть помечен тегом {{PD-US-no notice}}). JohnCWiesenthal ( talk ) 02:39, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Существует множество вариантов логотипа Warner Bros. Records, большинство из которых можно использовать бесплатно и которые воспринимаются как достаточно неоригинальные для защиты авторских прав, как виниловая этикетка релиза 1950-х годов. Релизы 1973 года различаются: один из них имеет фоновое фото/иллюстрацию; другой имеет просто фон, использовавшийся в начале 1970-х годов.

В релизе Дэвида Ли Рота (1985) вариант логотипа имеет эффект стекловидности, и мне сложно считать виниловую этикетку не защищенной авторским правом только потому, что на ней отсутствует уведомление об авторском праве, и такое упущение не было исправлено в течение пятилетнего окна. Ну, этот вариант логотипа использовался впервые в 1979 году (discogs)... или в 1978 году, когда в том же году все еще использовались два варианта этикетки (discogs). Должны ли мы считать этот вариант логотипа не защищенным авторским правом в 1983/1984 годах? Джордж Хо ( обс .) 15:21, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я узнал на сайте Logopedia, что этот логотип использовался с 1973 по 1989 год. Даже если логотип действительно появился в 1979 году, поиск в записях Бюро регистрации авторских прав показывает, что он не был зарегистрирован в бюро до 1985 года и находился бы в общественном достоянии согласно {{PD-US-1978-89}}. JohnCWiesenthal ( обсуждение ) 18:26, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Файл:Noggin-logo-commercials.png

Из WP:NFG : «Следует избегать пользовательских монтажей, содержащих несвободные изображения». В Noggin (бренд) есть раздел «Логотип и брендинг» с критическими комментариями по логотипам брендов. Кроме того, в статье есть два несвободных логотипа в информационном поле, но я не смог найти указаний, уместно ли это. Commander Keane ( обсуждение ) 21:11, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Houston MyLoveIsYourLove.ogg

Способность сэмпла контекстно обозначать песню и весь альбом все еще под вопросом, несмотря на де-ПРОДДинг два года назад. Демонстрация песни ≠ "контекстуальной значимости", на мой взгляд. Джордж Хо ( обсуждение ) 18:45, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Keep in the song article. Статья содержала критические комментарии, которые даже номинатор признал, когда они подталкивали ее два года назад, она содержала критические комментарии, когда я удалил подталкивание, и она все еще содержит критические комментарии сейчас, когда она номинирована на обсуждение, чтобы оправдать ее включение в статью, тем самым пройдя WP:NFCC#8 . Аспекты ( обсуждение ) 23:11, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 23:40, 1 ноября 2024 (UTC)[ отвечать ]

2 ноября

Файл:WWKX logo.png

Несвободные бывшие логотипы, как правило, не допускаются и обычно не соответствуют критерию NFCC 8. Попытки удалить его путем сиротства были отменены. WC Quidditch ☎ ✎ 17:34, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Джулия Хокинс.png

Кажется, некоторые редакторы хотят еще раз доказать, что цель — приукрашивание статей, а не уважение к авторским правам. Это было добавлено в статью всего через 32 часа после ее создания, что само по себе было реакцией на новостные сообщения о ее смерти. Долгое время считалось, что WP:BLP применяется в течение 1½–2 лет после смерти субъекта. Результаты FFD обычно показывали, что добавление несвободных изображений в BLP — это табу. Тем не менее, совершенно очевидно, что мы даже близко не подошли к исчерпанию всех возможностей найти бесплатное изображение. RadioKAOS / Talk to me, Billy / Transmissions 18:58, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не забывайте предполагать добросовестность . Innisfree987 ( обсуждение ) 00:20, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Забавно, я годами читал, что AGF не применяется, когда речь идет об авторских правах. Это изменилось, пока я был слишком занят, чтобы заметить? WP:CCC не должно означать, что наше редакционное направление становится настолько непоследовательным, что даже постоянные пользователи не могут уследить за всеми изменениями в направлении. RadioKAOS / Talk to me, Billy / Передачи 03:27, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы указать мне на политику, в которой говорится, что вы не должны предполагать добросовестность в отношении авторских прав, так как я этого не видел. Я понимаю так, как указано в политике, на которую я дал ссылку: «При рассмотрении возможных нарушений авторских прав добросовестность означает предположение, что редакторы намерены соблюдать политику сайта и закон». Innisfree987 ( обсуждение ) 06:47, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Что касается WP:CCC , WikiBlame указывает, что вышеизложенное было добавлено в этой редакции 2009 года. Innisfree987 ( обсуждение ) 06:53, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 23:50, 2 ноября 2024 (UTC)[ отвечать ]

3 ноября

Файл:Портрет президента Ануры Диссанаяке.jpg

Результат обсуждения: Не тот форум . Файл находится на Commons. Пожалуйста, номинируйте его на удаление там, если вы все еще считаете, что его следует удалить. AnomieBOT ⚡ 04:04, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Загруженное изображение взято с официального сайта, на котором указано «Весь контент сайта @ 2024 President's Office. Все права защищены», поэтому, по всей видимости, это контент, защищенный авторским правом. JVPAppuhamy ( обсуждение ) 03:12, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Dr Nihal Abeysinghe.jpg

Изображение с https://www.facebook.com/photo/?fbid=369881488146051&set=a.369881454812721 JVPAppuhamy ( обсуждение ) 03:24, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:PosterArtists.jpg

Декоративное несвободное использование в Paul Martin (illustrator)#Gallery of poses , которое не соответствует WP:NFG и WP:NFCC#8 . Несвободные изображения практически никогда не допускаются в галереях изображений, поскольку указанное использование почти всегда является скорее иллюстративным, чем контекстным , и практически всегда не соответствует WP:NFC#CS . В этом изображении нет ничего, что требовало бы, чтобы его увидели читатели статьи, и нет никаких критических комментариев, специально связанных с ним как с изображением; более того, оно, безусловно, не нужно в галерее с пятью другими свободно лицензированными / PD изображениями. Читателям не нужно видеть изображение Мартина, выигрывающего награду, поскольку такая информация может быть более чем достаточно понята текстом, подкрепленным ссылкой на надежный источник. Единственное предложение «Три лучших финалиста затем позировали вместе позади своих записей (на фото)» в Paul Martin (illustrator)#Commercial artist даже близко не подходит в качестве оправдания для этого типа несвободного использования. -- Marchjuly ( обсуждение ) 04:33, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

СОХРАНИТЬ . Здравствуйте. Я тот человек, который изначально загрузил это изображение в 2021 году. Я знал человека, которому принадлежала эта оригинальная вырезка, и который разрешил мне загрузить ее в Википедию. У меня была ТОЛЬКО фотография. Я понятия не имел, какова дата или источник фотографии. Я довольно долго исследовал и, наконец, смог определить первоисточник. А именно, газета The New York Herald Tribune от 22 февраля 1931 года. Библиотекарь из Нью-Йорка по электронной почте помог мне выяснить детали, связанные с вырезкой 90-летней давности. Следовательно, эта загруженная вырезка не возникла откуда-либо в Интернете или из какой-либо публичной библиотеки.
Эта фотография показана в миниатюре в статье WP и только в целях идентификации. Она поддерживает предложение в статье, которое гласит: «Три лучших финалиста затем позировали вместе за своими записями». Но она также косвенно поддерживает окружающие предложения. Это редкое изображение художника. Поэтому его на самом деле очень важно сохранить. Да, есть несколько других, но это все. Эта фотография более эффективна, чем текст, который часто может вводить в заблуждение. Она не появлялась ни в одной другой газете, кроме этой. Должно быть, есть бесчисленное множество других случаев жалоб в других местах. Я думаю, что она в любом случае станет общественным достоянием через два года (и тогда даже не придется сильно уменьшать ее в размере). Да, есть ссылка (№ 131), указывающая, где находится фотография, но ее можно будет увидеть только с премиум-подпиской на newspapers.com. Спасибо. JimPercy (обсуждение) 05:58, 3 ноября 2024 (UTC)
- В статье используется несколько изображений художника, находящихся в общественном достоянии, включая изображение в информационном поле, которых более чем достаточно для целей Википедии; более того, сохранение «редких» изображений просто ради самого факта использования не является целью несвободного использования, согласно WP:IRREPLACEABLE . -- Marchjuly ( обсуждение ) 07:00, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что это изображение можно экспортировать в Commons. Поэтому невозможно нажать на ссылку в ссылке, чтобы просмотреть изображение. Оно вынуждено оставаться в WP, по крайней мере, пока не станет общественным достоянием (? 1 января 2027 г.). На самом деле это было единственное его изображение, которое существовало с художественным оформлением, до менее чем месяца назад. Я только недавно нашел это круглое изображение его с директором Girl Scouts. JimPercy ( talk ) 07:28, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Все изображения в конечном итоге перейдут в общественное достояние, и Википедия не обязана хранить несвободное изображение только потому, что до того, как оно перейдет в общественное достояние, осталось всего несколько лет. Если вы сможете найти критический комментарий, связанный с этим конкретным изображением (не с тем, что оно изображает, а с самим изображением), и сможете каким-то образом включить его в статью, то, возможно, изображение можно будет переместить из галереи туда, где находится контент; однако нет необходимости иметь несвободное изображение просто потому, что оно показывает Мартина стоящим перед этой или любой другой его работой, просто потому, что файл «редкий». Кроме того, в предложении «Три лучших финалиста затем позировали вместе за своими записями» нет ничего, что требовало бы, чтобы читатели увидели несвободное изображение этой конкретной сцены, чтобы его поняли. -- Marchjuly ( talk ) 07:50, 3 ноября 2024 (UTC) [ reply ]
@ User talk:Marchjuly . А если я уберу изображение с подписью "Check exchange" из заголовка "Gallery of Poses"? Вместо этого оно будет доступно по ссылке. Таким образом, все вернется к тому, как было до недавнего времени. Результат будет тот же. А именно, избавление от изображения.
Важность плаката проиллюстрирована в ссылке 6. Она начинается так: «Этот плакат был изображен и продавался в каждом каталоге Girl Scout Equipment с осени 1931 по осень 1936 года». В этой ссылке четыре ссылки. У Girl Scouts тогда был каталог Spring and Fall Equipment. Следовательно, картина Мартина была изображена и продавалась в двенадцати последовательных каталогах. Все выпуски можно просмотреть в Internet Archive. Она также появилась на обложке двух из этих каталогов. Большинство американских Girl Scouts той эпохи видели картину Мартина. Это был их официальный плакат в течение шести лет подряд. Я предполагаю, что официальная картина Girl Scouts не обновлялась из-за Великой депрессии, но тем не менее. JimPercy ( talk ) 14:40, 3 ноября 2024 (UTC) P.S. Да, фотография художника встречается редко. [ ответить ]
@ User talk:Marchjuly . Я только что сделал редактирование со словами резюме, "удалено лишнее изображение из Галереи". Я удалил изображение с подписью "Проверить обмен". Надеюсь, теперь вы сможете удалить тег удаления, который вы разместили. Спасибо, JimPercy ( talk ) 19:30, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Думаю, это будет мой последний комментарий здесь на некоторое время, потому что я уже достаточно разместил, и лучше дать другим возможность прокомментировать. Но раз уж вы задаете мне вопрос, я отвечу. По моему мнению, ничего из того, что вы разместили выше или сделали в статье, не изменило моей оценки несвободного использования этого файла; на самом деле, вы, кажется, несколько неправильно понимаете не только цель политики Википедии в отношении несвободного использования контента, но и то, как она применяется к изображениям, таким как это. Википедии не нужно сохранять это изображение, и неважно, что на него нет возможности ссылаться. Если вы хотите сделать это самостоятельно вне Википедии, вы можете это сделать; однако. Википедия не предназначена для использования таким образом. Конечно, другие могут не согласиться с моей оценкой в отношении этого изображения. Если достаточно людей согласятся с вашей оценкой, консенсус о сохранении изображения, скорее всего, будет достигнут. Именно с этой целью мы выносим его на обсуждение здесь. -- Marchjuly ( обсуждение ) 21:11, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Логотип кампании Тома Тугендхата, Unite Rebuild Win.png

Недопустимое добросовестное использование, нарушающее WP:NFTABLE , а также WP:NFCC#8 , поскольку логотип кампании не вносит существенного улучшения в статью. Похоже, это может быть просто pd-logo, поскольку логотип — это просто текст и флаг Союза , который не защищен авторским правом. Joseph 2302 ( talk ) 09:28, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Преобразовать в "PD-logo" или "PD-ineligible-USonly": Это не соответствует WP:NFCC , как указано выше, но кажется хорошим кандидатом для {{ PD-logo }} или, по крайней мере, {{ PD-ineligible-USonly }} . Кажется, что это соответствует c:COM:TOO US для локального использования в Википедии, но может не соответствовать c:COM:TOO UK. Базовое изображение самого Union Jack больше не подлежит защите авторских прав, а изображение флага, используемое в логотипе, похоже, является довольно стандартным клипартом . Учитывая c:Category:Union Jack graphics, это, похоже, подходит для Commons, но должно быть нормально рассматриваться как PD локально здесь, в Википедии, даже если это не так. Если консенсус будет заключаться в том, чтобы преобразовать это в PD, то первоначально загруженную версию, удаленную по WP:F5, можно будет восстановить, если она совпадает с текущей версией, и никто не пойдет дальше и не загрузит более чистую версию SVG на Commons, чтобы заменить png. -- Marchjuly ( обсуждение ) 21:45, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
Я бы согласился с переклассификацией в PD-ineligible-USonly. Изначально я отметил его как добросовестное использование, поскольку оно заменило изображение добросовестного использования, где Union Jack был размыт; это, вероятно, соответствует TOO в Великобритании, но определенно не будет соответствовать в США. AceSevenFive ( обсуждение ) 23:20, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Файл:Атолл К.jpg

У нас есть несколько бесплатных постеров для этого фильма, поэтому этот файл не нужен и больше не соответствует критериям добросовестного использования : c:Категория:Атолл К (1951). Янн ( обсуждение ) 12:22, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить: Учитывая, что это было загружено в 2009 году, а файлы Commons были загружены гораздо позже, файл, вероятно, можно было просто смело заменить слева, чтобы быстро удалить согласно WP:F5 . Номинация его на быстрое удаление как заменяемого несвободного использования также была вариантом согласно WP:F7 . Единственное, что действительно нужно обсудить здесь, это находится ли этот файл (как и файлы на Commons) также в общественном достоянии, и, таким образом, может быть какая-то ценность в преобразовании его из несвободной лицензии в свободную лицензию. Если это можно сделать, файл можно переместить в Commons и добавить в категорию, как и другие файлы, связанные с этим фильмом. Архивную версию источника этого файла можно найти здесь, и, похоже, это может быть французский постер. Возможно ли, что изображение может быть в общественном достоянии согласно c:COM:France? Фильм вышел во Франции в октябре 1951 года, и французский закон об авторском праве, похоже, защищает работы в течение 70 лет после их публикации. Если это постер фильма, который использовался в то время, то, возможно, он не стал общественным достоянием 1 января 2022 года. Если бы это было так, то, возможно, это было бы приемлемо для Commons и могло бы быть использовано в качестве основного изображения для fr:Atoll K (статья французской Википедии о фильме), если французская Википедия захочет это сделать. -- Marchjuly ( обсуждение ) 21:27, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Файл:MPTV Logo.pngиФайл:WMVS 2020 Logo.png

Недействительное обоснование добросовестного использования , поскольку нет никаких существенных комментариев по этому поводу. Таким образом, это изображение (вместе с логотипом WMVS 2020) необходимо удалить из Википедии, и если мы оставим эти изображения в открытом доступе, переместить их на Commons и повторно лицензировать как (PD-US-1978-89), согласно результатам обсуждения относительно восстановления Taivo (которое также, в свою очередь, основано на Commons: запросы на удаление/файлы, загруженные SergioCarino, где они стали бесплатными в результате формальностей.) 103.111.100.82 ( обсуждение ) 21:02, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Комментарий: Если это PD, то их следует переместить в Commons, как предлагалось выше. Если нет, то мне кажется более разумным с энциклопедической точки зрения сохранить основной логотип Milwaukee PBS и вместо этого удалить два отдельных логотипа станций. Разделы об отдельных станциях на самом деле начинались как отдельные статьи о каждой станции, но недавно были объединены в основную статью. Это меняет несвободные обоснования для соответствующего использования этих двух файлов, поскольку они больше не будут использоваться для основных целей идентификации в отдельных статьях о самих станциях. Если предположить, что объединение не будет отменено, то теперь проблемы возникают из-за несвободного использования двух отдельных логотипов станций, а не основного логотипа самого бренда, согласно WP:NFCC . Несвободное использование логотипов, используемых для первичной идентификации в главном информационном блоке отдельных статей об организациях, обычно допускается немного реже, когда речь идет о WP:NFC#CS, примерно так же, как это делается для обложки , поскольку вся статья посвящена указанной организации; поэтому, как несвободное, использование основного логотипа кажется приемлемым (по крайней мере, мне). -- Marchjuly ( обсуждение ) 21:59, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

4 ноября

Файл:Balon.PNG

Определенно не PD-textlogo, как заявлено. Не уверен, к какому FUR он относится. -- Min☠︎rax^{«¦ talk ¦»} 00:53, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,( ͡° ͜ʖ ͡°) Cooldudeseven7 _{присоединяйтесь к беседе за чаем} 13:29, 4 ноября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Удалить футбольный мяч, очевидно, не является простым логотипом и заслуживает защиты авторских прав Traumnovelle ( обсуждение ) 21:34, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Stranglers - Dead Los Angeles отрывок.ogg

Не может контекстно обозначить альбом , содержащий трек, слышимый в сэмпле. Критических комментариев о сэмплированном содержании недостаточно. Джордж Хо ( обсуждение ) 18:30, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Teardrop Explodes - Reward excerpt.ogg

Не указывает в контексте на группу , исполнившую контент, услышанный в образце. Критический комментарий недостаточен для оправдания использования. Джордж Хо ( обсуждение ) 18:36, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Ruts - Jah War отрывок.ogg

Не может контекстно обозначить альбом , содержащий часть трека, слышимого в семпле. Критический комментарий недостаточен для оправдания использования. Джордж Хо ( обсуждение ) 18:41, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Phillips family.jpg

Несвободное изображение 4 живых людей. Обоснование использования не является ни адекватным, ни достаточным. Traumnovelle ( обсуждение ) 21:33, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить по имени. Они все еще живы. PARAKANYAA ( обсуждение ) 08:46, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Комментарий Есть ли у нас консенсус относительно того, как обращаться с изображениями людей, которые исчезли? Потому что для несовершеннолетних с 2010 года у нас есть Файл:Kyron Horman.jpg , Файл:Timmothy Pitzen.jpg , Файл:Sky Metalwala с возрастной прогрессией.jpg , Файл:William Tyrrell в костюме Человека-паука.jpg , Файл:Mekayla Bali.jpeg Файл:Rebecca Reusch.png , Файл:Owen Harding Missing Persons Photo.jpg все из которых являются NFCC. (В дополнение к ним у нас есть 6 статей без изображений. Я не проверял, были ли в них изображения, но они были удалены.) Известный более старый пример — Файл:Madeleine McCann, в возрасте трех и (в возрасте) девяти лет.jpg . Мне кажется, что это все случаи, когда ограниченное исключение против изображений живых людей будет применяться, как Файл:Lucy Letby mugshot.jpg (см. Wikipedia:Files for discussion/2023 August 18#File:Lucy Letby mugshot.png ) и Файл:Saif al-Adel in Afghanistan, January 2000.jpg , где, учитывая, что они исчезли, маловероятно, что может быть создана бесплатная альтернатива. Я думаю, что NFCC#8 является более важным соображением. Хотя мы разрешаем такие изображения, как Letby и Saif al-Adel, в статьях по этим темам, мы гораздо менее склонны разрешать такие изображения в других статьях, даже если у нас нет статей по этим темам (см. Wikipedia talk:Non-free content/Archive 74#Non-free use reassessment, например). Однако я думаю, что случай с исчезнувшими людьми довольно сильно отличается от случая с преступниками и т. д. Хотя изображения преступников часто широко распространяются, они не приносят большой пользы. Для сравнения, изображения пропавших людей обычно широко распространяются именно для того, чтобы как можно больше людей, которые могут столкнуться с ними, могли их опознать. Так что, возможно, они значительно повышают понимание читателей, и было бы пагубно исключать такие изображения. Но я не чувствую этого сильно и не имею опыта с историческими решениями NFCC#8. Nil Einne ( talk ) 11:04, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Nil Einne Существует разумное исключение для заключенных, которые находятся в тюрьме пожизненно без права досрочного освобождения/пожизненного заключения, к которым применяются те же причины, что и к мертвым людям (такие файлы обычно хранятся). Их бесплатные фотографии не могут быть сделаны. С исчезновениями: если они являются предполагаемым типом исчезновения мертвых, и это было разумное количество времени, то это также может быть применимо. Это касается случая семьи, подвергшейся недавнему исчезновению, которая узнаваемо все еще жива. Никто не знает, где они находятся, но их фотография была только что сделана. Поэтому причины исключения, приведенные для исторических фотографий, здесь не представлены. А когда дело доходит до подтем в статьях, это зависит от конкретного случая и того, насколько важно идентифицировать преступника в нем. Если они являются ключом к значимости события (и обычно мертвы), изображение часто сохраняется, если значимость события больше связана с другими аспектами, часто нет. PARAKANYAA ( обсуждение ) 12:50, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Если для меня правдоподобно пойти в кусты и сфотографировать какое-то невероятно редкое насекомое, я не понимаю, как неправдоподобно пойти в кусты и сфотографировать человека. Они на самом деле не исчезли, они просто живут в кустах. И я бы сказал, что первое важнее для моего понимания темы статьи (фотография того, как выглядит вид), чем фотография людей, причастных к исчезновению. Traumnovelle ( обсуждение ) 18:50, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Man of Constant Sorrow группы The Soggy Bottom Boys - обложка сингла.jpg

Сама обложка вряд ли нужна для идентификации выпуска конкретной записи. Конечно, сама запись может быть примечательной и, возможно, заслуживать похвалы, но сам релиз сингла не был таким уж успешным. Он попал в чарты всего в двух странах: провалился во Франции; скромно в жанровом чарте в США. Когда песня достигла миллиона копий к 2016 году, я думаю, что большинство из них были цифровыми продажами. Физические продажи вряд ли внесли большой вклад, ИМХО.

Более того, сама запись кавера не является главной темой статьи и не нуждается в обложке только для представления записи. Действительно, некоторые или множество других статей о песнях опускают одну или несколько обложек, относящихся к более поздним записям каверов, таким как Last Christmas , Ain't Nobody , Something's Got a Hold on Me и The Way You Move .

Если удаление этой обложки не нанесет ущерба пониманию всей песни начала 20-го века (темы статьи) или предмета обсуждения, то эта обложка не будет контекстуально обозначать рассматриваемую тему. Джордж Хо ( обсуждение ) 04:43, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить – Этот файл также не соответствует WP:NFCC#1 (бесплатного эквивалента нет), так как его можно заменить этим изображением релиза песни на CD, полученным с Discogs (хотя и обрезанным так, чтобы была видна только этикетка диска). JohnCWiesenthal ( обсуждение ) 18:14, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это все еще промо-релиз. Я не уверен, что представление только самого CD может что-то изменить. Джордж Хо ( обсуждение ) 18:19, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Оставить только, потому что аргументы, представленные номинатором, не имеют под собой никаких оснований в правилах или рекомендациях. Нет таких правил о позициях в чартах или о том, когда запись выпущена, или о том, являются ли продажи цифровыми или нет, чтобы определить, можно ли использовать обложку в инфобоксе. Если Джордж Хо хочет установить такое руководство, то его сначала должно обсудить более широкое сообщество, а не использовать его в качестве аргументов при обсуждении удаления. Обложка служит для идентификации рассматриваемой записи, поэтому она будет контекстуально обозначать ее, то же самое касается всех обложек для инфобоксов песен, поэтому необходимо будет привести фактические правила или рекомендации о том, какой инфобокс заслуживает обложки, а не простое утверждение о контекстуальной значимости . Запись на самом деле является самой выдающейся из всех записей этой песни с победой на Грэмми и миллионом проданных копий, если и должна быть обложка для любой записи песни, то это будет именно эта запись. И эта обложка идеально идентифицирует песню, показывая ее связь с вымышленной группой фильма.

Если кто-то считает, что другой файл более подходит (и JohnCWiesenthal предложил один), то его можно просто заменить, а затем файл можно будет автоматически удалить. Однако файл не следует удалять на основе случайных аргументов, а не на основе правил или указаний относительно того, какой инфобокс заслуживает обложки или какую обложку следует использовать. Hzh ( talk ) 23:37, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

5 ноября

Файл:Морской прототип истребителя-невидимки Shenyang J-35.png

Файл представляет собой изображение прототипа авианосца Shenyang FC-31 . У нас есть множество бесплатных изображений на c:Category:Shenyang FC-31, и даже прототип авианосца все еще здесь (по крайней мере, не разобран) и может быть показан на более поздних публичных мероприятиях (например, во время авиашоу в Чжухае ). Таким образом, файл нарушает WP:NFCC#1 и должен быть удален .廣九直通車( talk ) 04:54, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время нет свободного эквивалента прототипа авианосца Shenyang FC-31, поэтому, по моему мнению, он не нарушает WP:NFCC#1, я думаю, мы должны оставить его WorldTravleerAndPhotoTaker ( обсуждение ) WorldTravleerAndPhotoTaker ( обсуждение ) 10:51, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Суть WP:NFCC#1 заключается не в том, есть ли у нас бесплатные изображения этого прототипа на Commons, как сейчас, а в том, можем ли мы или не можем получить бесплатные изображения. Вот почему использование добросовестного изображения живого человека здесь обычно не допускается, поскольку мы все равно можем сфотографировать человека или запросить бесплатные изображения у других. Поскольку прототип все еще существует (и может быть доработан и опубликован), его все еще можно сфотографировать в будущем. Конечно, если проект позже будет отменен, а прототип списан, то это изображение будет оправдано.廣九直通車( talk ) 11:56, 5 November 2024 (UTC) [ reply ]

Присутствовал ли самолет на каких-либо публичных мероприятиях? Я склонен оставить это изображение, если только не будет доказательств того, что фотография могла быть получена разумным путем. Если нет, то это похоже на Wikipedia:Files for deletion/2010 January 28#File:JD Salinger.jpg в широком смысле. Эд ^{[обс.] [OMT]} 15:43, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Наземная версия должна быть представлена на авиашоу в Чжухае в этом году. Пока морская версия все еще находится в стадии разработки, я считаю, что мы можем ожидать бесплатных фотографий в будущем.廣九直通車( talk ) 03:44, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Потенциально, конечно. Но это спекуляция. На данный момент я бы сказал, что нет свободного эквивалента и его невозможно создать. Эд ^{[обс.] [OMT]} 03:56, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нейтрально Пусть будет так.廣九直通車( обсуждение ) 05:37, 6 ноября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Файл:Мир в конфликте USS Missouri (BB-63).JPG

Файл представляет собой скриншот USS Missouri (BB-63) в игре World in Conflict , где он используется для описания военного корабля, появляющегося в миссии этой игры. В поле изображения и в тексте есть только минимальное описание, а изображение служит только в качестве иллюстрации, которую можно воспроизводить с помощью бесплатных изображений на c:Category:USS Missouri (BB-63) для иллюстрации этого факта. Следует также помнить, что в статье уже есть еще 3 изображения с добросовестным использованием.

(Более того, из-за сильного отражения изображения Commons были бы намного лучше с точки зрения графического качества.)

Таким образом, файл нарушает WP:NFCC#1 , WP:NFCC#3a и WP:NFCC#8 и должен быть удален .廣九直通車( talk ) 12:04, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить, так как он не содержит критических комментариев или полезной информации для читателя, помимо той, которую могут предоставить существующие бесплатные фотографии. Эд ^{[обсуждение] [OMT]} 15:45, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

6 ноября

Файл:Скриншот 20200420-103535.jpg

Результат обсуждения: Удалить ; удалено как F9 пользователем Explicit ( обсуждение · вклад · блокировки · защита · удаления · перемещение страниц · права · RfA ) AnomieBOT ⚡ 12:34, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Автор может быть владельцем авторских прав, но название файла вызывает у меня скепсис. Поэтому, пожалуйста, загрузите изображение с более высоким разрешением или изображение с данными EXIF. Sreejith K ( talk ) 05:19, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить нарушение авторских прав для этого поста в Facebook в 2014 году.廣九直通車( обсуждение ) 09:11, 6 ноября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Файл:WIC тактическая помощь ковровая бомбардировка.jpg

Файл представляет собой скриншот World in Conflict, изображающий советскую ковровую бомбардировку. В качестве иллюстрации того, как проходит игра, File:WIC Tank Skirmish.jpg также выполняет эту функцию, изображая стычку объединенных войск. Этот файл лучше, потому что в отличие от номинированного файла (где есть только одна бомбардировка), этот файл показывает, что игрок может командовать различными подразделениями в этой игре.

Таким образом, файл нарушает WP:NFCC#3a и должен быть удален .廣九直通車( обсуждение ) 09:19, 6 ноября 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Файл:PolaAlonso.jpg

Чтобы подать заявку {{ PD-AR-Photo }} , необходимо знать автора и оригинальное место публикации. — Ирука ¹³ 18:27, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нижний колонтитул

Сегодня 6 ноября 2024 года . Разместите новые номинации в Википедии:Файлы для обсуждения/2024 6 ноября – (новая номинация)

Если страница текущей даты была начата без заголовка, примените {{ subst:Ffd log }} к верхней части страницы дня.

Пожалуйста, убедитесь, что «===6 ноября===» находится в самом верху новой страницы, чтобы внутренние ссылки на страницы с главной страницы «Файлы для обсуждения» (той, на которой вы сейчас находитесь) работали.

Страница Wikipedia:Файлы для обсуждения/Сегодня всегда будет отображать сегодняшний журнал.