Wikipedia — это огромный проект, созданный и поддерживаемый десятками тысяч людей. В любом таком начинании иногда будут возникать проблемы; новые люди могут не знать правил, и их контент удаляется или уничтожается. Мы надеемся , что когда это происходит, пользователь может понять причину и улучшить свой вклад. Мы надеемся, что они будут участвовать в диалоге, чтобы узнать, какой контент является приемлемым.
Но это не всегда так. Иногда они сходят с ума и кричат . Иногда они злятся и уходят . А иногда они просто продолжают делать то, что делают, игнорируя каждое отправленное им сообщение, даже игнорируя короткие блоки, призванные дать понять, что им нужно прекратить то, что они делают. Часто такие пользователи никогда не использовали страницу обсуждения любого рода или просто перестали отвечать на любое сообщение в какой-то момент, когда поняли, что людям обычно становится скучно, и они уходят, если они не отвечают. Они могут переходить из одной области контента в другую, когда возникает проблема, поэтому шаблон менее очевиден, но они не обсуждают то, что они делают, и никогда не сотрудничают с другими пользователями.
.jpg/1280px-Three_Wise_Monkeys_(2010).jpg)
В некоторых случаях такое поведение наблюдается среди настоящих новых пользователей, которые действительно не понимают, что такое Википедия и как она работает. Они могут путать ее с другими веб-сайтами с пользовательским контентом, который не имеет стандартов , которые Википедия имеет в отношении значимости и проверяемости . Некоторые пользователи также могут неохотно участвовать в обсуждениях на странице обсуждения — будь то из-за нежелательного прошлого опыта или просто из-за отсутствия интереса — и поэтому они придерживаются редактирования контента. Это особенно актуально для новых редакторов, которые могут быть укушены вскоре после прибытия.
В других случаях такое поведение демонстрируют пользователи, которые прекрасно знают, что делают, и используют это как преднамеренную стратегию , чтобы как можно дольше не подвергаться блокировке.
Если вы сталкиваетесь с пользователем, чья страница обсуждения завалена уведомлениями об удалении, предупреждениями или уведомлениями о плохом поведении при редактировании, но он никогда не отвечал ни на одно из них, вы обнаружили, что кто-то пытается «скрыться». Короткая блокировка, как это обычно бывает у начинающего редактора-нарушителя , может быть всем, что нужно. Это может подтолкнуть его к осознанию того, что он не может продолжать делать то, что он делал, но это не будет работать каждый раз. Если он продолжит делать то, что он делал после блокировки, и по-прежнему откажется что-либо обсуждать, единственными оставшимися вариантами являются частичная блокировка пространства для статьи, чтобы навязать обсуждение на страницах проекта и/или обсуждения, или, в качестве альтернативы, бессрочная блокировка . Википедия основана на сотрудничестве, которое по определению требует общения . Если редактор отказывается общаться, он отвергает идею сотрудничества, а это несовместимо с тем, чем является Википедия и как она работает.
Эта проблема усугубляется рядом известных проблем с мобильными приложениями Википедии , из-за которых гораздо сложнее просматривать уведомления или находить страницы обсуждения. Кажется, что приложение больше предназначено для читателей, чем для редакторов, но оно позволяет редактировать, не допуская других важных функций. Таким образом, может показаться, что пользователь игнорирует сообщения на странице обсуждения, хотя на самом деле он даже не подозревает о существовании страниц обсуждения. Это не оправдывает плохое поведение в статьях, и в определенный момент их, возможно, придется заблокировать, но это следует учитывать, если вы видите такую модель поведения. (Правки, внесенные с помощью мобильных приложений, помечаются, поэтому можно определить, является ли это частью проблемы.)