Коллекционирование шляп — это процесс получения прав на Википедию (и другие вики) просто для того, чтобы похвастаться или потешить свое эго, а не потому, что они вам действительно нужны. Избиратели в процессе запроса на администрирование должны решить, действительно ли пользователь, запрашивающий администрирование, использует эти права или просто «коллекционирует шляпы». Вот почему кандидаты на администрирование должны иметь четкое представление о том, почему они хотят стать администраторами, а не просто чувствовать, что это то, чем человек занимается на определенном этапе своей карьеры в Википедии.
Отсутствие определенного права пользователя не означает, что вы в чем-то неполноценны. У многих людей нет file mover , но это потому, что есть только небольшое сообщество людей, которые заботятся о поддержании пространства имен файлов. Но, с другой стороны, наличие file mover не означает, что вы эксперт по перемещению файлов, это просто означает, что вам предоставлена возможность сделать это. Для некоторых администраторов предоставление прав достаточно надежному пользователю является очень простым способом помешать им постоянно делать запросы в такой форме.
Конечно, следует быть очень осторожным, прежде чем утверждать, что кто-то коллекционирует шляпы. Просто отвечать всем, кто хочет отката или даже всем, кто хочет стать администратором, обвинением в том, что они коллекционируют шляпы, означает неспособность предположить добросовестность .
Если вы подаете заявку на права, обязательно покажите, почему вы считаете, что можете улучшить Википедию, имея эти права, как правило, показывая позитивную историю действий и отношения. Не просто утверждайте, что вы найдете инструмент полезным, предоставьте доказательства того, почему вам нужен инструмент, и вы значительно сократите обвинения в том, что вы просто собираете шляпы.
Не просто коллекционируйте шляпы, а носите их после того, как получите!
Коллекционирование шляп может происходить на вики, когда пользователи используют права, которые они получили на одной вики, чтобы загрузить приложение на другой вики. Это не всегда проблема: большинство прав пользователя требуют доверия. Если появляется давний администратор Wikisource, есть веские основания предполагать его надежность по сравнению с совершенно новым пользователем.
Но помните, что некоторые вики очень небрежны в отношении предоставления прав пользователям. Simple English Wikipedia однажды дала пользователю откат после двух правок... на том основании, что у этого пользователя также был откат на Commons . (По общему признанию, этого больше не делают.) Аналогично, некоторые права, такие как autopatrolled или reviewer, имеют много разных технических значений на разных вики с совершенно разными уровнями доверия (некоторые выше, чем здесь, некоторые ниже). Некоторые даже автоматически выделяют дополнительные права, как English Wikibooks, который выдает откат и reviewer автоматическим процессом. Будьте осторожны и не придавайте слишком большого значения правам на других проектах, когда рассматриваете возможность предоставления их на English Wikipedia.