Почему от новых пользователей ожидают, что они ничего не будут знать о Википедии, нашей политике и о том, как мы работаем? Почему, когда новый пользователь, кажется, имеет представление, мы обвиняем его в кукловодстве, спрашиваем, откуда он знает, что делает? Или даже, когда проходит время и дело доходит до их RFA, мы голосуем против и критикуем их за то, что они знают, как редактировать с самого начала!
Новички не всегда ничего не понимают.
А как насчет тех огромных, сложных и захватывающих на вид шаблонов, которые мы выкладываем на страницы обсуждения новых пользователей? Пользователь может это прочитать, да, это возможно ! Существует множество способов, которыми пользователь может разобраться в Википедии перед редактированием.
Просто потому, что кто-то показывает, что знает, что делает, с первой правки, не означает, что он болван, и мы не должны искать проверяющего пользователя, чтобы его можно было заблокировать на неопределенный срок. Если они не сделали ничего плохого, кроме того, что знали, что делают, то оставьте их в покое. Они, вероятно, в любом случае окажутся в целом положительными для энциклопедии, никакого вреда.
Нам следует просто проявить добросовестность и вернуться к совершенствованию энциклопедии — той цели, ради которой мы сюда и пришли.