Девятый пункт политики Википедии в отношении несвободного контента гласит, что несвободные изображения следует использовать только в пространстве имен статей (а не на страницах устранения неоднозначностей ) , и более подробно рассматривает основные причины такой политики.
Этот вопрос важен, поскольку жалобы на нарушение авторских прав — это очень прямой способ, которым Википедия может понести финансовый ущерб. Википедия существует только на пожертвования. Чтобы отвечать на жалобы на нарушение авторских прав, Википедии в конечном итоге необходимо оплачивать услуги юристов, которые помогут решать эти проблемы. Нарушение большинства политик Википедии не представляет собой финансовой угрозы для Википедии. В случае нарушения авторских прав нарушение политики, безусловно, представляет собой очень большую потенциальную угрозу, хотя бы по той причине, что Википедия сама представляет себя против истцов в судебных делах.
Многие пользователи тратят время и силы на украшение своих страниц пользователя различными изображениями. Желание сделать это понятно. Страницы пользователя, основанные исключительно на тексте, часто скучны и унылы. Легко украсить страницу, используя различные изображения, показывающие ваши интересы, симпатии, антипатии и т. д. и/или используя такие изображения в качестве значков навигации. Однако такое использование добросовестного использования изображений не допускается законом об авторском праве в Соединенных Штатах, где Википедия размещает подавляющее большинство своих серверов. Следовательно, такое использование на вашей странице пользователя не допускается. Хотя может быть ограниченный круг обстоятельств, при которых такое использование может быть разрешено законом об авторском праве, Совет попечителей Википедии решил проявить осторожность в отношении этого вопроса и ограничить использование добросовестного использования.
Многие люди любят создавать раздел, где они выставляют различные изображения, которые они загрузили для использования в Википедии. Вы имеете полное право гордиться своим вкладом, и вас ни в коем случае нельзя наказывать за эту гордость. Однако фактическое отображение спорных изображений все равно противоречит политике. Вместо этого вы можете перечислить изображение, не отображая его на самом деле. Например, предположим, что это изображение было изображением добросовестного использования:
Если бы это было изображение, используемое в рамках добросовестного использования (а это не так, оно находится в общественном достоянии как работа правительства США), то его отображение в чьем-либо пользовательском пространстве (или здесь, в пространстве проекта Википедии) противоречило бы политике. Так что, в качестве альтернативы, можно было бы все еще перечислить изображение здесь, не отображая его на самом деле. Код для этого — [[:Image:DD963crest.gif]], и если поставить префикс в виде звездочки, то это будет выглядеть так:
Это допустимое использование, поскольку изображение фактически не отображается, а лишь ссылается на него.
Начиная с января 2006 года, наблюдался очень быстрый рост создания и использования пользовательских боксов . Это вызвало большой переполох в проекте (см. Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-01-02/News_and_notes , Wikipedia:Wikipedia Signpost/2006-02-13/Userbox warring для получения дополнительной информации по этому вопросу) и привело к большой напряженности. Одной из проблем, возникших в результате этого, было довольно безудержное использование изображений добросовестного использования в пользовательских боксах. Согласно политике добросовестного использования, такое использование не допускается. Ряд редакторов предприняли усилия, чтобы гарантировать, что пользовательские боксы не включают изображения добросовестного использования, чтобы защитить Википедию от исков о нарушении авторских прав.
Таким образом, любые действия, предпринимаемые для удаления изображений, полученных в результате добросовестного использования, не следует толковать как личное заявление против пользовательских ящиков. Скорее, их следует толковать как обеспечение соблюдения политики в отношении добросовестного использования.
В результате удаления ряда пользовательских ящиков, ряд пользователей вручную закодировали пользовательские ящики на своих страницах пользователей, что привело к отображению чего-то похожего на более стандартные пользовательские ящики. Использование изображений добросовестного использования в этих случаях точно такое же, как и в обычных пользовательских ящиках, и по-прежнему противоречит политике.
Использование добросовестных изображений в шаблонах также не допускается. На первый взгляд это может показаться неправильным. В конце концов, эти шаблоны часто предназначены для использования только в статьях, которые отображают рассматриваемую тему. Проблема возникает в области «предполагаемого использования»; вполне возможно (и случается), что шаблоны, предназначенные для использования только в основном пространстве имен статьи, используются в других пространствах имен. Это потенциально создает проблему авторских прав, если в шаблоне есть добросовестное изображение. Таким образом, политика была написана для запрета использования добросовестных изображений в шаблонах любого рода.
В Википедии есть головокружительное множество интересов, антипатий, симпатий и т. д. пользователей. Невозможно знать, что будет выглядеть лучше всего, а что нет в случае всех этих интересов.
Ранее была предпринята попытка заменить изображение добросовестного использования путем создания логотипа для замены удаленного изображения. Вы можете увидеть результат этих усилий на Image:Oalogo2.jpg . На момент написания статьи это изображение все еще используется на рассматриваемом userbox, который вы можете увидеть на Wikipedia:WikiProject Scouting/Userboxes/Arrowman . Реакция на это изображение была неоднозначной; некоторым оно понравилось, некоторым нет. Так что, возможно, в конечном итоге это были напрасные усилия. Вероятно, лучше всего, чтобы эти усилия были предприняты сторонами, имеющими корыстный интерес в том, чтобы изображение заменило изображение добросовестного использования.
Кроме того, если бы несколько редакторов, участвующих в усилиях по соблюдению этой политики добросовестного использования, предприняли усилия по созданию изображений для замены каждого случая нарушения политики использования изображений добросовестного использования, потребовалась бы целая вечность, чтобы добиться прогресса в удалении таких изображений, используемых за пределами основного пространства имен статьи.
Wikipedia предоставляет редактору значительную свободу «контроля» над своим пользовательским пространством. Однако это никоим образом не означает, что ваше пользовательское пространство принадлежит вам и только вам. Другие могут и должны редактировать ваше пользовательское пространство по мере необходимости в интересах проекта, которые перевешивают желание любого пользователя нарушить закон об авторских правах путем использования добросовестно используемых изображений в своем пользовательском пространстве. Пользователи, которые поднимают вопрос об удалении мной добросовестно используемых изображений из их пользовательского пространства, могут захотеть просмотреть Wikipedia:Страница пользователя . Обратите внимание, что на этой странице с рекомендациями говорится, что несвободные изображения, найденные на странице пользователя (включая страницы обсуждения пользователей), могут быть удалены (предпочтительно путем замены их ссылкой на изображение) с этой страницы без предупреждения (и, если они не используются в статье Wikipedia, полностью удалены) .
Предписанные действия не следует толковать как попытку помешать попыткам внести вклад в Википедию. На самом деле, скорее наоборот; эти действия направлены на защиту Википедии от претензий о нарушении авторских прав, чтобы вы могли продолжать вносить вклад в этот замечательный ресурс.
Да, разрешение можно запросить до удаления изображения. Однако многие редакторы не просят пользователей удалить такие изображения, потому что для этого потребуется создание индивидуальных, уникальных сообщений в каждом случае удаления изображения. Это, мягко говоря, отнимет много времени. Кроме того, для этого потребуется, чтобы кто-то следил за этими страницами с течением времени, чтобы гарантировать, что каждое из этих нарушений было замечено соответствующим редактором. Для этого потребуется несколько просмотров каждой страницы, на которой было нарушение, до тех пор, пока пользователь не выполнит запрошенное удаление, с возможностью размещения дополнительных предупреждений на странице обсуждения пользователя. Таблица ниже иллюстрирует очень большое увеличение рабочей нагрузки, которое приведет к модели «сначала спроси» выполнения этой работы:
Чистый результат этих двух моделей по сути одинаков: изображения будут удалены, так или иначе. Модель прямого удаления требует значительно меньших усилий для выполнения.
Хотя для вас может быть законным использовать добросовестное использование изображений таким образом, серверы являются частной собственностью Фонда Викимедиа , который установил политику, которая запрещает их использование таким образом. В частности, политика гласит: Все другие виды использования, даже если они законны в соответствии с положениями о добросовестном использовании закона об авторском праве, следует избегать, чтобы свести использование несвободных изображений к минимуму . Таким образом, даже если ваше использование изображения с тегом добросовестного использования было бы законным в соответствии с законом об авторском праве, это не допускается политикой Википедии.
