Привет, не уверен, стоит ли поднимать этот вопрос на английской Википедии или на Commons. В любом случае
- Файл:Swanston and Flinders St crossing 1927.jpg был успешно номинирован в качестве избранной фотографии в 2006 году.
- эта картинка имеет разрешение 1115 × 885 пикселей
- Со временем стали доступны изображения с лучшим разрешением, сейчас 2024 год.
- Я просмотрел множество фотографий, хранящихся в Государственном архиве Виктории, в поисках версии с лучшим разрешением и нашел несколько копий одного и того же изображения.
- Я нашел один с лучшим разрешением (6000 × 4344 пикселей, изображение B), но на нем видно, что на представленном изображении собор обрезан https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/c/c9/20240706153615%21Swanston_and_Flinders_St_intersection_1927.jpg
- Я нашел снимок с еще лучшим разрешением, но с трещиной (это стеклянная пластина) (11 716 × 8 608 пикселей, фотография C), на котором также виден собор https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/c/c9/20240706153811%21Swanston_and_Flinders_St_intersection_1927.jpg
- Не уверен, что делать, так как:
- Фотография в ее первоначальном виде была успешно номинирована в качестве избранной картины.
- Изображение B имеет лучшее разрешение, поэтому можно утверждать, что это незначительное изменение, но на нем виден собор.
- Картинка C имеет еще лучшее разрешение, но на ней и на соборе видна очевидная трещина.
Если бы не было трещин и не было обрезания собора, то ответ был бы C. Если же изначально не было обрезания собора, то ответ был бы B. Есть ли какие-нибудь подсказки относительно того, что следует делать?
P.S. Увеличьте фотографии, там много интересных деталей. Алекс Симс ( обсуждение ) 12:26, 9 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Алекс Симс , лучшая версия — это эта. Она нуждается в реставрации. Трещину можно удалить, а границы — убрать. Затем мы можем сделать номинацию «исключить из списка и заменить». Это норма в таких ситуациях. Баммеск ( обсуждение ) 03:52, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Устранение трещины, я думаю, выше моих сил. Я вижу, что трещина чистая, и каким-то образом неровную часть нужно немного переместить, чтобы закрыть трещину. Куда я могу обратиться за помощью к кому-то с большими навыками и опытом, чтобы сделать этот ремонт? Алекс Симс ( обсуждение ) 02:22, 13 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Редакторы Commons:Help desk или WP:GL/PHOTO, возможно, захотят это сделать. Некоторые редакторы WP:FPC тоже могут это сделать (включая меня), и они иногда посещают эту страницу обсуждения. Я не склонен восстанавливать это изображение самостоятельно. Обычно я не занимаюсь реставрацией по запросу. К вашему сведению, иногда реставрация может быть сложной и трудоемкой работой. Bammesk ( обсуждение ) 16:51, 14 июля 2024 (UTC) [ ответ ]
Я видел, как некоторые люди говорили об "EV". Что это? Mittzy ( обсуждение ) 23:42, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Это должно ответить на ваш вопрос. Z Z Z 'S 23:49, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Фотография ( Файл:Lincoln, NE EF3 tornado.jpg ) была номинирована на удаление на Wikimedia Commons. Я не уверен, какова процедура, поэтому я упоминаю ее здесь. The Weather Event Writer ( Страница обсуждения) 20:44, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Если мы собираемся разрешить 3D-модели в качестве избранных изображений, мы также можем разрешить все виды образовательных высококачественных нетекстовых мультимедиа, которые подходят, например, аудио. По моему мнению, нам следует переименовать проект в Избранные мультимедиа. ― Говард • 🌽 33 20:26, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я против добавления аудио, потому что это не визуально. Я также не думаю, что переименование этого проекта необходимо. С уважением, Armbrust The Homunculus 20:57, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Согласен с Армбрустом. С другой стороны, изображение 3D-модели — это изображение ... Janke | Talk 12:52, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
