stringtranslate.com

Вильгельм Лаутенбах

Доктор Вильгельм Лаутенбах (*26 августа 1891 в Цвинге ; † 24 мая 1948 в Давосе ) был немецким экономистом и финансовым экспертом, который служил консультантом по финансовым вопросам в Министерстве экономики в 1930-х годах. Он в основном сосредоточился на валютных вопросах, немецком банковском кризисе , влиянии репарационных платежей и распространенной массовой безработице того времени. [1]

Лаутенбах был одним из ведущих немецких теоретиков экономических циклов того периода и до сих пор считается наиболее значительным предшественником кейнсианства . [2]

План Лаутенбаха, [3] [4] названный в его честь, был представлен Лаутенбахом на секретной конференции Общества Фридриха Листа 16-17 сентября 1931 года. [5] Он отстаивал двойную стратегию [6], состоящую из сокращения заработной платы для расширения занятости (при сохранении общих расходов на заработную плату) и реализации экономической политики для мотивации предприятий к инвестированию. [7] Однако после начала немецкого банковского кризиса большинство компаний в значительной степени воздерживались от чистых инвестиций и замещающих инвестиций. [8] Лаутенбах признавал, что «только посредством создания нового кредита или мобилизации свободных средств такие действия могли бы обеспечить стимулирующий толчок для экономики». [9]

Из-за ограничений, налагаемых международно-обязательным Законом о центральном банке [10] и репарационными обязательствами, вытекающими из Первой мировой войны , не ожидалось, что план Лаутенбаха получит международное одобрение. Следовательно, он изначально не был реализован. [11] [12] Тем не менее, Фриц Рейнхардт успешно использовал финансовые теории Лаутенбаха при реализации программы Рейнхардта.

Вильгельм Рёпке сообщил о встрече Лаутенбаха и Адольфа Гитлера в начале лета 1933 года по поводу расширения государственного кредита . Сообщается, что Лаутенбах вел беседу, отвечая на возражение Гитлера о том, что такое расширение кредита приведет к инфляции , сказав: «Господин Гитлер, вы сейчас самый могущественный человек в Германии. Однако есть одна вещь, которую вы не можете сделать: в нынешних обстоятельствах, как бы вы ни старались, вы не сможете создать инфляцию». [13]

В 1944 году Лаутенбах размышлял о проблемах достижения полной занятости , особенно для открытой экономики, занятой торговлей и обменом товарами с другими странами. Он подчеркнул зависимость небольших стран с ограниченными природными ресурсами и менее диверсифицированной обработкой от процветания других стран, заявив, что их собственная инвестиционная политика может лишь частично обеспечить занятость и процветание. [14]

Лаутенбах резко критиковал предысторию Международного валютного фонда (МВФ) , когда он был создан вместе со Всемирным банком в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Он предположил, что переход от плана Кейнса к созданию валютного фонда свидетельствует о том, что Соединенные Штаты не желают отказываться от эксплуатации своей финансовой мощи. [15]

Лаутенбаха часто называют кейнсианцем или докейнсианцем, [16] [17] хотя некоторые утверждают, что эти ярлыки недостаточны, учитывая сложность рассматриваемых им вопросов. [18]

Немецкий экономист Вольфганг Штютцель , разработавший механизм бухгалтерской идентичности, известный как Saldenmechanik, выразил признательность Вильгельму Лаутенбаху за его кредитный механизм [19] , назвав его «кредитным механизмом Лаутенбаха» («Lautenbachsche Kreditmechanik») [20].

Работы (избранное)

Ссылки

  1. ^ Биндер, Пол (1953). «Вильгельм Лаутенбах и современная национальная экономика». FinanzArchiv/Анализ государственных финансов . 14 (1): 178–190. ISSN  0015-2218. JSTOR  40910210.
  2. ^ Ландманн, фон Оливер (1981), «Theoretische Grundlagen für eine aktive Krisenbekämpfung в Германии 1930–1933», Wirtschaftspolitische Studien , Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg, стр. 215–420, doi : 10.1007/978-3-642- 68026-7_2, ISBN 978-3-540-10679-1, получено 2023-07-17
  3. ^ Ханс-Герман Хартвич: Massenarbeitslosigkeit und Demokratiekrise - Arbeitsbeschaffung und soziale Reaktion. В: Gewerkschaftliche Monatshefte , 4–5/1983 (PDF)
  4. ^ Николс, Энтони Дж. (2000). Свобода с ответственностью: социальная рыночная экономика в Германии, 1918 - 1963 (1-е изд. в мягкой обложке). Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820852-5.
  5. ^ ван Риель, Артур (май 1992 г.). «Wirtschaftspolitik in der Krise. Die (Geheim-) Konferenz der Friedrich List-Gesellschaft в сентябре 1931 года über Möglichkeiten und Folgen einer Kreditausweitung». Европейский журнал политической экономии . 8 (2): 349–351. дои : 10.1016/0176-2680(92)90036-г. ISSN  0176-2680.
  6. ^ Кнут Борхардт, Ханс Отто Шец (Hrsg.): Wirtschaftspolitik in der Krise. Die (Geheim-)Konferenz der Friedrich List-Gesellschaft в сентябре 1931 года über Möglichkeiten und Folgen einer Kreditausweitung. Баден-Баден, 1991. (PDF) с. 3: «Vor dem Hintergrund einer so beschriebenen Issuelage in der LAUTENBACH-Plan, der ja auf eine Ankurbelung der Produktion zielte, и дискуссия чрезвычайно интересна. Es geht um den Sinn und die Realisierungschancen einer Doppelstrategie, um die Kombination von nachfragetheoretischen und angebotstheoretischen Argumenten order, anders ausgedrückt, um eine systematische Verbindung von Expansions- und Deflationspolitik».
  7. ^ Хак-Ие Ким: Industrie, Staat und Wirtschaftspolitik. Конъюнктурнополитическая дискуссия в завершающей фазе Веймарской Республики 1930-1932/33 гг. Duncker & Humblot, Берлин, 1997. (онлайн), с. 126.
  8. ^ ван Риель, Артур (май 1992 г.). «Wirtschaftspolitik in der Krise. Die (Geheim-) Konferenz der Friedrich List-Gesellschaft в сентябре 1931 года über Möglichkeiten und Folgen einer Kreditausweitung». Европейский журнал политической экономии . 8 (2): 349–351. дои : 10.1016/0176-2680(92)90036-г. ISSN  0176-2680.
  9. ^ Зинс, Кредит и производство. п. 162. (PDF)
  10. ^ Вилли Альберс, Антон Зоттманн: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft. Группа 5. Штутгарт и Тюбинген, 1980. с. 333. (онлайн)
  11. ^ Зинс, Кредит и Производство. (PDF) стр. 161: «Selbstverständlich können wir in einer Zeit, wo wir Devisenzwangswirtschaft und Stillhalteabkommen haben, gar nicht daran denken, unser gesamtes Kreditwesen und den Kapitalmarkt nach dem americanischen Muster aufzutauen».
  12. ^ Альбрехт Ритчль: Deutschlands Krise und Konjunktur 1924-1934. Берлин 2002. с. 160 и далее. (онлайн)
  13. ^ Zins, Kredit und Produktion (Hrsg. Wolfgang Stützel), Тюбинген, 1952 г. (PDF; 1,2 МБ)
  14. ^ Зинс, Кредит и производство. п. 167. (PDF)
  15. ^ Зинс, Кредит и производство. (PDF) С. 168 ф.:
  16. ^ Vorwort фон Вильгельма Рёпке в: Zins, Kredit und Produktion. (PDF)
  17. ^ Киндлбергер, Чарльз (сентябрь 1999 г.). «Манихейский характер экономики». Challenge . 42 (5): 21–28. doi :10.1080/05775132.1999.11472118. ISSN  0577-5132.
  18. ^ Кнут Борхардт, Ханс Отто Шец (Hrsg.): Wirtschaftspolitik in der Krise. Die (Geheim-)Konferenz der Friedrich List-Gesellschaft в сентябре 1931 года über Möglichkeiten und Folgen einer Kreditausweitung. Баден-Баден, 1991. (PDF) с. 2: ↵ «Sein Verfasser, WILHELM LAUTENBACH, ist später vielfach, so auch von EUCKEN, als „deutscher Keynes“ bezeichnet worden. Manches spricht dafür, diese Charakterisierung mit einem Fragezeichen zu versehen, freilich nicht in dem Sinne, dass ihr jegliche Berechtigung abzusprechen wäre. Абер ЛАУТЕНБАХ Ginging Damals Ein
  19. ^ Герман Файфель: Die Anwendbarkeit der Modernen Kreditschöpfungslehre auf Die besondere Art des Sparkassengeschäfts. Берлин, 1959. (онлайн) с. 38 f: «Ferner berücksichtigen die Vertreter der Theorie der ausschließlich giralen Kreditschöpfungstätigkeit der Banken die von Lautenbach entwickelten Regeln der Kreditmechanik nicht. Wird nämlich ein Kredit derart beansprucht, daß der Debitor an einen anderen Debitor zahlt, dann entsteht keine neue Sichteinlage. Eine neue Sichteinlage kann nur dann entstehen, когда должник находится в Kreditinanspruchnahme, а einen Kreditor zahlt.“
  20. ^ Хартмут Шмидт, Эберхарт Кецель, Стефан Пригге (Hrsg.): Вольфганг Штюцель - Moderne Konzepte für Finanzmärkte, Beschäftigung und Wirtschaftsverfassung. Тюбинген, 2001. Форворт XII. (онлайн)
  • в
  • т
  • е