Домашние партнерства в Висконсине предоставляют ограниченные права однополым парам. Они были признаны в Висконсине с 3 августа 2009 года. Домашние партнерства в Висконсине предоставляют избранные права, такие как возможность наследовать имущество партнера при отсутствии завещания, посещение больницы и тюрьмы, а также возможность доступа к семейному медицинскому отпуску для ухода за больным партнером. Реестр домашних партнерств Висконсина не предусматривает усыновления двумя родителями лицами одного пола и предоставляет гораздо меньше прав, обязанностей и мер защиты, чем те, которые связаны с браком. Висконсин закрыл свой реестр домашних партнерств 1 апреля 2018 года. [1] [2]
Висконсин был первым штатом на Среднем Западе, который принял какую-либо форму признания однополых союзов. Из нескольких штатов, которые имели запреты на однополые браки и гражданские союзы, Висконсин был первым и единственным, кто принял ограниченные домашние партнерства. [3]
Губернатор Висконсина Джим Дойл предложил законопроект об однополых партнерствах в Висконсине 17 февраля 2009 года. [4] 13 июня Ассамблея приняла 50 голосами против 48 бюджет штата, который включал домашние партнерства для однополых пар. [5] [6] Сенат принял бюджет 17 июня голосами против 17. [7] [8] Дойл подписал бюджетное законодательство 29 июня . [9] Закон о домашних партнерствах вступил в силу 3 августа. [10]
Домашнее партнерство может быть зарегистрировано на уровне округа, при этом пары должны подписать юридическую декларацию о своих обязательствах. Чтобы иметь право на домашнее партнерство, два человека должны быть в возрасте не менее 18 лет, иметь общее место жительства, не быть родственниками ближе троюродных братьев и сестер, и ни одна из сторон не может состоять в браке или в другом домашнем партнерстве с кем-либо еще. [11]
Реестр домашних партнерств Висконсина предоставляет 43 права и защиты однополым парам, в отличие от более чем 200 прав на уровне штата и более 1138 защит на федеральном уровне, предоставляемых гетеросексуальным парам. Эти права включают:
23 июля 2009 года, до вступления в силу Закона о домашнем партнерстве, три члена Wisconsin Family Action (WFA) подали ходатайство о первоначальном иске в Верховный суд Висконсина , первоначально Appling v. Doyle , добиваясь признания того, что реестр домашних партнеров является неконституционным в соответствии с поправкой штата о защите брака . [12] WFA была основным сторонником этой поправки к конституции. WFA заявила, что реестр домашних партнеров штата создает «правовой статус», по существу аналогичный браку, в то время как избиратели намеревались сохранить «супружескую модель» брака. WFA согласилась, что реестр домашних партнеров Висконсина предоставляет гораздо меньше прав, обязанностей и мер защиты, чем брак, но утверждала, что, предоставляя «правовой статус» однополым парам, законодательство о реестре нарушает «намерение избирателей». [13]
Когда суд отказался рассматривать дело, WFA подала иск в окружной суд округа Дейн в 2010 году. Штат нанял внешнего адвоката для защиты закона о реестре, но 13 мая 2011 года губернатор Скотт Уокер попросил отозвать защиту штата в отношении реестра домашних партнерств. [14] Fair Wisconsin , организация по защите прав ЛГБТ, вмешалась, чтобы защитить реестр, при содействии Lambda Legal . [15]
20 июня 2011 года судья округа Дейн Дэн Моезер постановил, что реестр домашних партнёров не нарушает конституцию штата, установив, что штат «не признаёт домашние партнёры таким образом, который даже отдалённо напоминает то, как штат признаёт брак». [16] 20 декабря 2012 года коллегия из трёх судей Четвертого окружного апелляционного суда единогласно поддержала реестр домашних партнёров Висконсина, подтвердив решение Моезера. [15] 31 июля 2014 года Верховный суд Висконсина единогласным решением поддержал реестр домашних партнёров Висконсина. [17] Их решение по делу, теперь известному как Эпплинг против Уокера , процитировало заявления, сделанные сторонниками рассматриваемой поправки к конституции, «что поправка просто не будет исключать механизм законодательного предоставления определённых прав однополым парам». [18]