stringtranslate.com

Зосте патрикия

Zōstē patrikía ( греч . ζωστὴ πατρικία ) — византийский придворный титул , зарезервированный исключительно для женщины, которая была главной служанкой и помощницей императрицы . Очень высокий титул, его обладательница считалась первой женщиной после самой императрицы при императорском дворе. Титул засвидетельствован с IX по XII век, но известны лишь немногие его обладательницы.

История

Титул означает «препоясанная дама-патрицианка», часто переводится на английский язык как « Хозяйка одеяний » и использовался для высокопоставленных придворных дам, которые были прикреплены к византийским императрицам в качестве их фрейлин. [1] Его происхождение или дата учреждения неясны. [2]

Игнорируя явно анахроничную ссылку на Антонину , жену великого полководца VI века Велизария , как на zostē patrikia , титул впервые засвидетельствован около  830 года для Феоктисты , матери императрицы Феодоры . [1] [3]

В последний раз титул засвидетельствован в литературных источниках ( Скилицкая хроника ) в 1018 году, когда он был дарован Марии , бывшей императрице Болгарии , и, наконец, в серии свинцовых печатей, датированных концом XI века (см. ниже). После этого он исчезает, как и многие другие титулы средневизантийского периода, после реформ императора Алексея I Комнина ( правил в  1081–1118 годах ). [1] [2]

Статус и функции

Резьба по слоновой кости, изображающая Константина VII, одетого в лорос и коронованного Христом.

В «Клеторологионе» Филофея 899 года достоинство zostē patrikia помещено очень высоко в императорском порядке старшинства, перед magistros и после kouropalatēs . [4] Ее исключительный статус дополнительно иллюстрируется тем фактом, что она была одной из всего лишь шести сановников, которые обедали за императорским столом — вместе с патриархом Константинопольским , кесарем , нобелиссимосом , куропалатом и василеопатором — и выдающейся ролью, которую она играла в императорских церемониях, особенно тех, которые вращались вокруг императрицы, таких как коронация императрицы или рождение ребенка. [5] [6] Хотя, по-видимому, как и в случае с другими высшими достоинствами, с которыми оно связано, в каждый момент был один носитель достоинства, на приеме Ольги Киевской используется множественная форма zōstai , что указывает на присутствие по крайней мере двух. [7] Это может быть объяснено тем фактом, что временами было несколько императриц, и каждая из них должна была иметь своего дзёсте в своей особой службе. [6]

Zōstē patrikia функционировала как главная придворная императрицы (с которой она обычно была родственницей) и глава женского двора ( sekreton tōn gynaikōn ), который состоял в основном из жен высокопоставленных чиновников. [5] [8] [9] Действительно, ее достоинство было единственным специфически женским: другие женщины носили женские версии титулов своих мужей. Поэтому, по словам Джона Б. Бери , zōstē patrikia является «единственной леди, которая была πατρικία по своему собственному праву», и ее не следует путать с простой patrikia , которая была супругой или вдовой patrikios . [3] [10] [11] [12] Действительно, французский ученый Родольф Гийян указывает, что сам титул, по-видимому, является составным, и источники иногда называют его «zōstē и patrikia » , указывая на то, что дворянский титул patrikia был добавлен к придворному достоинству zōstē . [12]

Zōstē была возведена в ранг в ходе сложной церемонии посвящения в часовне Богородицы во дворце Фароса , которая записана в De Ceremoniis (I.50) императора Константина VII Багрянородного ( правил в  913–959 ). Церемония завершилась в зале аудиенций Хрисотриклиноса , где она получила из рук императора таблички из слоновой кости , которые были особым знаком ее должности. Затем она посетила собор Святой Софии , где таблички были благословлены Патриархом, прежде чем направиться в Магнауру , где она получила поздравления от придворных женщин и супругов высокопоставленных лиц. Наконец, она вернулась в часовню Фароса, где она положила подношение в размере 70 номисмат , прежде чем удалиться в свои покои. [13] [14] Отличительной чертой одежды zōstē , которая, вероятно, дала название ее титулу, был широкий пояс или loros , который она надевала на церемонии инвеституры. Потомок древнеримской консульской трабеи , золотой loros был «самым престижным императорским знаком», и его также носили византийский император и несколько избранных из его высших сановников, таких как епарх Константинополя или magistroi . [7] [15] [16] Менее вероятное происхождение zōstē может вытекать из ее положения как главной фрейлины императрицы, среди обязанностей которой было наблюдение за ее платьем, или, как говорит Patria of Constantinople , «подпоясывать» императрицу. [16]

Zōstē сохраняла свой титул пожизненно, даже после смерти императрицы, которой она была назначена служить. Кроме того, как и большинство византийских титулов, достоинство могло быть предоставлено как простая честь без требования службы, как это, скорее всего, было в случае с Феоктистой и Марией , вдовой царя Ивана Владислава Болгарского . [17]

Список известных владельцев

Миниатюра из Мадридской Скилицы, изображающая свадьбу Мирославы Болгарской с византийско-армянским аристократом Ашотом Таронитом . Пара бежала в Византию, где Мирослава была назначена zōstē patrikia .

Несмотря на известность своего титула, zōstai редко упоминаются в современных источниках. Как пишет Родольф Гийян, «ограниченные женскими покоями императрицы, они едва ли имели возможность стать известными. Конечно, женские покои иногда были рассадником интриг и скандалов; но шум этих интриг и этих скандалов едва ли пересекал стены Большого дворца ». [18]

Ссылки

  1. ^ abcde ОДБ, "Зосте Патрикия" (А. Каждан), с. 2231.
  2. ^ ab Cheynet 2000, стр. 187.
  3. ^ Бери 1911, стр. 33.
  4. Бери 1911, стр. 22.
  5. ^ ab McClanan 2002, стр. 132.
  6. ^ ab Guilland 1971, стр. 271.
  7. ^ abc Cheynet 2000, стр. 180.
  8. Гарланд 1999, стр. 5, 245, 264.
  9. ^ Магуайр 2004, стр. 183.
  10. ^ ОДБ, "Патрикиос" (А. Каждан), с. 1600.
  11. Чейнет 2000, стр. 179–180.
  12. ^ ab Guilland 1971, стр. 269.
  13. Бери 1911, стр. 22, 33.
  14. Гийян 1971, стр. 270.
  15. ^ Магуайр 2004, стр. 44.
  16. ^ ab Guilland 1971, стр. 269–270.
  17. Гийян 1971, стр. 271–272, 274.
  18. ^ ab Guilland 1971, стр. 272.
  19. Чейнет 2000, стр. 180–181.
  20. Гийян 1971, стр. 272–273.
  21. Гийян 1971, стр. 273–274.
  22. Чейнет 2000, стр. 180, 182.
  23. Гийян 1971, стр. 274.
  24. Дэвидс 2002, стр. 74–75.
  25. ^ abc Cheynet 2000, стр. 181.
  26. Гийян 1971, стр. 271–272, 274–275.
  27. ^ Чейнет 2000, стр. 182.
  28. Чейнет 2000, стр. 181–182.
  29. Гийян 1971, стр. 275.
  30. ^ Чейнет 2000, стр. 183.
  31. Чейнет 2000, стр. 184–185.

Библиография