Референдум о присоединении к еврозоне прошёл в Дании 28 сентября 2000 года. [1] Он был отклонен 53,2% избирателей при явке 87,6%. [2]
Фон
2 июня 1992 года датские избиратели отклонили Маастрихтский договор на референдуме . 18 мая 1993 года Дания ратифицировала измененный договор после Эдинбургского соглашения . Это означало, что среди трех других областей Дания не будет частью Европейского валютного союза (ЕВС). В марте 2000 года, когда был запущен евро , датское правительство во главе с Полом Нюрупом Расмуссеном , сторонником единой валюты, решило провести референдум о вступлении Дании в валютный союз. [2] В мае 2000 года правительство внесло законопроект. Согласно законопроекту, если результат референдума будет в пользу принятия евро, Дания сможет присоединиться к еврозоне с 1 января 2002 года с евро в качестве «денежных знаков». Банкноты и монеты евро будут введены с 1 января 2004 года, после чего банкноты и монеты кроны будут изъяты. [3]
Крупнейшие политические партии, включая оппозиционных либералов и консерваторов , все выступали за вступление в ЭВС. Также как и промышленный и банковский секторы и большинство профсоюзов. Только одна общенациональная газета ( Ekstra Bladet ) выступила против ЭВС. [4] Пять политических партий выступили против ЭВС: две правые партии ( Датская народная партия и Партия прогресса ), две левые партии ( Социалистическая народная партия и Красно-зеленый альянс ) и правоцентристская Христианская народная партия . Однако все эти партии были относительно небольшими и представляли только 39 из 179 мест в парламенте в то время). [4]
Кампания
Когда был назначен референдум, поддержка стороны «Да» была чуть ниже 50%, а сторона «Нет» была чуть ниже 40% согласно опросам общественного мнения. Однако общественное мнение изменилось, и с июня 2000 года до референдума в сентябре все опросы показывали 15–20 процентов не определившихся и почти пятьдесят на пятьдесят разделились между сторонниками и скептиками ЭДС. [5]
Несколько событий подорвали поддержку сторонников «Да»: [6]
- Публикация полугодового отчета Датского экономического совета в мае, в котором делался вывод о том, что «экономические выгоды от членства в ЭВС неопределенны и незначительны, и что ЭВС лучше всего можно охарактеризовать как политический проект». Этот отчет оказал большое влияние на дебаты и подорвал нарратив кампании «Да» о том, что ЭВС жизненно важен для экономики.
- Санкции ЕС против Австрии после формирования правительственной коалиции между консерватором Вольфгангом Шюсселем и Партией свободы Йорга Хайдера в Австрии были непопулярны в Дании и подорвали доверие как к ЕС, так и к премьер-министру, который согласился на санкции. (Это было широко расценено как неоправданное вмешательство в демократический процесс небольшого государства-члена).
- С момента своего введения в 1999 году стоимость евро по отношению к доллару США упала на 25%, что вызвало опасения относительно его жизнеспособности.
- Премьер-министр пытался утверждать, что Дания может в одностороннем порядке выйти из еврозоны, если захочет, но Европейская комиссия опровергла это заявление , что снова подорвало его авторитет.
- Глава Датского центрального банка Бодил Нюбё-Андерсен заявила в телеэфире, что вопреки аргументам сторонников идеи «за», представитель Дании в Совете ЕЦБ не будет действовать как «датский» представитель.
- Возникли опасения относительно конечного влияния ЭВС на датское государство всеобщего благосостояния и пенсии, которые премьер-министр не смог развеять.
- По крайней мере, часть голосов была просто против правительства, которое к тому моменту находилось у власти уже восемь лет и было отстранено от власти следующей осенью 2001 года .
Результаты
По округу
Смотрите также
Ссылки
- ^ Нолен, Д. и Стовер, П. (2010) Выборы в Европе: справочник данных , стр. 525 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ ab Результаты и предыстория референдума ЕС в Оплиснингене (на датском языке)
- ^ Абильдгрен, Ким (2010). Денежная история Дании 1990–2005 гг. (PDF) . Копенгаген: Национальный банк Дании. п. 219.
- ^ ab Marcussen, Martin; Mette Zølner (2003). «Датский референдум по ЭВС 2000: обычное дело». Правительство и оппозиция . 36 (3): 379–402 [386]. doi :10.1111/1477-7053.00071. S2CID 145315830.
- ^ Маркуссен и Зёльнер, 390.
- ^ Маркуссен и Зёльнер, 389-394.
