stringtranslate.com

Судебная администрация

Судебное администрирование , администрирование судов или судебное администрирование — это область государственного управления, занимающаяся канцелярскими вопросами деятельности суда , включая ежегодное бюджетирование и управление человеческими ресурсами .

Модели судебного администрирования

Хотя детальная практическая практика судебного администрирования отличается в каждой стране в зависимости от ее собственных традиций и конституции, общие модели судебного администрирования можно классифицировать в соответствии с тем, кто возглавляет основные его части среди ветвей власти , таких как исполнительная или судебная . [1]

Модель руководителя

Исполнительная модель подразумевает основные части судебного администрирования, такие как ежегодное бюджетирование и назначение судей, ответственному министру (в основном министру юстиции , казначейства или внутренних дел ) в кабинете внутри исполнительной ветви власти правительства. Однако повседневные части судебного администрирования, такие как распределение дел и назначение судебных клерков , обычно делегируются главному судье каждого суда. Примером этой модели являются федеральные суды Германии , где федеральное министерство юстиции и федеральное министерство труда и социальных дел берут на себя полномочия по судебному администрированию. [2]

Судебная/автономная модель

Судебная модель, или автономная модель, уполномочивает саму судебную систему заниматься администрированием судов. Примером этой модели является федеральная судебная система Соединенных Штатов , где Судебная конференция, образованная главным судьей каждого федерального суда, принимает политические решения, а Административный офис , образованный главным судьей, исполняет их. [3]

Модель партнерства/комиссии

Модель партнерства или модель комиссии делает исполнительную и судебную власть взаимно ответственными за управление судом, создавая совместную независимую комиссию. Эти комиссии обычно называются « советом судебной власти ». Эта модель популярна в европейских странах, однако подробная миссия каждого «совета судебной власти» различается. Например, «Французский совет судебной власти ( фр .: Conseil supérieur de la magistrature )» во французских судебных судах отвечает только за управление человеческими ресурсами , но не за ежегодное бюджетирование . [4]

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ Baar, Caar; et al. (2009). Альтернативные модели управления судами (технический отчет). Канадский судебный совет . Получено 01.06.2023 .
  2. ^ "Национальные системы правосудия-Германия". Европейский портал электронного правосудия . Европейский союз. 2021-05-14 . Получено 2023-06-01 .
  3. ^ Фокс, Натали и др. (2017). «Модели судебного администрирования: попытка сравнительного обзора». Текущие проблемы в судебном администрировании. Гаага: Eleven International Publishing. С. 187–214.
  4. ^ Эксперт-Фулькье, Каролин (2020). «Финансовая независимость судебной системы во Франции». Международный журнал по судебному администрированию . 11 (1): 6. doi : 10.36745/ijca.300 . S2CID  214307507. Получено 01.06.2023 .