Битва за Австралию — спорный историографический термин, используемый для утверждения о скоординированной связи между серией сражений вблизи Австралии во время Тихоокеанской войны Второй мировой войны, предположительно являвшихся подготовкой к японскому вторжению на континент.
После падения Сингапура в 1942 году премьер-министр Австралии Джон Кертин сравнил его потерю с битвой при Дюнкерке . Битва за Британию произошла после Дюнкерка; «падение Сингапура открывает битву за Австралию», сказал Кертин, которая угрожала Содружеству, Соединенным Штатам и всему англоязычному миру. В то время как Япония не планировала вторгаться в Австралию и в феврале 1942 года не смогла этого сделать, австралийское правительство и народ ожидали вторжения в ближайшее время. Наибольший страх сохранялся до июня 1942 года. Кертин сказал 16 февраля: [1]
Защита этой страны больше не является вкладом в мир, находящийся в состоянии войны, а сопротивлением врагу, угрожающему вторгнуться на наши собственные берега... Теперь это работа или борьба, как мы никогда раньше не работали и не сражались... От того, что мы сделаем сейчас, зависит все, что мы захотим сделать, когда переживем это кровавое испытание.
Лига вернувшихся и отслуживших Австралию (RSL) и Национальный совет памяти битвы за Австралию более десяти лет вели кампанию за официальное увековечение памяти серии сражений, произошедших в 1942 году, включая битву в Коралловом море , битву в заливе Милн и кампанию на Кокодском пути , как образовавших «битву за Австралию». [2] Эта кампания увенчалась успехом, и в 2008 году правительство Австралии объявило, что празднование битвы за Австралию будет проходить ежегодно в первую среду сентября, а день был назван «Днем битвы за Австралию». [2] В этот день отмечается «служение и жертвенность всех тех, кто служил, защищая Австралию в 1942 и 1943 годах». [3] Этот день не является государственным праздником . [4]
Питер Стэнли , бывший главный историк Австралийского военного мемориала , утверждает, что концепция «Битвы за Австралию» ошибочна, поскольку эти действия не были единой кампанией, направленной против Австралии. Стэнли также заявил, что ни один известный ему историк не верит в то, что была «Битва за Австралию». [5] В своей речи в 2006 году Стэнли утверждал, что концепция «Битвы за Австралию» недействительна, поскольку события, которые считаются составляющими битву, были лишь отдалённо связаны. Стэнли утверждал: «Движение «Битва за Австралию» возникает непосредственно из желания найти смысл в ужасных потерях 1942 года» и что «не было никакой «Битвы за Австралию» как таковой», поскольку японцы не начали скоординированную кампанию, направленную против Австралии. Кроме того, Стэнли заявил, что, хотя фраза «Битва за Австралию» использовалась в военной пропаганде, она не применялась к событиям 1942 года до 1990-х годов и что страны, кроме Австралии, не признают «битву» частью Второй мировой войны. [6] [7]