stringtranslate.com

Антисоветская агитация

Антисоветская агитация и пропаганда (АСА) ( русский : антисове́тская агита́ция и пропага́нда (АСА) ) была уголовным преступлением в Советском Союзе . Первоначально этот термин использовался взаимозаменяемо с термином «контрреволюционная агитация» . Последний термин использовался сразу после Октябрьской революции 1917 года. Преступление было кодифицировано в уголовном праве в 1920-х годах и пересмотрено в 1950-х годах в двух статьях Уголовного кодекса РСФСР . Преступление широко использовалось против советских диссидентов . [1]

сталинская эпоха

Новые Уголовные кодексы 1920-х годов ввели преступление антисоветской агитации и пропаганды как одну из многих форм контрреволюционной деятельности, сгруппированных в статье 58 Уголовного кодекса РСФСР . Статья была введена в действие 25 февраля 1927 года и оставалась в силе в течение всего периода сталинизма . Статья 58:10, « пропаганда и агитация, призывающие к свержению или подрыву Советской власти », наказывалась лишением свободы на срок не менее 6 месяцев, вплоть до смертной казни в периоды войны или беспорядков. [2]

Применявшаяся во времена правления Сталина , эта фраза на практике могла означать практически все, что следователь или осведомитель государственной безопасности хотел, чтобы она значила; следовательно, обвинение стало чрезвычайно мощным оружием в политических или личных ссорах и интригах. [3] [ нужна страница ]

1960-е–1980-е годы

Статья 70

Преступление было существенно пересмотрено в послесталинском Уголовном кодексе РСФСР, введенном в 1958 году. Статья 58.10 была заменена статьей 70 « Антисоветская агитация и пропаганда». [nb 1]

Он был определен как: [1]

  1. пропаганда или агитация в целях подрыва или ослабления Советской власти либо в целях совершения или подстрекательства к совершению особо тяжких преступлений против Советского государства (как они определены в законе);
  2. распространение в тех же целях клеветнических измышлений, направленных против советского политического и общественного строя;
  3. изготовление, распространение или хранение в тех же целях литературы антисоветского содержания.

Новое определение, хотя и менее драконовское, чем предыдущее, имело мало параллелей в уголовных кодексах демократических стран. [5]

«Вы советский человек, — говорит следователь КГБ, — и поэтому обязаны нам помочь». А что вы можете сказать в ответ? Если вы не советский, то кто вы: антисоветчик? Одно это стоит семи лет лагеря и пяти лет ссылки.

– Владимир Буковский [6]

Наказание составляло от шести месяцев до 7 лет лишения свободы с возможной последующей внутренней ссылкой от 2 до 5 лет. [1] Статья 70 рассматривалась критиками советского режима как грубое нарушение свободы слова . Это был один из двух основных правовых инструментов преследования советских диссидентов , другим была статья 190 Уголовного кодекса РСФСР. Другие средства контроля были внесудебными, такими как применение карательной психиатрии или обобщенное преступление « социального тунеядства ». В частности, статья о литературе была направлена ​​против самиздата . [nb 2]

Статья 190-1

Вскоре после показательного процесса Синявского-Даниэля в Уголовный кодекс СССР была добавлена ​​статья 190–1 « Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй» (1966), которая представляла собой более слабую версию статьи 70. Она по сути повторяла статью 70, за исключением положения об «антисоветской цели». Наказание было ниже: до трех лет лишения свободы. [1]

Приложение

Петр Григоренко в своих мемуарах писал, что любая критика советской власти или событий в Советском Союзе легко классифицировалась как ASA. Распространение любой информации, которая не была официально признана, классифицировалось как «антисоветская клевета». Таким образом, почти все члены группы по правам человека Helsinki Watch были заключены в тюрьму. [9] Антисоветское политическое поведение, в частности, открытое выступление против власти, демонстрация за реформы и написание книг, определялось у некоторых лиц как одновременно и уголовное преступление (например, нарушение статей 70 или 190–1), и симптом (например, «бред реформаторства»), и диагноз (например, « вялотекущая шизофрения »). [10] 70-я и 190-я статьи Уголовного кодекса о «клеветнических измышлениях, порочащих советский строй» и «антисоветской агитации и пропаганде» послужили формальным основанием для осуждения Владимира Буковского , Петра Григоренко , Валерии Новодворской , Жореса Медведева , Андрея Амальрика и многих диссидентов к месяцам, а иногда и годам бессрочного заключения в психиатрических учреждениях. [11]

19 февраля 1986 года физик-ядерщик и диссидент Андрей Дмитриевич Сахаров в своем письме Михаилу Горбачеву писал: «Применение судами статей 70 и 190-1 объявляется преследованием за убеждения». [12] : 559 

В 1990 году, за год до падения советского режима, из Уголовного кодекса РСФСР после трех десятилетий его применения была исключена статья «антисоветская агитация и пропаганда».

Постсоветская Россия

В апреле 1989 года статья 70 была переформулирована в рамках серии законодательных изменений, внесенных в период перестройки . Она была сформулирована более строго и стала явно связана с насильственными действиями. Термины «антисоветская агитация и пропаганда» были заменены на «публичные призывы», « подрыв » и «свержение» . [13]

В октябре 1992 года, после распада Советского Союза, российское законодательство сохранило состав преступления «публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя или к захвату власти, а равно распространение в больших масштабах материалов такого содержания», который карается арестом на срок до трех лет или штрафом в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда. [13] [14]

В новом Уголовном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу с 1 января 1997 года, преступление «антисоветской пропаганды» не имеет аналогов. Совсем недавно регрессивная тенденция в поправках к существующим законам заставила адвоката Анри Резника поднять тревогу по поводу появления фразы « антироссийский » в некоторых законодательных предложениях. [15]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В новых Уголовных кодексах остальных 14 союзных республик это преступление имело иную нумерацию, например, в Украинской ССР статья 62 , и во избежание путаницы обычно обозначалось как статья 70.
  2. ^ В 1984 году формулировка была расширена и теперь включает «материалы в письменной, печатной или иной форме», что может включать произведения искусства, видеокассеты и любые другие новые формы технологий, которые появились в СССР. [7]

Ссылки

  1. ^ abcd Энциклопедия советского права . Право в Восточной Европе. FJM Feldbrugge, Жерар Питер ван ден Берг, Уильям Б. Саймонс (2-е изд.). Дордрехт ; Бостон: Хингхэм, Массачусетс, США: M. Nijhoff Publishers; Дистрибьюторы в США и Канаде, Kluwer Academic Publishers. 1985. с. 627 и далее. ISBN 978-90-247-3075-9.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  2. ^ Конквест, Роберт (2007). Большой террор . США: Oxford University Press. С. 28–29.
  3. ^ Евгения Альбац и Кэтрин А. Фицпатрик . Государство в государстве: КГБ и его влияние на Россию — прошлое, настоящее и будущее , 1994. ISBN 0-374-52738-5
  4. ^ Берман, Гарольд Дж. (1972). Советское уголовное право и процесс: Кодексы РСФСР . Кембридж, Массачусетс: Harvard UP стр. 154. ISBN 978-0-674-82636-6.
  5. ^ Фердинанд Джозеф Мария Фельдбрюгге, Джерард Питер ван ден Берг, Уильям Б. Саймонс (1985) «Энциклопедия советского права», BRILL , ISBN 90-247-3075-9
  6. Урбан, Джордж (1 октября 1987 г.). «Можно ли реформировать Советский Союз? Интервью с Владимиром Буковским». Журнал «Кризис » .
  7. ^ Шелли, Луиза (1988). «Уголовное право и правосудие после Брежнева». В Дитрихе Андре Лёбере; Дональд Д. Барри (ред.). Право и эпоха Горбачева: очерки в честь Дитриха Андре Лёбера . Право в Восточной Европе. Дордрехт; Бостон: Norwell, MA: M. Nijhoff. стр. 183–204, 187. ISBN 978-90-247-3678-2.
  8. ^ Берман, Гарольд Дж. (1972). Советское уголовное право и процесс: Кодексы РСФСР . Кембридж, Массачусетс: Harvard UP стр. 181. ISBN 978-0-674-82636-6.
  9. ^ Мемуары Петра Григоренко : Пьетро Г. Григоренко WW Norton & Co Inc; 1-е издание (1982) ISBN 0-393-01570-X 
  10. ^ «Отчет делегации США по оценке последних изменений в советской психиатрии» (PDF) . Schizophrenia Bulletin . 15 (4 Suppl): 26. 1989. doi : 10.1093/schbul/15.suppl_1.1 . PMID  2638045.
  11. Рыжков, Владимир (28 мая 2009 г.). «Отсталая традиция манипулирования историей». The Moscow Times .
  12. ^ Сахаров, Андрей (1996). «Письмо М.С. Горбачеву». Воспоминания. В 2 томах [ Мемуары. В 2-х томах ] (на русском языке). Том. 2. Москва: Права человека. стр. 557–562. ISBN 5771200263.
  13. ^ ab Artz, Martine (1999). "Обвинение против Андрея Синявского". В Willem G. Weststeijn (ред.). Голландские вклады в Двенадцатый Международный конгресс славистов: Краков, 26 августа - 3 сентября 1998 г. ; литература . Исследования по славянской литературе и поэтике. Амстердам: Rodopi. стр. 28. ISBN 978-90-420-0715-4.
  14. ^ Вед.РФ 1992. Вып. 44, ст. 2470
  15. Елена Масюк (27 июля 2015 г.). «Адвокат Генри РЕЗНИК: «В этой норме фактически меняется только одно включенное — с «антисоветская» на «антироссийскую»» [Адвокат Генри РЕЗНИК: «В этом положении фактически меняется только одно прилагательное — с «антисоветская» на «антироссийская» -Русский""]. Новая газета (на русском языке). № 79.

Дальнейшее чтение