Антимодернизация (также известная как антимодернизация или ретрадиционализация ) [1] — это «социальная и культурная реакция на нерешенные «проблемы реальности» в модели модернизации». [2] В основном это относится к абстрактной концепции или образу мышления, характеризующемуся предположительно «незападными» или «менее привилегированными» нациями и/или антипатией или противодействием людей в этих странах движениям, которые пытаются сделать эти нации более «привилегированными». западный». Это может включать в себя неприязнь к движениям, пытающимся распространить демократию, капитализм или определенные темы общественной жизни, присутствующие в более «западных» странах или культурах. [3]
Борис Румер в своей книге « Центральная Азия в конце переходного периода» (2005) писал, что «антимодернизация проявляется во всех сферах культуры и экономики. Ретрадиционализация общественной жизни, депрофессионализация целых слоев населения, антиинтеллектуализм исходящий сверху отток квалифицированных кадров из страны – все это явные признаки той антимодернизации, которая характеризует реальность в постсоветском Узбекистане ». [1] Это пример того, как некоторые люди в определенных местах рассматривают движения модернизации. Люди, участвующие в движении против модернизации, иногда осознают, что западные общества живут в культуре, которая приводит к тому, что над людьми доминируют люди, стоящие над ними либо экономически, либо политически. Это можно рассматривать как крайне негативное явление и как проявление угнетения. [4]
В 1960-х и 1970-х годах в Иране существовало явное движение против модернизации, которое было названо «попыткой примирить... современность с исламским и иранским контекстами». [4]
Тенденция антисциентизма зародилась в Аргентине ок. 1962 года, которые, казалось, возражали против того, как развивалась их наука. [5]