stringtranslate.com

Промышленная применимость

В патентном праве некоторых юрисдикций промышленная применимость или промышленное применение является требованием патентоспособности , согласно которому патент может быть выдан только на изобретение , допускающее промышленное применение, то есть на изобретение, которое может быть создано или использовано в какой-либо отрасли. . В этом контексте понятие «промышленность» имеет далеко идущие последствия: оно включает , например, сельское хозяйство . Примером изобретения, которое не подлежит промышленному применению, является «метод контрацепции [...], подлежащий применению в частной и личной сфере человека » . [1]

В патентном праве США требование полезности является более или менее соответствующим, но другим требованием.

Юрисдикции

Европейская патентная конвенция

В соответствии с Европейской патентной конвенцией (EPC) требование о том, что изобретение должно иметь возможность промышленного применения, чтобы быть патентоспособным, означает, что изобретение «может быть создано или использовано в любой отрасли промышленности, включая сельское хозяйство». [2] В решении T 870/04 было установлено, что сам факт того, что вещество может быть получено каким-либо способом, не обязательно означает, что требования статьи 57 EPC выполняются, за исключением случаев, когда существует также какое-либо «выгодное использование», для которого вещество можно использовать. [3]

Когда предполагаемое изобретение не соответствует общепринятым законам физики , промышленное применение также отсутствует. В этом случае требование промышленной заявки связано с требованием достаточности раскрытия , т.е. с требованием о том, что «заявка на патент должна раскрывать изобретение достаточно ясным и полным способом, чтобы оно могло быть осуществлено специалистом в данной области техники». ". [4] [5]

Статья 53(c) EPC исключает из патентоспособности «методы лечения тела человека или животного путем хирургического вмешательства или терапии, а также диагностические методы, применяемые на теле человека или животного», поскольку эти методы считаются не подлежащими промышленному применению. [6] Целью этого исключения является «отказать в патентной охране методам, которые служат медицинским целям, чтобы никто не мог препятствовать медицинской практике патентным законодательством». [7]

Япония

Смотрите также

Ссылки и примечания

  1. ^ Решение T 74/93 Апелляционной коллегии Европейского патентного ведомства.
  2. ^ Статья 57 EPC
  3. ^ Решение Т 870/04
  4. ^ «Промышленное применение также отсутствует, если продукт или процесс противоречат законам физики (Т 541/96), как, например, вечный двигатель (...)». в Службе юридических исследований для апелляционных советов Европейского патентного ведомства, прецедентное право апелляционных советов ЕПВ (9-е издание, июль 2019 г.), т.е. 1.1 «Изобретение и промышленное применение».
  5. ^ См. также дела в Патентном ведомстве Соединенного Королевства ( UK-IPO ), UK-IPO ужесточает требования к вечному двигателю, IPKat , 12 июня 2008 г. Консультации проведены 12 июня 2008 г.
  6. ^ Статья 53 (c) EPC
  7. ^ Специальное издание 6/2007, Прецедентное право Апелляционной комиссии ЕПВ, 2006 г., страницы 17-18.

Внешние ссылки