stringtranslate.com

Покушение на убийство

Покушение на убийство является преступлением , связанным с покушением, в различных юрисдикциях.

Канада

Раздел 239 Уголовного кодекса предусматривает наказание за покушение на убийство в виде пожизненного заключения . Если используется огнестрельное оружие, минимальный срок наказания составляет четыре, пять или семь лет, в зависимости от предыдущих судимостей и связи с организованной преступностью . [1]

Великобритания

Англия и Уэльс

В английском уголовном праве покушение на убийство — это преступление, заключающееся в одновременной подготовке к совершению противоправного убийства и наличии конкретного намерения причинить смерть человеку в соответствии с Королевским миром . Фраза «более чем просто подготовительная» указана в Законе о покушениях на преступления 1981 года для обозначения того факта, что подготовка к преступлению сама по себе не является «покушением на преступление».

В Англии и Уэльсе , как « попытка », покушение на убийство является преступлением в соответствии с разделом 1(1) Закона о покушениях на преступление 1981 года и является обвинительным преступлением , которое влечет за собой максимальное наказание в виде пожизненного заключения (такое же, как обязательное наказание за убийство). Соответствующее законодательство для Северной Ирландии — раздел 3(1) Указа о покушениях на преступление и сговоре (Северная Ирландия) 1983 года (№ 1120 (NI13)).

Mens rea ( лат. «виновный ум») для убийства — это намерение убить или нанести тяжкие телесные повреждения , [2] тогда как покушение на убийство зависит от намерения убить и явного действия по совершению убийства. Покушение на убийство — это только планирование убийства и действия, предпринятые для его совершения, а не само убийство, которое является убийством. Это делает преступление очень сложным для доказательства, и более распространенным является менее тяжкое обвинение в соответствии с Законом о преступлениях против личности 1861 года .

Однако в деле R v Morrison [2003] 1 WLR 1859 Апелляционный суд рассмотрел вопрос об альтернативных вердиктах по обвинительному заключению с единственным обвинением в покушении на убийство. Моррисон вошел в магазин с двумя другими мужчинами, чтобы совершить ограбление с огнестрельным оружием. Они потребовали денег, и один из мужчин выстрелил в владельца магазина, который получил лишь незначительные травмы. У обвинения было много возможностей добавить другие обвинения до суда, но оно не предприняло никаких действий. Заслушав дело, судья выразил мнение, что присяжные могли бы рассмотреть покушение на причинение тяжких телесных повреждений (GBH) в соответствии с разделом 18 Закона 1861 года, и Моррисон был должным образом осужден за покушение на причинение тяжких телесных повреждений. Апелляционный суд подтвердил, что покушение на причинение тяжких телесных повреждений является допустимой альтернативой покушению на убийство, поскольку не может быть намерения убить кого-либо без намерения также причинить тяжкие телесные повреждения.

Это практическое решение, гарантирующее, что система уголовного правосудия не позволит виновному человеку уйти от ответственности, потому что было выбрано только одно обвинение. Но это не обязательно хороший общий принцип [ требуется ссылка ] , потому что, например, при эвтаназии человек, оказывающий помощь, намеревается причинить смерть, но без страданий. То, что попытка причинения тяжких телесных повреждений должна быть альтернативным вердиктом, если предполагаемая жертва не умрет, было бы странным результатом, потому что нет намерения причинить какие-либо долгосрочные и серьезные травмы: два покушения на преступления имеют разные требования mens rea , поэтому доказательство намерения совершить убийство не обязательно будет соответствовать требованию раздела 18 Закона 1861 года.

Во-первых, действуя преднамеренно и умышленно или безрассудно с крайним пренебрежением к человеческой жизни, человек пытался убить кого-то; и человек сделал что-то, что было существенным шагом к совершению преступления. Простая подготовка не считается существенным шагом к совершению преступления.

Доказательствомужская правда

Должно быть больше, чем просто подготовительные действия, и, хотя обвиняемый может угрожать смертью, это не может служить убедительным доказательством намерения убить, если слова не сопровождаются соответствующими действиями, например, поиском и поднятием оружия и серьезным его применением или совершением серьезного и продолжительного физического нападения без оружия.

Принуждение, необходимость и супружеское принуждение

Защита принуждением и необходимостью недоступна для лица, обвиняемого в покушении на убийство. И наоборот, предусмотренная законом защита принуждением к браку , на первый взгляд, доступна жене, обвиняемой в покушении на убийство. [3] [4]

История

До 1967 года разделы 11–15 Закона о преступлениях против личности 1861 года предусматривали ряд преступлений, связанных с покушением на убийство различными указанными способами (ст. 11–14), а также преступление, связанное с покушением на убийство любыми способами, не указанными в этих преступлениях (ст. 15).

После отмены этих преступлений Законом об уголовном праве 1967 года покушение на убийство оставалось в общем праве до принятия Закона 1981 года.

Шотландия

Покушение на убийство является преступлением по общему праву в Шотландии. Покушение на убийство является тем же преступлением, что и убийство в шотландском праве, с той лишь разницей, что жертва не умерла. [5] Преступление убийства было определено в деле Друри против адвоката Ее Величества :

[У]бийство представляет собой любое преднамеренное действие, приводящее к уничтожению жизни, при котором исполнитель либо злонамеренно намеревается убить, либо проявляет злонамеренное безрассудство в отношении того, будет ли жертва жить или умрет.

Намерение можно вывести из обстоятельств дела. Злостное безрассудство определяется объективно [6] и является «настолько грубым безрассудством, что оно указывает на состояние ума, которое следует рассматривать как злое и развращенное, как состояние ума преднамеренного убийцы». [7] Как и в случае со всеми правонарушениями общего права в Шотландии, максимальное наказание — пожизненное заключение.

Шутка про двух ворон

Есть шутка, которую можно отнести к разряду шуток для гиков или отцовских шуток:

- Как называются две вороны на ветке?
- Покушение на убийство.

-  неизвестный

Шутка также представлена ​​в виде изображения двух ворон на ветке или скамейке, а затем просто текста «Покушение на убийство» под ним. Группа ворон называется убийством как собирательное существительное. Поскольку только две вороны не считаются группой, это не полное убийство. [8]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Уголовный кодекс, RSC 1985, гл. C-46, ст. 239.
  2. Херринг, Джонатан (5 мая 2022 г.). Уголовное право: текст, дела и материалы (10-е изд.). Оксфорд: Oxford University Press. стр. 221. doi : 10.1093/he/9780192855923.003.0005. ISBN 9780192855923. Получено 16 мая 2024 г.
  3. ^ Закон об уголовном правосудии 1925 г. (15 и 16 Geo.5 c.86), раздел 47
  4. ^ Закон об уголовном правосудии (Северная Ирландия) 1945 (гл. 15) (NI), раздел 37
  5. Cawthorne v HMA , 1968 JC 32, 36 по мнению судьи-судьи Клайда.
  6. ^ Бродли против HMA , 1991 JC 108, 114 в LJ-C Ross.
  7. ^ Скотт против HMA , 1996 JC 1, 5 (мнение суда)
  8. Mudie, Keir (13 июля 2013 г.). «Самые гиковские шутки в мире объяснены после конкурса Reddit на поиск самой интеллектуальной шутки». Irish Mirror . Получено 9 мая 2024 г.