Помощь при самоубийстве — это прекращение собственной жизни с помощью другого человека. Помощь при самоубийстве с помощью врача — это медицинская помощь другому человеку в прекращении его собственной жизни с целью облегчения его страданий, а добровольная эвтаназия — это акт прекращения жизни другого человека, также с целью облегчения его страданий. [1] Сторонники легализации и СМИ часто используют фразу «помощь при смерти» вместо «помощь при смерти» в контексте самоубийства с помощью врача с целью облегчения страданий. «Помощь при смерти» — это также фраза, используемая политиками при внесении законопроектов в парламент. [2] Помощь при самоубийстве незаконна в соответствии с английским законодательством. [3]
Раздел 2 Закона о самоубийствах 1961 года в первоначальной редакции предусматривал, что «пособничество, подстрекательство, консультирование или обеспечение самоубийства другого лица» является преступлением, и что лицо, совершившее это преступление, подлежит тюремному заключению на срок, не превышающий четырнадцати лет. [4] Этот раздел был изменен Законом о коронерах и правосудии 2009 года .
Примерно 46 британцев в год отправляются за границу для совершения самоубийства с помощью врача. [5] Из-за несоответствий между законом и обвинением Дебби Пёрди начала дело, чтобы выяснить, рискует ли ее муж подвергнуться судебному преследованию, если он поможет ей поехать в клинику Dignitas в Швейцарии, чтобы умереть. [6] Дело Пёрди закончилось 30 августа 2009 года решением о том, что Директор государственных преследований должен разъяснить, как Закон о самоубийствах 1961 года должен применяться в Англии и Уэльсе. [7] В руководстве для прокуроров 2010 года Королевская прокурорская служба представила возможные сценарии, при которых судебное преследование по делу об оказании помощи в самоубийстве будет или не будет отвечать общественным интересам, включая сценарии, когда жертвы «приняли добровольное, четкое, устоявшееся и осознанное решение» или «физически не были способны совершить этот акт», среди прочего. Другие факторы, которые следует учитывать, включают в себя то, был ли помощник «... полностью мотивирован состраданием» и имел ли помощник историю жестокого обращения с жертвой. [8]
В Соединенном Королевстве предпринимались различные попытки принять законодательство, изменяющее правовую ситуацию в отношении самоубийства с помощью врача.
В 1931 году доктор К. Киллик Миллард, президент Общества медицинских работников здравоохранения , предложил законопроект о добровольной эвтаназии (законодательном акте) для неизлечимых инвалидов. [9] В 1935 году лорд Мойнихан и доктор Киллик Миллард основали Британское общество добровольной эвтаназии (позже известное как EXIT, а теперь как Dignity in Dying ). Первая попытка реформировать закон в Англии была предпринята в 1936 году лордом Артуром Понсонби и поддержана Обществом эвтаназии.
Британское общество добровольной эвтаназии выпустило «Руководство по самостоятельному избавлению» [10], в котором давались рекомендации о том, как человеку следует совершать самоубийство. Генеральный прокурор Великобритании принял меры по предотвращению публикации на том основании, что книга нарушает Закон о самоубийствах 1961 года , который делает помощь в самоубийстве незаконной. [11] : 217 Поэтому было неясно, может ли общество быть привлечено к ответственности за помощь в самоубийстве из-за ее публикации . [12]
В 1969 году лорд Раглан внес законопроект в Палату лордов. В 1970 году Палата общин провела дебаты по этому вопросу. Баронесса Вуттон внесла законопроект в Палату лордов в 1976 году по вопросу «пассивной эвтаназии». [13]
10 декабря 1997 года в Палате общин состоялось голосование по вопросу о внесении законопроекта о врачебной помощи при смерти, предложенного депутатом -лейбористом Джо Эштоном . Законопроект был отклонен 234 голосами против 89. [14]
В период с 2003 по 2006 год лорд Джофф, член парламента от Лейбористской партии, предпринял четыре попытки внести законопроекты, которые легализовали бы самоубийство с помощью врача и добровольную эвтаназию, — все они были отклонены парламентом. [15]
В июне 2012 года British Medical Journal опубликовал редакционную статью, в которой утверждалось, что медицинские организации, такие как Британская медицинская ассоциация, должны отказаться от своих возражений против ассистированной смерти и занять нейтральную позицию, чтобы дать возможность парламенту обсудить этот вопрос и не оказывать, по словам Рэймонда Таллиса , «непропорционального влияния на решение» [16] .
В 2014 году лорд Фальконер, пэр-лейборист, внес в Палату лордов законопроект об оказании помощи при смерти. В законопроекте предлагалось предоставить неизлечимо больным пациентам с ожидаемой продолжительностью жизни менее шести месяцев возможность медицинской помощи при смерти, при условии соблюдения правовых гарантий. Законопроект достиг стадии комитета до того, как истекло время сессии. [17]
В 2015 году депутат-лейборист Роб Маррис представил законопроект об оказании помощи при смерти, основанный на предложениях лорда Фалконера годом ранее. Законопроект был отклонен 118 голосами против 330 11 сентября 2015 года. [18]
В 2016 году консервативный пэр лорд Хейворд вновь внес законопроект об оказании помощи при смерти в палату лордов. Законопроект не прошел первое чтение из-за окончания парламентской сессии. [19]
Вопрос для политиков Великобритании сегодня таков: почему вы заставляете своих граждан, людей, находящихся в ужаснейших обстоятельствах, которые полны решимости положить конец своим страданиям по собственному выбору, покидать свою страну и ехать в Швейцарию, чтобы реализовать свою свободную волю? [12]
28 января 2020 года лорд Фальконер снова внес законопроект об оказании помощи при смерти в Палату лордов. Законопроект аналогичен итерации 2014 года. В настоящее время законопроект ожидает второго чтения в Палате лордов. [20]
28 сентября 2020 года Британская медицинская ассоциация вновь заявила о своей позиции в отношении ассистированной смерти, заявив, что BMA считает, что ни одна форма ассистированного самоубийства не должна быть легализована в Великобритании. [21] Год спустя, в сентябре 2021 года, BMA официально заняла «нейтральную позицию» в отношении ассистированной смерти врачом. [22]
26 мая 2021 года баронесса Мичер внесла в Палату лордов законопроект об оказании помощи при смерти. Законопроект похож на ранее прочитанные версии и в настоящее время ожидает второго чтения в Палате лордов. [23] Гуманисты Великобритании приветствовали законопроект, но также критиковали его за то, что он не отвечает потребностям невыносимо страдающих, но не неизлечимо больных. [24]
В сентябре 2024 года Ким Лидбитер , депутат от долины Спен , заняла первое место в голосовании по законопроектам частных лиц . [25] 3 октября 2024 года она объявила, что представит законопроект об оказании помощи при смерти, [26] [27] а 16 октября 2024 года законопроект был представлен в Палату общин как «Законопроект о неизлечимо больных взрослых (конец жизни)». [28]
23 октября 2024 года Сенат проголосовал против декларации, призывающей Вестминстер легализовать эвтаназию. Предложение было отклонено 19 голосами «за», 26 «против» и 9 воздержавшимися. Поскольку Сенат не имеет полномочий легализовать эвтаназию или эвтаназию, голосование было символическим. [29]
Помощь в смерти в шотландском законодательстве может быть расценена как убийство, преднамеренное убийство или не считаться преступлением в зависимости от характера помощи. В 1980 году шотландское отделение Британского общества добровольной эвтаназии (теперь называемое Exit ) отделилось от своего первоначального общества, чтобы опубликовать How to Die with Dignity [30] , которая стала первой публикацией такого рода в мире. [12]
В 2012 году на консультации по законопроекту, предложенному депутатом парламента Марго Макдональд , 64% представителей общественности, которые решили прокомментировать этот вопрос, отклонили предложения. Аналогичные консультации Комитета по здравоохранению и спорту в 2014 году пришли к другому выводу: 78% ответов отдельных лиц поддержали предложения. [31] Тем не менее, в 2015 году большинство депутатов парламента, включая первого министра Алекса Салмонда, проголосовали против законопроекта в шотландском парламенте , отклонив его на первом этапе. [32]
В феврале 2019 года группа депутатов Шотландского парламента, включая бывшего оппонента Кезию Дагдейл , сформировалась с целью попытаться реформировать закон об оказании помощи при смерти в шотландском парламенте. [33]
В марте 2024 года законопроект об оказании помощи неизлечимо больным взрослым (Шотландия) был представлен в шотландский парламент депутатом парламента Лиамом МакАртуром . Если он будет принят, он позволит взрослым с неизлечимыми заболеваниями заканчивать свою жизнь с помощью медицины. [34]
1 октября 2024 года министр здравоохранения и социальной защиты Шотландии Нил Грей заявил, что законопроект об оказании помощи при самоубийстве, предложенный депутатом парламента Лиамом Макартуром ранее в том же году, выходит за рамки полномочий Холируда, заявив, что «законопроект в его нынешнем виде выходит за рамки законодательной компетенции шотландского парламента» [35] .
Поскольку в Соединенном Королевстве здравоохранение является переданным на усмотрение органов , то принятие законов об оказании помощи при смерти, когда и как посчитает нужным, будет прерогативой Ассамблеи Северной Ирландии . На сегодняшний день такие законопроекты там не представлены.
Полный запрет на ассистированное самоубийство неоднократно оспаривался людьми, желающими совершить самоубийство с помощью врача, как пациентами с неизлечимыми заболеваниями, так и без них.
В 2001 году страдающая болезнью двигательных нейронов Диана Претти обратилась в Палату лордов за правом разрешить мужу юридически помочь ей совершить самоубийство. Дело было отклонено ими, а затем и Европейским судом по правам человека в 2002 году. [36]
В 2008 году страдающая рассеянным склерозом Дебби Перди обратилась в Палату лордов за разъяснением относительно того, будет ли ее муж привлечен к ответственности по возвращении из Швейцарии, если он поможет ей поехать туда для оказания помощи в смерти. Она выиграла, и в 2009 году Директор государственных обвинений разъяснил вероятность судебного преследования в этом случае. [37]
В 2012 году мужчина с синдромом «запертого в себе» Тони Никлинсон обратился в Высокий суд с просьбой предоставить ему право на медицинскую помощь при самоубийстве. Его дело было отклонено, и вскоре после этого он решил покончить жизнь голодом . В конечном итоге его жена обратилась в Верховный суд по делу R (Никлинсон) против Министерства юстиции , где оно было отклонено в 2014 году. Однако судьи постановили, что у них есть полномочия объявить парламентский всеобщий запрет на помощь при самоубийстве несовместимым с законодательством о правах человека. [38]
В 2014 году Директор государственных обвинений дополнительно разъяснил вероятность судебного преследования медицинских работников. Ранее они с большей вероятностью сталкивались с судебным преследованием за помощь в самоубийстве из-за своей роли в качестве лиц, осуществляющих уход. DPP разъяснил, что только те медицинские работники, которые непосредственно участвуют в оказании помощи заинтересованному пациенту, с большей вероятностью будут привлечены к ответственности. [39] Было сказано, что разъяснение было сделано по запросу Верховного суда. В 2015 году разъяснение было впоследствии оспорено в Высоком суде Никки и Мервом Кенвордом, поддержанными Христианским правовым центром , [40] где утверждалось, что DPP принимает законы, а не применяет их. [41] Высокий суд отклонил возражение против разъяснений DPP, [42] а Апелляционный суд впоследствии отклонил запрос об оспаривании решения Высокого суда. [43]
В 2017 году отставной преподаватель Ноэль Конвей подал в Высокий суд дело о праве на медицинскую помощь при смерти. У него болезнь двигательных нейронов, и он неизлечимо болен. Его дело было отклонено Высоким судом, Апелляционным судом в 2018 году и, в конечном итоге, Верховным судом в конце 2018 года. [44] [45] Конвей умер 9 июня 2021 года в возрасте 71 года после того, как он и его семья решили отключить его аппарат искусственной вентиляции легких, который поддерживал его жизнь. [46]
Также в 2017 году человек, известный как «Омид Т» с множественной системной атрофией, подал иск в Высокий суд за право на медицинскую помощь при смерти. Его случай отличается от случая Ноэля Конвея тем, что он не был неизлечимо болен. [47] В октябре 2018 года Омид покончил жизнь самоубийством в Швейцарии. [48]
В мае 2019 года мужчина, которого парализовало в автокатастрофе, и теперь он живет с мучительной болью, Пол Лэмб, начал судебные разбирательства, чтобы добиться мирной смерти. Его дело поддерживает организация Humanists UK . [49]
Опрос Populus 2015 года , проведенный по заказу группы Dignity in Dying, выявил широкую общественную поддержку введения законов об оказании помощи при смерти в Соединенном Королевстве. 82% людей поддержали его, в том числе 86% людей с ограниченными возможностями. [50]
Другой опрос показал, что 54% британских врачей общей практики либо поддерживают, либо нейтральны в отношении введения законов об оказании помощи при смерти. [51] Аналогичный опрос 2017 года на Doctors.net.uk, опубликованный в BMJ, показал, что 55% врачей поддержали бы его. [52] BMA , представляющая врачей в Великобритании, заняла нейтральную позицию в отношении оказания помощи при смерти в сентябре 2021 года. Это произошло после голосования, в котором 49% врачей поддержали изменение. [53]
Ноэль Конвей был лектором из Шрусбери , Англия. В 2014 году у него диагностировали болезнь двигательных нейронов , и он хотел получить право на помощь в смерти.
Все формы ассистированного самоубийства в настоящее время незаконны в Соединенном Королевстве, и врачи, уличенные в содействии самоубийству, могут быть заключены в тюрьму на срок до 14 лет в соответствии с Законом о самоубийствах 1961 года . Конвей оспорил этот закон в Высоком суде в 2017 году по основаниям прав человека, утверждая, что закон против ассистированного врачом самоубийства в Соединенном Королевстве нарушает его «право на уважение частной и семейной жизни», защищенное статьей 8 Европейской конвенции о правах человека . Его дело поддержала организация Dignity in Dying . 5 октября 2017 года Высокий суд вынес решение против него. [60] [61]
Впоследствии Конвэй обратился в Апелляционный суд , который слушался в мае 2018 года. Три судьи отклонили его дело 27 июня 2018 года. Суд заявил, что парламент находится в лучшем положении для вынесения решения по этому вопросу, и были высказаны опасения относительно того, были ли предложенные Конвэем меры защиты достаточными для защиты уязвимых людей. [62] [63]
После решения Апелляционного суда Конвей объявил о своем намерении передать свое дело в Верховный суд . Это был первый раз с 2014 года, когда Верховный суд рассматривал дело об оказании помощи при смерти, когда они посмертно пересмотрели дело Тони Никлинсона. Хотя дело Никлинсона в конечном итоге было отклонено, некоторые заявления судей были восприняты сторонниками оказания помощи при смерти как положительные. [38] Однако 27 ноября 2018 года Верховный суд отклонил возможность проведения полного слушания по делу Конвея. [45] [64]
Конвей умер 9 июня 2021 года в возрасте 71 года после того, как он и его семья решили отключить его от аппарата искусственной вентиляции легких, который поддерживал его жизнь. [65]
Следующие организации выступают за легализацию эвтаназии или добровольного ухода из жизни:
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite news}}: |last2=имеет общее название ( помощь )