В юриспруденции тест на равновесие — это любой судебный тест , в котором юристы взвешивают важность множественных факторов в юридическом деле . Сторонники таких правовых тестов утверждают, что они позволяют глубже рассмотреть сложные вопросы, чем позволяет четкое правило . Но критики говорят, что такие тесты могут быть использованы для обоснования любого заключения, на основании которого судья может произвольно принять решение.
В Соединенных Штатах многие правовые вопросы, которые ранее считались решенными путем применения однозначных тестов через прецеденты Верховного суда , в последние годы были заменены тестами на уравновешивание интересов.
Применительно к доказательствам, представленным в суде, тест на равновесие позволяет суду исключить соответствующие доказательства, если их «доказательная ценность существенно перевешивается опасностью одного или нескольких из следующих факторов: несправедливое предубеждение, запутывание вопросов, введение в заблуждение присяжных, неоправданная задержка, пустая трата времени или ненужное представление кумулятивных доказательств». Это означает, что если конкретное доказательство существенно более предвзято, чем доказательно, оно не может быть принято в качестве доказательства. [1]
Один из тестов на равновесие из американского административно-процессуального права применяется к вопросу о надлежащей правовой процедуре , соображение, вытекающее из Пятой и Четырнадцатой поправок к конституции. Вопросы надлежащей правовой процедуры касаются того, какие типы процедур являются уместными, когда правительство отбирает собственность или привилегию у отдельного лица; лицо может утверждать, что правительство должно было, например, провести слушание, прежде чем отбирать у него водительские права или прекращать льготы по социальному обеспечению. Этот тест на равновесие, в котором он взвешивает соображения:
Таким образом, продолжая пример с приостановлением действия водительских прав, судье придется решить, перевешивают ли интересы человека в сохранении своих прав и повышении точности, которые обеспечивают слушания, интерес правительства в быстром и дешевом рассмотрении дел о приостановлении действия водительских прав.
Другой тест на равновесие происходит в сфере авторского права при анализе того, является ли конкретное использование защищенного авторским правом произведения « добросовестным использованием ». Статья 13 Соглашения Всемирной торговой организации по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) допускает использование, «которое не противоречит нормальному использованию произведения и не ущемляет необоснованным образом законные интересы правообладателя». Этот трехчастный тест также называется трехступенчатым тестом Берна .
