В крикете подделка мяча – это действие, при котором полевой игрок незаконно изменяет состояние мяча . Основная мотивация манипуляций с мячом - вмешательство в аэродинамику мяча, чтобы облегчить игру в боулинге .
Согласно Закону 41 , подразделу 3 Правил крикета , мяч можно полировать без использования искусственных веществ, можно сушить полотенцем, если он влажный, и удалять с него грязь под присмотром; все другие действия, изменяющие состояние мяча, являются незаконными. Обычно к ним относятся трение мяча о землю, потирание ногтем, наждачной бумагой или другим острым предметом или вмешательство в шов мяча . [1] ,
Как правило, целью изменения состояния шара является достижение более благоприятных условий для игры в боулинг. Примеры манипуляций с мячом могут включать в себя применение полевым игроком какого-либо вещества, например бальзама для губ или подслащенной слюны, чтобы придать блеск одной стороне мяча, или поддеть шов мяча, чтобы стимулировать больший замах . И наоборот, придание шероховатости одной стороне мяча с помощью абразивной или режущей поверхности (например, шипов для ботинок, крышек от бутылок или наждачной бумаги) также является подделкой мяча.
Использование слюны и/или пота является обычным явлением, а для любителей свинг-боулинга является неотъемлемой частью (это стало незаконным из-за пандемии COVID-19 ). Влага, полученная от слюны или пота в сочетании с полировкой, сглаживает одну половину мяча, что, в свою очередь, позволяет воздуху проходить по одной стороне мяча быстрее, чем по другой. При правильной игре боулер может заставить мяч перемещаться из одной стороны в другую по воздуху. Кроме того, полевые игроки часто трут мяч о свою одежду, чтобы высушить или отполировать его, как это видно в большинстве матчей по крикету.
Судьи несут ответственность за контроль за состоянием мяча и должны регулярно его проверять. Если судья считает, что игрок виновен в манипуляциях с мячом (Правила относятся к несправедливому изменению состояния мяча), другой стороне присуждаются пять штрафных пробежек , и, по желанию капитана соперника, мяч немедленно удаляется. заменены. Запасной мяч выбирается судьями, и он должен максимально соответствовать состоянию предыдущего мяча (до подделки). В зависимости от дополнительных соглашений, заключенных перед началом серии матчей, команде вместо этого может быть разрешено выбирать мяч из набора мячей, находящихся на различных стадиях использования.
Если боулер признан виновным в неоднократном вмешательстве в мяч, ему может быть запрещено продолжать игру в этом иннинге . После завершения игры против игрока, нарушившего мяч, обычно налагаются дополнительные санкции, поскольку это считается серьезным нарушением. Капитан также может быть наказан , если он также несет ответственность за поведение своих игроков на поле.
Использование посторонних веществ для полировки мяча является незаконным, но судьям может быть трудно его обнаружить. Раньше слюну обычно использовали для придания мячу блеска. Из-за пандемии COVID-19 это сейчас запрещено из-за риска передачи вируса через слюну. Неясно, будет ли когда-нибудь отменено это правило, игроки теперь используют другие законные способы, чтобы сиять мячом, например, потеть. Вещества, которые использовались для этой цели, включают гель для волос , сахар из конфет и бальзам для губ . Некоторые комментаторы предполагают, что эта форма необнаруженной манипуляции с мячом может быть обычным явлением. [2]
Подхват ниток основного шва или «поднятие» четверти шва для облегчения обычного и обратного хода соответственно также являются незаконными. Изменение четверти шва может быть особенно сложно обнаружить или доказать. [3]
Был ряд громких случаев предполагаемого подделки мяча, особенно в международном крикете, из-за увеличения освещения на телевидении . Поскольку фальсификация мяча является формой мошенничества , и ее часто трудно доказать, обвинения часто бывают противоречивыми.
Во время тура по Пакистану новозеландский боулер Крис Прингл использовал скрытую крышку от бутылки, чтобы разбить одну сторону мяча во время серии игр 1990 года в Фейсалабаде . Прингл и его капитан Мартин Кроу признались в этом позже, после того как ушли из игры. [4] Команда Новой Зеландии подозревала, что команда Пакистана сделала то же самое в этой серии, но нет никаких доказательств, кроме их утверждений. [5]
В деле «грязь в кармане» тогдашний капитан сборной Англии Майкл Атертон был обвинен в фальсификации мяча во время тестового матча с Южной Африкой на стадионе «Лордс» в 1994 году после того, как телекамеры засняли, как Атертон залез в карман, а затем натер мяч каким-то веществом. Атертон отрицал фальсификацию мяча, утверждая, что у него в кармане была грязь, которой он вытирал руки. Его также обвинили во лжи судье матча. Атертона вызвали к судье матча и оштрафовали на 2000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 4200 фунтам стерлингов в 2021 году [6] ) за то, что он не раскрыл грязь судье матча. [7]
Вакар Юнис из Пакистана стал первым игроком, получившим дисквалификацию за подтасовку мяча после матча в июле 2000 года, и был оштрафован на 50% гонорара за матч. [8]
Во втором тестовом матче индийского тура по Южной Африке 2001 года, проходившем в парке Сент-Джордж в Порт-Элизабет , рефери матча Майк Деннесс дисквалифицировал Сачина Тендулкара на одну игру из-за предполагаемой манипуляции с мячом. [9] Телевизионные камеры зафиксировали изображения, на которых можно предположить, что Тендулкар царапал шов мяча для крикета. [10] Позже ICC снял с Тендулкара обвинения в фальсификации мяча, хотя заявил, что он очистил мяч без разрешения судьи. [11]
Рахул Дравид из Индии натер пастилкой от кашля блестящую сторону мяча на стадионе «Габба» во время матча австралийской трехсерии против Зимбабве . Индия выиграла матч, но появилась видеозапись того, как Дравид вмешивается в мяч, и он был оштрафован на 50% гонорара за матч. [12]
Маркус Трескотик признался в своей автобиографии « Возвращение ко мне », что он использовал мятные конфеты, чтобы отполировать мяч и добиться большего удара: «Моя работа заключалась в том, чтобы сохранить блеск нового мяча как можно дольше с помощью небольшого количества слюны и много полировки. И методом проб и ошибок я, наконец, остановился на типе слюны, подходящей для поставленной задачи. В окружном крикете в течение некоторого времени было общеизвестно, что некоторые сладости выделяют слюну, которая, если ее нанести на мяч для очистки, позволило ему дольше сохранять свой блеск и, следовательно, его раскачивание». Он обнаружил, что Мюррей Минтс работал лучше всего. [13]
Признание произошло через три года после завершения серии Ashes 2005 года , в которой Англия обыграла Австралию со счетом 2–1.
В 2006 году предполагаемая проблема с подделкой мяча затмила тестовый матч между Пакистаном и Англией, в результате которого Пакистан отказался выйти на поле на вечернюю сессию после того, как был оштрафован за подделку мяча во второй половине дня. Телекамеры засняли, как судьи обсуждают состояние шва четверти . [14] Предполагается, что Пакистан намеревался выразить протест против этого решения, отложив их возвращение после чая; однако, хотя они отказались играть, судьи отдали победу Англии в соответствии с Законами крикета. [15]
В 19:50 по всемирному координированному времени на пресс-конференции наконец было объявлено, что испытание завершено. В заявлении ЕЦБ говорится, что судьи присудили Англии право на матч, поскольку Пакистан отказался выйти на поле после того, как его предупредили, что в соответствии с законом 21.3 невыполнение этого требования приведет к тому, что они проиграют игру. Это первый раз, когда тестовый матч решается таким образом. [15]
В результате того, что Пакистан лишил игры права, Инзамам был обвинен и признан виновным в «порочении репутации игры», хотя с него были сняты обвинения, связанные с «изменением состояния мяча». [16]
В июле 2008 года Международный совет по крикету (ICC) изменил результат матча на ничью. [17] 1 февраля 2009 года ICC отменил свое предыдущее решение и вернул результат матча на победу Англии. [18]
В январе 2010 года боулеры из Англии Стюарт Броуд и Джеймс Андерсон были обвинены в фальсификации мяча, остановив его шипами своих ботинок в третьем тестовом матче против Южной Африки. [19] Броуд утверждал, что он просто ленился, потому что в тот день в Кейптауне было 40 °C (104 °F). [19] [20] Насер Хусейн , который был капитаном Андерсона, сказал: «Стюарт Броуд и Джеймс Андерсон были неправы, поведя себя так, и я не сомневаюсь, что если бы игрок из другой страны сделал то же самое, мы бы поступили так же». сказали, что они обманывают». [21] ЮАР официально не предъявила никаких обвинений, хотя они выдвинули обвинения на пресс-конференции. [22]
Шахид Африди , исполнявший обязанности капитана сборной Пакистана, получил дисквалификацию на два международных матча Т20 за фальсификацию мяча в матче против Австралии в январе 2010 года . На камеру было поймано, как он кусал мяч для крикета в причудливой попытке отрегулировать шов мяча. В итоге мяч был заменен. [23] [24] [25] [26] Он рассказал Hindustan Times , что пытался учуять мяч, [27] но признал себя виновным в фальсификации мяча. Ранее Африди был дисквалифицирован за вмешательство в поле в игре против Англии в 2005 году .
В первом тесте Шри-Ланка уведомила рефери матча Криса Броуда , что австралийский боулер Питер Сиддл , возможно, поднимал мяч во время первой подачи Шри-Ланки. Питер Сиддл собрал 5/54. Позже он был оправдан МУС. [29]
Во время игры в третий день второго теста в Дубае камеры засняли кадры, на которых полевой игрок из ЮАР Фаф дю Плесси забивает мяч о молнию своих брюк. Судьи на поле оштрафовали Южную Африку, добавив 5 пробежек к общему количеству очков Пакистана и заменив мяч. [30] Судья матча наложил на Дю Плесси штраф в размере 50% после того, как полевой игрок признал себя виновным, хотя менеджер команды Мохаммед Мусаджи утверждал, что наказание было «суровым», и команда решила не оспаривать решение, поскольку оно могло привести к к ужесточению санкций. Несмотря на признание вины, вице-капитан команды А.Б. де Вильерс утверждал, что «мы не мошенники», а капитан команды Грэм Смит отрицал, что их участие в фальсификации мяча испортило победу в серии, поскольку Южная Африка продолжала записывать подачу. победа в Испытании. [31]
Во второй раз за девять месяцев южноафриканская команда оказалась в центре скандала, связанного с фальсификацией мяча. На этот раз боулер среднего темпа Вернон Филандер был признан виновным в фальсификации мяча во время третьего дня теста Галле против Шри-Ланки в 2014. [32] Было установлено, что Филандер нарушил статью 42.1 Правил, «царапая мяч пальцами и большим пальцем», и был оштрафован на 75% гонорара за матч. Южная Африка выиграла тест со счетом 153 пробега.
Этот инцидент последовал за предположениями австралийского игрока с битой Дэвида Уорнера в феврале 2014 года о методах южноафриканской команды по изменению состояния мяча во время тура Австралии в Южную Африку. В беседе с Sky Sports Radio Уорнер прокомментировал более «очевидное» использование южноафриканскими полевыми игроками бросания мяча в землю при ответных бросках после игры, а также привычку южноафриканского хранителя калитки А.Б. де Вильерса «забирать мяч в свои руки». рукой и перчаткой протираю шероховатую сторону каждого мяча». [33] Позже Уорнер был оштрафован на 15% гонорара за матч за сделанные им комментарии в соответствии с нарушением Кодекса поведения ICC. [34]
Еще одному южноафриканцу было предъявлено обвинение в фальсификации мяча 18 ноября 2016 года после победы во втором тесте против Австралии в Хобарте. Шкипер «Протеаса» Фаф дю Плесси предположительно вмешался в состояние мяча после того, как по телевидению появилась видеозапись, на которой он наносил на мяч слюну из мяты или леденца. Обвинение было выдвинуто МУС, хотя Cricket Australia не подавала жалобу. [35] Дю Плесси был признан виновным в фальсификации мяча 22 ноября и оштрафован на гонорар за матч во втором тесте. [36]
Австралийскому игроку Кэмерону Бэнкрофту было предъявлено обвинение в фальсификации мяча 24 марта 2018 года, когда появились видеоролики, на которых видно, как он трет мяч желтым предметом, а затем прячет его во время третьего дня третьего теста против Южной Африки на стадионе «Ньюлендс ». Позже Бэнкрофт утверждал, что объект представлял собой небольшой кусок желтой клейкой ленты, к которой прилипла грязь и песок, образуя абразивную поверхность, хотя четыре дня спустя Cricket Australia подтвердила, что на самом деле это была наждачная бумага. [37] Капитан Стив Смит и Бэнкрофт присутствовали на пресс-конференции в конце игры того дня. Бэнкрофт признался в фальсификации мяча Энди Пикрофту , судье матча, и прессе. Затем Смит заявил, что вмешательство было запланировано неназванной «руководящей группой» во время обеденного перерыва. Смит и вице-капитан Дэвид Уорнер ушли из состава руководства команды на следующее утро после инцидента, но все еще играли, а хранитель калитки Тим Пейн занял пост капитана до конца тестового матча.
ICC забанил Смита на один тестовый матч, и он был оштрафован на 100% гонорара за матч, а Бэнкрофт был оштрафован на 75% гонорара за матч. [38]
Помимо общественного протеста, особенно в Австралии, [39] [40] Австралийская спортивная комиссия , премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл , многие известные международные игроки в крикет и коммерческие партнеры как тестовой стороны, так и Cricket Australia [41] повсеместно осудили команду за ее действия.
Стиву Смиту, Дэвиду Уорнеру и Бэнкрофту было предъявлено обвинение в порче репутации игры, их дисквалифицировали и отправили домой. Затем Смиту и Уорнеру запретили участвовать в международном и внутреннем крикете в Австралии на двенадцать месяцев, а Бэнкрофт получил девятимесячный запрет. [42] Тренер сборной Австралии Даррен Леманн , хотя и не принимал непосредственного участия, объявил, что уйдет со своей должности после скандала. [43]
На третье утро второго теста между Вест-Индией и Шри-Ланкой в июне 2018 года судьи заменили игровой мяч и назначили Вест-Индии пять штрафных ранов, поскольку они сочли, что команда Шри-Ланки виновна в фальсификации мяча накануне. . Команда Шри-Ланки поначалу отказалась выйти на поле в знак протеста, но доиграла матч. Их капитану Динешу Чандималу судья матча предъявил обвинение в изменении состояния мяча. [44] Чандималь обжаловал обвинение, но ICC дисквалифицировал его на один матч. [45]
В ноябре 2019 года во время третьего матча ODI против Афганистана Николас Пуран был признан виновным в фальсификации мяча. [46] Пуран признал обвинение и был дисквалифицирован на четыре матча T20I. [47]