stringtranslate.com

Биоданные

Биоданные — сокращенная форма биографических данных . [1]

Термин имеет два значения: в Южной Азии термин имеет то же значение, что и резюме или краткая биография (CV) для целей трудоустройства , грантов и брака . [1] В то время как в промышленной и организационной психологии он используется в качестве предиктора будущего поведения; в этом смысле биоданные — это «фактические виды вопросов о жизненном и рабочем опыте, а также пункты, включающие мнения, ценности, убеждения и отношения, которые отражают историческую перспективу». [2] [3]

В Южной Азии

В Южной Азии ( Индия , Пакистан , Афганистан , Бангладеш и Непал ) биоданные (сокращенная форма биографических данных ) по сути являются резюме или биографией (CV) для целей трудоустройства, грантов и брака. [1] Цель аналогична цели резюме — выбрать определенных лиц из пула потенциальных кандидатов. Биографические данные обычно содержат тот же тип информации, что и резюме (т. е. цель, опыт работы, информацию о зарплате, образовании, а также личные данные относительно религии и национальности), но также могут включать физические характеристики, такие как рост, вес, цвет волос/глаз и фотографию. [1]

Промышленная и организационная психология

Что касается промышленной и организационной психологии , поскольку респондент отвечает на вопросы о себе, то здесь присутствуют элементы как биографии, так и автобиографии. Основой предсказательных способностей биоданных является аксиома о том, что прошлое поведение является лучшим предсказателем будущего поведения. [4] Биографическая информация не должна предсказывать все будущие поведения, но она полезна при личном отборе, поскольку может дать указание на вероятное будущее поведение на основе предыдущей истории обучения человека. [5] Инструменты биоданных (также называемые бланками биографической информации ) имеют преимущество перед инвентаризациями личности и интересов в том, что они могут напрямую фиксировать прошлое поведение человека, вероятно, лучший предсказатель его или ее будущих действий. [ требуется ссылка ] Эти меры имеют дело с фактами о жизни человека, а не с интроспекциями и субъективными суждениями. [6]

На протяжении многих лет отбор персонала основывался на стандартизированных психологических тестах. [7] Пять основных категорий для этих тестов — интеллектуальные способности, пространственные и механические способности, точность восприятия, двигательные способности и личностные тесты. Средний коэффициент корреляции для стандартизированного теста g (интеллектуальные способности) и производительности труда составляет 0,51. [8] Обзор 58 исследований биоданных выявил коэффициенты, которые варьировались от 0,32 до 0,46 со средней валидностью 0,35. Средняя валидность интервью составила 0,19. Исследования показали коэффициент валидности 0,29 для неструктурированных интервью и 0,31 для структурированных интервью, но результаты интервью могут зависеть от предвзятости интервьюера и были оспорены в ряде различных судебных дел. [9]

Биологические данные показали себя как надежный и действенный способ прогнозирования будущих результатов на основе прошлых результатов кандидата. Хорошо сконструированный инструмент биоданных юридически защищен и, в отличие от интервью, не подвержен ошибкам из-за предвзятости оценщика или эффекта ореола . Он доказал свою ценность в подборе персонала как экономически эффективный инструмент. [10]

Ссылки

  1. ^ abcd Thomas, C. George (24 февраля 2021 г.). Методология исследования и научное письмо . Springer Nature. стр. 184. ISBN 978-3-030-64865-7. Биоданные — это краткая форма биографических данных, и в биоданных основное внимание уделяется личным данным, таким как дата рождения, религия, пол, раса, национальность, паспортные данные, постоянное и временное место жительства, семейное положение, хобби, рост, вес и фотография. Термин биоданные в основном используется в странах Южной Азии, таких как Индия и Пакистан, вместо резюме при подаче заявок на государственные должности или на исследовательские гранты.
  2. ^ Wood & Payne, (1998). Подбор и отбор на основе компетенций . Глава 5 «Разработка и отбор форм заявок». Нью-Йорк: John Wiley & Sons
  3. ^ Лаутеншлагер, Г. Дж.; Шаффер, Г. С. (2001). «Пересмотр стабильности компонентов биографического опросника Оуэна». Журнал прикладной психологии . 72 (1): 1498152. doi :10.1037/0021-9010.72.1.149.
  4. ^ Mael, FA (1991). «Концептуальное обоснование области и атрибутов элементов биоданных». Психология персонала . 44 (4): 763–927. doi :10.1111/j.1744-6570.1991.tb00698.x.
  5. ^ Мамфорд, МД; Костанца, ДП; Коннелли, М.С.; Джонсон, Дж.Ф. (1996). «Процедуры генерации элементов и шкалы фоновых данных: Последствия для конструктной и критериальной валидности». Психология персонала . 49 (2): 360–398. doi :10.1111/j.1744-6570.1996.tb01804.x.
  6. ^ Стрикер, Л. Дж.; Рок, Д. А. (1998). «Оценка лидерского потенциала с помощью биографического измерения черт личности». Международный журнал отбора и оценки . 6 (3): 164–184. doi :10.1111/1468-2389.00087.
  7. ^ Рейли, Р. Р.; Чао, Г. Т. (1982). «Обоснованность и справедливость некоторых альтернативных процедур отбора сотрудников». Психология персонала . 35 : 1–62. doi :10.1111/j.1744-6570.1982.tb02184.x.
  8. ^ Шмидт, FL; Хантер, JE (1998). «Обоснованность и полезность методов отбора в психологии персонала: практические и теоретические выводы 85 лет исследований» (PDF) . Psychological Bulletin . 124 (2): 262–274. CiteSeerX 10.1.1.172.1733 . doi :10.1037/0033-2909.124.2.262. S2CID  16429503. 
  9. ^ Харрис, ММ; Шауброк, Дж. (1988). «Метаанализ оценок саморуководителя, коллег и коллег». Психология персонала . 41 : 43–62. doi :10.1111/j.1744-6570.1988.tb00631.x.
  10. ^ Кушнерайт, Ф. и Спиннер, Б. (июнь 1997 г.). «Повышение точности анкет биоданных». Доклад, представленный на 58-м ежегодном съезде Канадской психологической ассоциации, Торонто.