Система жизненных зон Холдриджа представляет собой глобальную биоклиматическую схему классификации территорий суши. Впервые она была опубликована Лесли Холдриджем в 1947 году и обновлена в 1967 году. Это относительно простая система, основанная на небольшом количестве эмпирических данных и дающая объективные критерии. [1] Основное предположение системы заключается в том, что как почва , так и климаксная растительность могут быть нанесены на карту, как только станет известен климат. [2]
Хотя сначала она была разработана для тропических и субтропических регионов, теперь система применяется во всем мире. Было показано, что эта система подходит не только для зон тропической растительности, но и для средиземноморских зон, а также для бореальных зон, но менее применима к холодному океаническому или холодному засушливому климату, где влага становится преобладающим фактором. Система нашла широкое применение при оценке потенциальных изменений в естественной растительности из-за глобального потепления . [3]
Три основные оси барицентрических подразделений :
Дополнительные показатели, включенные в систему:
Биотемпература зависит от продолжительности вегетационного периода и температуры. Он измеряется как среднее значение всех годовых температур, при этом все температуры ниже нуля и выше 30 °C доводятся до 0 °C [4] , поскольку при этих температурах большинство растений находятся в состоянии покоя. Система Холдриджа в первую очередь использует биотемпературу, а не смещение умеренных широт жизненных зон Мерриама , и в первую очередь не учитывает высоту над уровнем моря напрямую. Эта система считается более подходящей для тропической растительности , чем система Мерриама.
Потенциальная эвапотранспирация (ПЭТ) – это количество воды, которое испарилось бы и транспирировалось, если бы воды было достаточно . Более высокие температуры приводят к более высокому качеству ПЭТ. [5] Эвапотранспирация (ET) представляет собой необработанную сумму испарения и транспирации растений с поверхности Земли в атмосферу. Эвапотранспирация никогда не может быть больше, чем ПЭТ. Соотношение Осадки/ПЭТ представляет собой индекс засушливости (AI), где AI<0,2 указывает на засушливость/гипераридность , а AI<0,5 указывает на засушливость. [6]
В самых холодных регионах испарение и осадки невелики, поскольку тепла недостаточно для испарения большого количества воды, отсюда и полярные пустыни . В более теплых регионах есть пустыни с максимальным PET, но небольшим количеством осадков, что делает почву еще более сухой, а также тропические леса с низким PET и максимальным количеством осадков, из-за чего речные системы сбрасывают излишки воды в океаны.
Все классы, определенные в системе, используемые Международным институтом прикладного системного анализа (IIASA), следующие: [7]
Ожидается, что во многих регионах земного шара в результате изменения климата произойдут существенные изменения в типе жизненной зоны Холдриджа , причем более серьезные изменения приведут к более заметным сдвигам в геологически быстром промежутке времени, оставляя людям и биомам меньше времени на адаптацию. Если виды не смогут адаптироваться к этим изменениям, они в конечном итоге вымрут: масштаб будущих изменений также определяет степень риска вымирания из-за изменения климата . Для человечества это явление имеет особенно важные последствия для сельского хозяйства , поскольку сдвиги в жизненных зонах, происходящие в течение нескольких десятилетий, по своей сути приводят к нестабильным погодным условиям по сравнению с тем, что эта территория испытывала на протяжении всей истории человечества. Развитые регионы, возможно, смогут приспособиться к этому, но те, у кого меньше ресурсов, вряд ли сделают это. [8]
Некоторые исследования показывают, что в соответствии со сценарием постоянного увеличения выбросов парниковых газов , известным как SSP5-8.5 , районы, на которые приходится более половины текущего производства сельскохозяйственных культур и животноводства , будут испытывать очень быстрый сдвиг в своих жизненных зонах Холдриджа. Сюда входит большая часть Южной Азии и Ближнего Востока , а также части стран Африки к югу от Сахары и Центральной Америки : в отличие от более развитых регионов, переживающих тот же сдвиг, предполагается, что им будет сложно адаптироваться из-за ограниченной социальной устойчивости, и поэтому урожай и домашний скот в этих местах покинут то, что авторы определили как «безопасное климатическое пространство». В глобальном масштабе это приводит к тому, что 31% продукции растениеводства и 34% продукции животноводства находятся за пределами безопасного климатического пространства. Напротив, в рамках SSP1-2.6 с низким уровнем выбросов (сценарий, совместимый с менее амбициозными целями Парижского соглашения) , 5% и 8% продукции растениеводства и животноводства покинут это безопасное климатическое пространство. [8]
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )