Форма литературной критики
Рецензия на книгу — это форма литературной критики , в которой книга просто описывается (краткий обзор) или анализируется на основе содержания, стиля и достоинств. [1]
Рецензия на книгу может быть первоисточником , авторской статьей, кратким обзором или научным обзором. [2] Книги можно рецензировать для печатных периодических изданий, журналов и газет, в качестве школьной работы или для книжных веб-сайтов в Интернете. Объем рецензии на книгу может варьироваться от одного абзаца до обширного эссе . Такая рецензия может оценить книгу на основе личного вкуса. Рецензенты могут использовать рецензию на книгу для написания расширенного эссе, которое может быть тесно или слабо связано с темой книги, или для распространения своих собственных идей по теме художественного или научно-популярного произведения.
Некоторые журналы посвящены рецензиям на книги, и рецензии индексируются в таких базах данных, как Book Review Index и Kirkus Reviews ; но гораздо больше рецензий на книги можно найти в газетных и научных базах данных, таких как Индекс цитирования по искусству и гуманитарным наукам , Индекс цитирования по общественным наукам и в базах данных по конкретным дисциплинам.
Фотия I Константинопольского называли «изобретателем книжного обозрения» за его работу «Библиотека» . [3]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Принстон (2011). "Отзывы о книге". Документ с научным определением . Принстон . Проверено 22 сентября 2011 г.
- ^ Политехнический институт и Государственный университет Вирджинии (2011). "Отзывы о книге". Документ с научным определением . Политехнический институт Вирджинии и Государственный университет. Архивировано из оригинала 10 сентября 2011 года . Проверено 22 сентября 2011 г.
- ^ Рейнольдс, Л.Д. и Н.Г. Уилсон (1991). Писцы и ученые: Руководство по передаче греческой и латинской литературы (3-е изд.). Оксфорд: Кларендон Пресс. п. 321. ИСБН 0-19-872145-5.
дальнейшее чтение
- Чен, CC (1976), Рецензирование книг по биомедицине, науке и технике , Scarecrow Press, Метучен, Нью-Джерси.
- Ингрэм, Хелен М.; Миллс, Пенни Б. (1989). «Рецензия на книги». PS: Политология и политика . 22 (3): 627. дои : 10.2307/419632. JSTOR 419632.
- Кац, Билл (1985). «Солнечное книжное обозрение». Технические услуги ежеквартально . 3 (1–2): 17–25. дои : 10.1300/J124v03n01_03.
- Линдхольм-Романтщук, Ю. (1998). Рецензирование книг по общественным и гуманитарным наукам. Поток идей внутри и между дисциплинами. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press.
- Миранда, Э.О. (1996), «О рецензировании книг», Journal of Educational Thought, Vol. 30 № 2, стр. 191–202.
- Мотта-Рот, Д. (1998), «Дискурсивный анализ и обзоры академических книг: исследование текста и дисциплинарных культур», в Фортане, И. (ред), Жанровые исследования на английском языке для академических целей , Universitat Jaume, Castelló de la Плана, стр. 29–58.
- Николаисен, Дж. (2002a). «Структурная интерпретация научных рецензий на книги: новый метод исследования». Материалы Четвертой Международной конференции по концепциям библиотечного дела и информатики . стр. 123–135. Архивировано из оригинала 18 августа 2005 г.
- Николаисен, Йеппе (2002). «Научность опубликованных рецензий: библиометрическое исследование рецензий на книги в избранных областях социальных наук». Оценка исследований . 11 (3): 129–140. дои : 10.3152/147154402781776808.
- Нильсен, Сандро (2009). «2. Обзор печатных и электронных словарей: теоретическая и практическая основа». Лексикография в XXI веке . Терминологические и лексикографические исследования и практика. Том. 12. С. 23–41. дои :10.1075/tlrp.12.04nie. ISBN 978-90-272-2336-4.
- Новик, Питер (1988). Эта благородная мечта . дои : 10.1017/CBO9780511816345. ISBN 9780521357456. S2CID 158050677.
- Рампола, Мэри Линн (2010). «Критика и рецензии на книги», Карманный справочник по истории , шестое издание, стр. 26–28.
- Райли, Л. Е. и Спрейцер, Э. А. (1970), «Рецензия на книги по общественным наукам», The American Sociology, Vol. 5 (ноябрь), стр. 358–363.
- Сабосик, Патрисия Э. (1988). «Научное рецензирование и роль выбора в процессе рецензирования после публикации». Книжные исследования ежеквартально . 4 (2): 10–18. дои : 10.1007/BF02910823. S2CID 144380238.
- Сартон, Г. (1960). «Заметки о рецензировании ученых книг». Наука . 131 (3408): 1182–1187. Бибкод : 1960Sci...131.1182S. дои : 10.1126/science.131.3408.1182. ПМИД 17773924.
- Шуберт, А.; Зиндели, С.; Телч, А.; Браун, Т. (1984). «Количественный анализ видимой верхушки айсберга рецензирования: рецензии на книги по химии». Наукометрия . 6 (6): 433–443. дои : 10.1007/BF02025830. S2CID 32648183.
- Снижек, В.Е. и Фурман, Э.Р. (1979), «Некоторые факторы, влияющие на оценочное содержание рецензий на книги по социологии», The American Sociology, Vol. 14 (май), стр. 108–114.
- Спинк, Аманда; Робинс, Дэвид; Шамбер, Линда (1998). «Использование рецензий на научные книги: значение для электронных публикаций и научной коммуникации». Журнал Американского общества информатики . 49 (4): 364–374. doi :10.1002/(SICI)1097-4571(19980401)49:4<364::AID-ASI6>3.0.CO;2-3.
- Зуккала, Алезия; Ван Леувен, Тед (2011). «Рецензии на книги по оценкам гуманитарных исследований». Журнал Американского общества информатики и технологий . 62 (10): 1979–1991. дои : 10.1002/asi.21588. hdl : 1887/17652 . S2CID 33669460 .
Внешние ссылки
В Викиверситете есть учебные ресурсы по написанию рецензии на книгу.
- «Рецензии на книги» в Центре письма Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл.