Греческие судебные процессы над хунтой ( греч . Οι Δίκες της Χούντας, переводится как: Суды хунты ) — судебные процессы над членами военной хунты , правившей Грецией с 21 апреля 1967 года по 23 июля 1974 года. В этих процессах участвовали зачинщики переворота, а также другие члены хунты различных рангов, которые принимали участие в событиях восстания в Афинском политехническом институте и в пытках граждан.
Лидеры военного переворота были официально арестованы в период метаполитефси , последовавший за хунтой, а в начале августа 1975 года правительство Константиноса Караманлиса выдвинуло обвинения в государственной измене и мятеже против Георгиоса Пападопулоса и других сообщников . [ 1] Массовый судебный процесс, названный «греческим Нюрнбергом » и известный как «Суд над подстрекателями», состоялся в тюрьме Коридаллос в условиях усиленной охраны. [1] [2]
Главные лидеры переворота 1967 года Георгиос Пападопулос , Стилианос Паттакос и Николаос Макарезос были приговорены к смертной казни за государственную измену по итогам суда. [3] Вскоре после вынесения приговоров правительство Караманлиса заменило их пожизненным заключением .
За судебным процессом над зачинщиками последовал второй судебный процесс, расследовавший события, окружавшие восстание в Афинском политехническом институте, известный как «Суд над политехническим институтом», и, наконец, серия судебных процессов, связанных со случаями пыток, известных в Греции как «Суды над истязателями». [4]
Журналист и автор Лесли Файнер , высланный хунтой из Греции в 1968 году, в 1975 году в своем отчете о судебных процессах для New Society написал: «Суд над 20 главарями переворота 1967 года является испытанием демократического правосудия. Среди прочих его функций, это способ экзорцизма и образования». [5] Судебные процессы выявили мелочность, заговоры, коррупцию и некомпетентность внутри режима и послужили его демистификации, а вместе с ней и разрушению мифа о сильном лидере хунты. Коррупция, которая всплыла во время судебных процессов, была настолько широко распространена, что удивила даже военных. Подробности пыток старших офицеров их подчиненными, раскрытые во время судебных процессов, оскорбили класс кадровых офицеров. Вторжение на Кипр стало последней каплей, которая привела к тому, что военные отказались от поддержки хунты и отказались от любой идеи поддержки любых военных, действующих в качестве политиков. [6]
После падения хунты в июле 1974 года, когда страна вступила в период Метаполитефси , и перед выборами в законодательные органы в ноябре того же года переходное правительство во главе с Константиносом Караманлисом подверглось растущей критике со стороны оппозиции, включая Георгиоса Мавроса, лидера Центристского союза — Новые силы (главной оппозиционной партии в то время), за излишнюю снисходительность к членам недавно свергнутой военной хунты. [7]
Маврос потребовал ареста руководителей хунты как условия для очистки политической жизни страны. В то время он заявил, что как только парламент будет созван после выборов 1974 года, он предложит законопроект, отменяющий любые законы об автоматическом иммунитете, которые хунта могла бы принять для защиты своих членов. [7]
Газеты также потребовали расследования роли бригадного генерала Иоаннидиса в подавлении восстания в Политехническом институте, которое пресса назвала «бойней». [7] Иоаннидис был теневым лидером последнего этапа хунты, которого пресса называла невидимым диктатором . [8]
Правительство Караманлиса отреагировало на эти требования и приказало арестовать руководителей хунты Георгиоса Пападопулоса, Стилианоса Паттакоса, Николаоса Макаресоса, Иоанниса Ладаса и Майкла Руфогалиса. [7]
Кроме того, Георгиосу Пападопулосу, Димитриосу Иоаннидису, Майклу Руфогалису, Николаосу Дертилису, Вассилиосу Буклакосу и Элиасу Циаурису или Цапурису (также Циапарасу), которые также были ответственны за события в Политехническом институте, было запрещено покидать страну, поскольку ходили слухи, что они планируют бежать за границу. [7]
24 октября 1974 года Георгиос Пападопулос, Стилианос Паттакос, Николаос Макарезос, Иоаннис Ладас и Майкл Руфогалис были арестованы и снова обвинены в заговоре . [7] Впоследствии их отправили на остров Кеа . [9]
Иоаннидис не был арестован в то время, с официальным объяснением, что он не принимал участия в заговоре группы Пападопулоса. Однако газеты, такие как To Vima , утверждали, ссылаясь на надежные источники, что Иоаннидис исчез и его не удалось найти. [7] [6]
Сразу после того, как группа из пяти человек была сослана на Кеа, оппозиция потребовала сообщить подробности действий Пападопулоса и его сообщников до их ареста, в то время как правительство опровергло слухи о прохунтовских маневрах среди военных. [7]
Во время своего пребывания на острове Кеа Пападопулос, казалось, был уверен, что он и члены его хунты получат амнистию , и в конечном итоге будут баллотироваться на выборах . [9] Однако после трехмесячного пребывания на острове, в феврале 1975 года, Пападопулос и другие четыре руководителя хунты были доставлены на торпедном катере в порт Пирей по пути в тюрьму Коридаллос. [9] Иоаннидис, арестованный 14 января 1975 года, [8] уже находился в тюрьме, когда туда прибыли Пападопулос и его соратники. [9] [10]
28 июля 1975 года начался процесс над зачинщиками переворота ( греч . Η Δίκη των Πρωταιτίων ) под председательством Иоанниса Деянниса. [11] Обвинителями выступили Константинос Стаматис и Спиридон Каниниас. [12]
Деяннис был назначен в высший суд Арейос Пагос в годы хунты. [13] [1] Задача суда состояла в том, чтобы изучить события, окружавшие переворот 21 апреля 1967 года, в котором Пападопулос и более двадцати других соответчиков были обвинены в государственной измене и мятеже . [1] Безопасность на суде была усилена: тысяча солдат, вооруженных автоматами, охраняли периметр тюрьмы, а дороги, ведущие к тюрьме, патрулировались танками . [1]
Несмотря на эти события, Пападопулос выразил журналистам уверенность, что он не останется в заключении надолго. [14] Он также взял на себя полную ответственность за апрельский переворот, но отказался защищать себя. Следуя примеру Пападопулоса, Стилианос Паттакос, Николаос Макарезос и другие члены хунты заявили, что не будут участвовать в суде. Димитриос Иоаннидис заявил, что суд был «к сожалению, неинтересным». [1]
Защита заявила, что причина неучастия их клиентов в суде заключалась в том, что правительство Караманлиса предопределило исход суда, объявив переворот 1967 года уголовным преступлением . [1] Адвокаты шестнадцати обвиняемых покинули зал суда в первый день разбирательства, [15] заявив, что они не могут выполнять свои обязанности в атмосфере террора и насилия , на что председательствующий судья Иоаннис Деяннис ответил: «Пусть все желающие уйдут — уходят!». [1]
Хотя между обвиняемыми существовало соглашение о том, что они будут хранить молчание во время суда и не будут делать никаких заявлений, Пападопулос нарушил молчание и заявил суду: «Я лидер Революции, и я отвечаю за все». [15] Паттакос, Макарезос и остальные члены хунты были удивлены, услышав заявление Пападопулоса, поскольку они считали, что у них было соглашение о том, что они не будут политизировать судебный процесс, основанное на их убеждении, что они ничего не выиграют. По их мнению, их поддержка среди народа и в армии была нулевой. [15]
Обвинение в мятеже было оспорено, поскольку, хотя полковники фактически незаконно захватили власть, они сделали это с одобрения своего вышестоящего офицера генерал-лейтенанта Григориоса Спандидакиса , который даже присоединился к перевороту. [1] Кроме того, сам Караманлис, приняв приглашение назначенного хунтой президента Федона Гизикиса вернуться в Грецию, предоставил хунте определенную степень легитимности. Кроме того, именно Гизикис привел Караманлиса к присяге в качестве премьер-министра . [1]
В ходе судебного разбирательства Спандидакис, Зоитакис и Стамателопулос разграничили свою позицию с позицией других членов хунты. Это отклонение от общей линии защиты привело к тому, что Пападопулос резко отчитал одного из своих адвокатов за попытку допросить одного из свидетелей Зоитакиса. Сообщается, что он воскликнул: «Он не один из наших свидетелей. Не задавайте ему [никаких вопросов]». [16]
Иоаннидис заявил суду: «Я принимаю свое участие в революции 21 апреля 1967 года. Я всегда был солдатом всю свою жизнь и действовал по долгу службы в соответствии со своей совестью. Мне больше нечего добавить». Деяннис прокомментировал: «Вас не обвиняют в участии в революции. Вас обвиняют в двух преступлениях — не бойтесь этого термина — государственная измена, этот термин не очень почетен, чтобы быть приписанным вам, и второе преступление, в котором вас обвиняют, — мятеж. В этих двух преступлениях вас обвиняют. Что касается революции, вас не обвиняют. Что вы защищаете?» Иоаннидис ответил тогда: «Я принимаю свое участие в революции и любые последствия, вытекающие из этого». [17]
Панайотис Канеллопулос , последний законный премьер-министр Греции до переворота, выступая в качестве свидетеля обвинения , дал показания о том, как он был арестован вооруженными пулеметами солдатами и доставлен во дворец для встречи с королем Константином . Он добавил, что во время встречи он призвал короля использовать свой статус главнокомандующего греческой армией, чтобы приказать верным офицерам подавить переворот. Он заявил, что Константин отказался сделать это, потому что боялся кровопролития. [1]
Канеллопулос также заявил на суде, что вопреки его совету король Константин привел к присяге правительство полковников, что помогло легитимизировать их правление. [1] Показания Канеллопулоса имели эффект подрыва обвинения в мятеже. [1] Канеллопулос во время своих показаний также признал свою ответственность «перед историей» за то, что не предотвратил переворот. Он показал, что не было никаких признаков того, что полковники плели заговор «за спинами» высших эшелонов армейского руководства. [18]
Пападопулос отказался давать показания и только заявил: «Я буду отвечать только перед историей и греческим народом»; [14] на что председательствующий судья Деяннис парировал: «Вы думаете, что история отсутствует в этом зале суда?» [14] Пападопулос не ответил. [14]
Вопрос о причастности Центрального разведывательного управления (ЦРУ) к перевороту, широко распространенное мнение в Греции, не был решен на суде. [14] Деяннис запретил все обсуждения на эту тему, заметив, что суд был ограничен только раскрытием фактов, имевших место в день переворота. [14] Единственное свидетельство о причастности ЦРУ было дано Андреасом Папандреу , который настаивал на том, что полковники тесно сотрудничали с ЦРУ. [14]
Судебный процесс над зачинщиками завершился 23 августа 1975 года. [14] [11] Пападопулос, Николаос Макарезос и Стилианос Паттакос были приговорены к смертной казни через расстрел , а Димитриос Иоаннидис получил пожизненное заключение. [14] Еще семь человек были приговорены к срокам от пяти до 20 лет, а двое были оправданы. [14] Преступления были признаны «кратковременными», а не «непрерывными» и, как считалось, длились только между 20 и 21 апреля 1967 года. Приговор сделал невозможным судебное преследование пособников хунты. [19]
Вот подробная таблица основных предложений: [20] [21]
Позднее правительство Караманлиса заменило смертные приговоры пожизненным заключением.
28 августа 1975 года Константинос Караманлис заявил: «Когда мы говорим пожизненное [заключение], мы имеем в виду пожизненное [заключение]», имея в виду, что замена смертной казни на пожизненное заключение не будет сопровождаться дальнейшими сокращениями. [22] [23] [24]
Стамателопулос вскоре после переворота не согласился с Пападопулосом и начал публиковать критические статьи против режима хунты в газете Vradyni. Он был единственным обвиняемым, признанным виновным за смягчающие обстоятельства и, в частности, за то, что он искренне сожалел о своем участии в перевороте. Своими статьями он помогал оппозиции режима. [25]
16 октября 1975 года в 9 часов утра начался второй судебный процесс по расследованию событий, связанных с восстанием в Афинском политехническом институте ( греч . Η Δίκη του Πολυτεχνείου, что переводится как «Суд над политехническим институтом» ), который проходил в том же зале суда, что и первый, и продолжался в общей сложности пятьдесят семь дней. [26] [27] Было предъявлено тридцать три обвинения, включая Пападопулоса, Иоаннидиса, М. Руфогалиса, Вассилиоса Буклакоса, Элиаса Циауриса или Циапараса и Никоса Дертилиса . [27] Пападопулос, Иоаннидис, Руфогалис и Никос Дертилис уже были осуждены и отбывали наказание по итогам первого судебного процесса. [27]
Единственным ответчиком, не присутствовавшим на суде Политехнического института, был Элиас Циаурис или Циапарас, обвиняемый в убийстве , который избежал заключения, поскольку скрывался. [26] Всего было 237 свидетелей обвинения и защиты и около 50 адвокатов. [27]
Предварительное расследование событий в Политехническом институте было проведено прокурором Димитриосом Цевасом, который представил результаты своего расследования в генеральную прокуратуру 14 октября 1974 года. В своем отчете Цевас установил, что Иоаннидис и его заместитель Руфогалис находились на месте событий во время событий и руководили своими людьми с целью создания посредством стрельбы и насилия условий, которые бы способствовали запланированному Иоаннидисом перевороту против Пападопулоса. [28]
Иоаннидис и Пападопулос, хотя и сидели близко друг к другу, ни разу не обменялись взглядами. [27] Во время второго судебного разбирательства был показан документальный фильм, снятый голландскими журналистами , в котором были показаны события, окружавшие трехдневное мероприятие, сосредоточенное на Политехнической школе, с момента входа студентов до сокрушения ворот Политехнической школы танками. [27] Во время показа Пападопулос не обращал внимания на фильм, в основном глядя вниз, в то время как Иоаннидис смотрел фильм, как сообщается, невозмутимо. [27]
Антонис Агрителис, водитель джипа Дертилиса , дал показания о том, что видел, как Дертилис казнил юношу на Патиссион-авеню . [27] Согласно показаниям Агрителиса, после казни Дертилис вернулся в джип и хвастался своей меткостью . [27] Дертилис оспорил показания Агрителиса, но суд признал его виновным частично на основании этих показаний. [29]
Паттакос дал показания о том, что он вызвал Иоаннидиса в свой кабинет в сентябре 1973 года из-за слухов о том, что он планировал свержение режима Пападопулоса. Иоаннидис опроверг слухи и фактически заверил Паттакоса, по его «воинской чести», что он был сторонником Конституции и реформ Пападопулоса. [27] Паттакос также упомянул, что он очень хорошо знал, что днем 24 ноября 1973 года Иоаннидиса вызвал сам Пападопулос, и в присутствии Макарезоса он снова яростно отрицал любые слухи о планировании переворота. Паттакос добавил, что через несколько часов после этой встречи, около 3:30 утра следующего дня, танки появились на улицах Афин, и Федон Гизикис был приведен к присяге рано утром в качестве номинального президента Республики. [27]
На второй день суда адвокаты Пападопулоса Карагианнопулос, Папаспироу и Стейропулос выдвинули возражение, что суд не имеет юрисдикционных полномочий в отношении их клиента в отношении событий в Политехническом институте, поскольку он имел президентский иммунитет как президент Греции во время событий, и потребовали от суда немедленного решения . [26] Суд немедленно ушел на перерыв для дальнейшего обсуждения. Как только разбирательство возобновилось, суд объявил свое решение. Суд постановил, что Пападопулос не был защищен от судебного преследования как президент Республики во время событий, поскольку переворот 21 апреля 1967 года инициировал насилие против греческого государства и узурпировал власть и законную власть народа, и поэтому все последующие правительства хунты были признаны судом продуктами насилия. [26] Следовательно, суд постановил, что Пападопулос не был законным президентом Республики в то время, и как таковой не был защищен от судебного преследования. [26]
В полном единогласном решении Суда об отклонении ходатайства Пападопулоса об иммунитете говорилось следующее: [26]
Мятежное движение 21 апреля 1967 года, действия группы офицеров и последовавшая за этим ситуация до 23 июля [1974 года] представляли собой государственный переворот , посредством которого было задумано узурпировать власть и суверенные права народа. Последующие правительства были правительствами насилия. Поэтому ясно, что любой, кто осуществлял обязанности государственной власти на любой должности, включая должность главы государства, в действительности не осуществлял законные полномочия и, следовательно, они не защищены за свои действия во время осуществления таких полномочий в соответствии с положениями, которые определяют иммунитет. Соответственно, и положение обвиняемого Георгиоса Пападопулоса, осуществлявшего обязанности Президента Республики в то время, когда были совершены действия, приписываемые ему обвинительным заключением, он не был законным Президентом Республики и, следовательно, он не защищен в соответствии с разделами об иммунитете.
После вынесения решения об иммунитете адвокат Иоаннидиса Йоргос Алфантакис подал ходатайство о разделении и отложении судебного разбирательства на том основании, что обвинительное заключение не имело полного обоснования: хотя в постановлении упоминалось, что Иоаннидис поощрял и убеждал командиров подразделений сил безопасности действовать преступным образом во время подавления восстания, имена командиров в обвинительном заключении не упоминались. Суд отклонил ходатайство на том основании, что он не мог отменить обвинительное заключение. [26]
31 декабря 1975 года суд в Афинах, состоящий из пяти членов, признал виновными 20 из 32 обвиняемых и признал Иоаннидиса единственным лицом, несущим моральную ответственность за произошедшие события. [27]
Основные предложения показаны в следующей таблице: [11] [30]
В дополнение к двум гражданским процессам над зачинщиками и событиями в Политехническом институте, было еще шесть процессов, которые касались применения пыток режимом ( греч . Οι Δίκες των Βασανιστών , «Суды над истязателями»). [31] Два из этих процессов включали военный суд над членами военной полиции EAT/ESA . [32] Первый процесс начался 7 августа 1975 года в Афинском постоянном военном суде, [33] а второй процесс — 13 октября 1975 года, вердикт был оглашен 9 декабря 1975 года. [11] [32] Всего обвиняемыми были 18 офицеров и 14 солдат унтер-офицерского звания, всем из которых были предъявлены обвинения, связанные с применением пыток во время допросов. В ходе второго судебного разбирательства были расследованы обвинения в применении пыток, сосредоточенные в тюрьме Богиати и в армейских подразделениях, расположенных в префектуре Аттика . [11] [32] За этими судебными разбирательствами последовали четыре дополнительных судебных разбирательства, связанных с обвинениями в применении пыток в отношении сотрудников сил безопасности и полиции. [31] Последний из судебных разбирательств по делам о пытках начался в ноябре 1976 года. [31] Всего было проведено от ста до четырехсот судебных разбирательств над истязателями. Точное число неизвестно, поскольку подробные централизованные записи о количестве судебных разбирательств не велись. [34]
Обвинения, выдвинутые в ходе первого суда над палачами ESA, были следующими: [33]
Неоднократное злоупотребление властью, насилие в отношении вышестоящего должностного лица, неконституционное задержание, нанесение обычных и тяжких телесных повреждений, неоднократные оскорбления вышестоящего лица и повторяющаяся моральная ответственность за обычные или тяжкие телесные повреждения.
Каждому ответчику были предъявлены обвинения различной степени тяжести, но единственным офицером, признавшим себя виновным по всем пунктам обвинения, был сержант Михаил Петру, бывший охранник в афинской штаб-квартире ЕКА, который вернулся в Грецию из-за границы, чтобы предстать перед судом. [33]
Проблемой для обвинения стала кража и уничтожение файлов ESA, что было описано как «оптовая продажа». [35] Эти файлы так и не были восстановлены и не использовались ни в одном из судебных процессов. [35] Фактически, документы, которые изначально были представлены в суде старшими офицерами ESA, позже исчезли, так и не будучи найденными. [35]
Во время судебных процессов над EAT/ESA Теодорос Теофилояннакос умолял армейское руководство не выносить обвинительных приговоров ни одному из обвиняемых низших чинов EAT/ESA. Он мотивировал это тем, что эти обвинительные приговоры побудят недавно легализованную Коммунистическую партию угрожать людям EAT/ESA наказанием в случае, если солдаты выполнят юридически сомнительные приказы. Это деморализует людей и заставит их сомневаться в законности каждого отданного им приказа. Затем солдаты не подчинятся любому приказу, отданному их командирами, если у них возникнут сомнения относительно легитимности этого приказа. Отказ подчиниться приказу будет незаконным с точки зрения армии и пошатнет дисциплину военных, по мнению Теофилояннакоса. [36] Он продолжил: «Приговаривайте нас, командующих офицеров, к смерти, если хотите. Все, что имеет значение, — это спасти государство». [36]
Прокурор рассказал суду о Феофилоджианнакосе: [37]
Руководствуясь слепым антикоммунизмом , он приписывал даже малейшее сопротивление диктаторскому режиму «коммунистическому пальцу».
Во время второго судебного разбирательства Теофилогианнакос попросил суд отклонить показания Костаса Каппоса , коммунистического члена парламента, на том основании, что он был атеистом . Спанос, вместо того, чтобы давать показания, заявил, что «революция» была предана, как Кипр , в то время как Хаджизисис утверждал, что следователи ESA прошли через худшие испытания, чем фактические жертвы допросов . [32]
Один из обвиняемых, Димитриос Кофас, был известен как «доктор апельсинового сока», потому что он прописывал апельсиновый сок как панацею от любых недугов, включая те, которые возникли в результате пыток. В случае пациента с офицером ВВС Николаосом Стапасом Кофас прописал апельсиновый сок от гематурии, вызванной жестокими пытками. Врач был осужден за одиннадцать задокументированных случаев неисполнения своих врачебных обязанностей . [35]
Заключительное слово прокурора на одном из судебных процессов по делу EAT/ESA было следующим: [37] [38] [39]
Мучители хотели представить EAT/ESA не как место пыток, а как национальное исправительное заведение. Скромно оставляя за собой непогрешимость суждения, они попытались пойти по стопам Святой инквизиции .
Таблица приговоров по двум судебным процессам ESA: [11]
В тюрьме руководители хунты обращались друг к другу, используя свои прежние титулы, такие как «министр» и «президент», и выказывали большое почтение Пападопулосу. Однако Пападопулос неохотно общался и предпочитал обедать в одиночестве. [40] Тогдашний губернатор тюрьмы Коридаллос Яннис Папатанассиу позже опубликовал книгу « Тюремный дневник: Коридаллос 1975–79» , в которой он описал удобства, которыми пользовались заключенные члены хунты, такие как кондиционеры , телевизоры и теннисные корты . [40]
Папатанассиу в своей книге описывает, как Министерство юстиции под давлением сторонников хунты отдало распоряжение о таких особых мерах для заключенных. Папатанассиу также подробно описал свою постоянную бдительность, пытаясь раскрыть заговоры о побеге. Он также рассказал, как через своих адвокатов заключенные были вовлечены в выборы в законодательный орган Греции 1977 года, поддерживая правую партию. Постоянное население тюрьмы было настолько возмущено преимущественным отношением к членам хунты, что они подняли бунт. [40]
План правительства Константиноса Мицотакиса по предоставлению амнистии лидерам хунты в 1990 году был отменен после протестов консерваторов , социалистов и коммунистов . [41]
Пападопулос и еще семь членов хунты были размещены в блоке А максимальной безопасности. Пападопулос проживал на втором этаже комплекса вместе с другими членами своего режима, в то время как Иоаннидис проживал на первом этаже. [40]
Хотя Паттакос и Макарезос были освобождены из тюрьмы досрочно по состоянию здоровья, Пападопулос никогда не просил о помиловании и оставался в тюрьме до своей смерти. [42] Он умер в больнице 27 июня 1999 года после перевода из Коридаллоса. [42]
Сообщалось, что во время своего заключения Иоаннидис читал военные книги и книги о ЦРУ. Из-за его участия в свержении Пападопулоса правые обвинили его в том, что он предал клятву, данную им летом 1971 года перед Пападопулосом и еще двадцатью членами хунты, что он признает Пападопулоса лидером «Революции » , то есть хунты, и поэтому он был признан ответственным за последующие события, особенно за окончательный крах режима. [8] Следовательно, он не вступал в контакт с Пападопулосом и другими членами хунты вокруг него и проводил большую часть своего времени один в изолированной камере. [40] Несмотря на это, он иногда устраивал вечеринки, на которых присутствовали члены военной полиции ESA , которые проживали на третьем этаже комплекса. [40]
Иоаннидис и его сообщник Никос Дертилис никогда не просили о помиловании. К концу 2005 года адвокаты, представляющие Иоаннидиса и Дертилиса, подали в суд прошение об их освобождении, но в то же время Иоаннидис заявил, что не сожалеет ни о каком из своих действий. Суд в Пирее отклонил его прошение, основываясь на отсутствии у него раскаяния. В 2008 году Иоаннидис был переведен в государственную больницу Никеи из Коридаллоса из-за болезни. [8] Иоаннидис умер 16 августа 2010 года от проблем с дыханием, будучи доставленным в больницу накануне вечером. [43] Он оставался в заключении до своей смерти.
Стилианос Паттакос, даже находясь в тюрьме, демонстрировал постоянную преданность Пападопулосу. [40] Сообщается, что ему нравилось слушать религиозную музыку, которую ему поставлял монах, и в своих тюремных мемуарах он описывает, как ему нравилось ухаживать за небольшим садом и маленьким прудом с 21 золотой рыбкой . [40] [44] Две вещи, которые он упоминает в своих записях, которые ему не нравились, — это шумовое загрязнение в тюрьме, которое он описывает как «пытку», и то, что форма пруда и смесителя напоминала серп и молот . [44]
В другом разделе своих тюремных мемуаров Паттакос также упоминает инцидент с участием генерала Одиссеаса Ангелиса (главнокомандующего вооруженными силами при большей части хунты) и тюремного охранника. По словам Паттакоса, тюремный охранник включил громкость своего радио на полную громкость, и Ангелис умолял охранника убавить громкость. Охранник не только не подчинился, но и увеличил громкость. Затем Ангелис попросил Паттакоса вмешаться от его имени и снова спросить «благородного тюремного охранника». [44]
23 марта 1987 года Анджелис покончил жизнь самоубийством в своей камере в возрасте 75 лет. [27] [45] Паттакос был освобожден из тюрьмы в сентябре 1990 года из-за «непоправимого ущерба здоровью». [44]
Дертилис был последним оставшимся в тюрьме членом хунты. [27] Он умер 28 января 2013 года в возрасте 94 лет. [46]
Стамателопулос был помилован в апреле 1977 года.
Успешное преследование хунты и суровые приговоры, вынесенные ее руководителям, дали понять потенциальным заговорщикам в рядах армии, что эпоха иммунитета от конституционных нарушений со стороны военных необратимо закончилась. [47] [48]
Amnesty International признала судебные процессы по делу о пытках EAT/ESA первыми международными судебными процессами после Нюрнбергского процесса , в ходе которых осуществлялось судебное преследование за пытки. [11] [35] Судебные процессы по делу EAT/ESA также являются одними из немногих судебных процессов над пытками в истории человечества и называются Amnesty International «судебными процессами над преступниками». [35] [49] Поскольку страны редко преследуют пыток, эти судебные процессы стали предметом научных исследований , и были опубликованы статьи, основанные на судебных разбирательствах. [49] [50] [51] [52]
В 1977 году Amnesty International опубликовала отчет о первом судебном процессе над пытками в Греции с двойной целью: задокументировать применение пыток в современном репрессивном режиме и использовать его в качестве примера судебного преследования должностных лиц, применяющих пытки, исходя из убеждения, что греческий опыт может принести пользу остальному миру. [53]
Судебные процессы над хунтой также послужили развенчанию мифа о компетентном, профессиональном, неподкупном и этичном военном лидере. [6] [54] Согласно книгам «Политика прав человека: поиски достоинства и переходного правосудия: как развивающиеся демократии расплачиваются с бывшими режимами»: «Страновые исследования» :
[Судебные процессы, которые широко освещались по радио, телевидению и в прессе, способствовали разоблачению диктатуры. Судебные процессы позволили разоблачить семь лет недобросовестного управления, репрессий, скандалов, коррупции и заговоров и изобразили режим, который был намного хуже, чем представляли себе даже военные. Подробности пыток, особенно пыток выдающихся старших офицеров подчиненными, были наиболее оскорбительными для профессионального офицерского состава. Заявления и поведение обвиняемых показали многим их мелочность и некомпетентность и в считанные секунды разрушили военный образ сильного человека. Судебные процессы разоблачили «сверхлюдей» без одежды, и то, что увидели общественность и офицерский корпус, им не понравилось. Если добавить к этому их ответственность за кипрскую трагедию, мы сможем понять разочарование офицерского корпуса в военных как политиках и его желание отделиться от режима феникса и штыка. [6] [54]
Греческий Нюрнберг, как называли процесс над двадцатью восемью участниками переворота 1967 года, начался первым. Председательствующий судья Деяннис получил восторженные отзывы от прессы, когда он с презрением отнесся к обвиняемым во время ведения ...
Греческие полковники на суде Лесли Файнер Суд над 20 главарями переворота 1967 года является испытанием демократического правосудия. Среди других его функций, это способ экзорцизма и образования. Лесли Файнер, автор «Паспорта в Грецию», был в Афинах ... Но есть одно отличие: вместо того, чтобы быть мертвым в своем бункере, «главный злодей» Джордж Пападопулос жив и достаточно здоров; как и его главные сообщники-заговорщики, теперь выстроенные под пристальным вниманием общественности в пустом зале суда, устроенном ... Лесли Файнер, автор «Паспорта в Грецию», был в Афинах
«Αποδέχομαι την συμμετοχήν μου εις την επανάστασιν της 21ης Απριλίου 1967. Εις όλην μου την ζωήν υπήρξα στρατιώτης και ενήργησα το καθήκον μου σύμφωνα με την συνείδησίν μου. Ουδέν έτερον έχω να προσθέσω». Ο πρόεδρος του δικαστηρίου Ιωάννης Ντεγιάννης παρατήρησε: «Δεν κατηγορείσθε διά συμμετοχήν εις την επανάστασιν. Κατηγορείσθε διά δύο αδικήματα -μη σας τρομάζει η λέξις- εσχάτη προδοσία, αυτή η λέξις δεν είναι και πολύ τιμητική να σας αποδίδεται, και δεύτερον αδίκημα διά το οποίον κατηγορείσθε είναι η στάσις. Δι' αυτά τα δύο κατηγορείσθε. Δι' επανάστασιν δεν κατηγορείσθε. Τι αποδέχεσθε;». Πιεζόμενος ο Ιωαννίδης, απάντησε τελικά: «Δέχομαι την συμμετοχήν μου εις την επανάστασιν και τας εκ ταύτης συνεπείας»
.
Το ???????????? δικαστήριο «στιγμιαίο». Αρχισε και τελείωσε τη νύχτα, 20–21 Απριλίου. Που σήμαινε ότι οι συνειδητοί συνεργάτες της χούντας δεν είχαν διαπράξει αδίκημα.
«Иоаннидис не найден» стр. 263
[С]удебные процессы, которые широко освещались по радио, телевидению и в прессе, способствовали разоблачению диктатуры. Судебные процессы позволили раскрыть семь лет недобросовестного управления, репрессий, скандалов, коррупции и заговоров и изобразили режим, который был намного хуже, чем представляли себе даже военные. Подробности пыток, особенно пыток выдающихся старших офицеров подчиненными, были наиболее оскорбительными для профессионального офицерского состава. Заявления и поведение обвиняемых раскрыли многим их мелочность и некомпетентность и в считанные секунды разрушили военный образ сильного человека. Судебные процессы разоблачили «сверхлюдей» без одежды, и то, что увидели общественность и офицерский корпус, им не понравилось.