Чистые руки , иногда называемые доктриной чистых рук , доктриной нечистых рук или доктриной грязных рук , [1] — это справедливая защита , в которой ответчик утверждает, что истец не имеет права на справедливое средство правовой защиты , поскольку истец действует неэтично или действовал недобросовестно в отношении предмета жалобы — то есть «нечистыми руками». Ответчик несет бремя доказывания , чтобы показать, что истец действует недобросовестно . Доктрина часто формулируется как «те, кто ищет справедливости, должны делать справедливость» или «справедливость должна приходить с чистыми руками». Это вопрос протокола, охарактеризованный А. П. Гербертом в «Необщем праве» его вымышленным судьей Милдью, который говорит (как говорит Герберт, «менее элегантно»): «Грязная собака не получит правосудия в суде». [2]
Нечистые руки ответчика также могут быть заявлены и доказаны истцом, чтобы потребовать другие справедливые средства правовой защиты и помешать ответчику заявлять справедливые утвердительные защиты . [3] [4] Другими словами, «нечистые руки» могут быть использованы истцом как в наступательных целях, так и в оборонительных целях ответчиком. Исторически доктрина нечистых рук может быть прослежена еще до Четвертого Латеранского собора . [ требуется ссылка ]
« Тот, кто приходит к справедливости, должен прийти с чистыми руками » — справедливая максима в английском праве.
Максима не позволяет тем, кто действовал ненадлежащим образом в отношении рассматриваемого вопроса, искать средство правовой защиты или облегчения. По сути, любой человек с «нечистыми руками», кто-то, кто каким-то образом способствовал своей травме или потере или каким-то другим образом действовал бесчестно в отношении вопроса, будет лишен судом возможности получить средство правовой защиты или облегчения независимо от того, как с ним обошелся противник. Максима защищает целостность суда. [ необходима цитата ]
Доктрина «чистых рук» используется в патентном праве США для отказа в справедливой или законной помощи патентообладателю, который совершил ненадлежащее поведение, например, использовал патент для расширения монопольной власти за пределы патентных притязаний. [5]