stringtranslate.com

Комбинаторный дизайн

Теория комбинаторного дизайна — это часть комбинаторной математики , которая занимается существованием, построением и свойствами систем конечных множеств , чьи расположения удовлетворяют обобщенным концепциям баланса и/или симметрии . Эти концепции не уточняются, так что широкий спектр объектов можно рассматривать как находящиеся под одной крышей. Иногда это может включать числовые размеры пересечений множеств, как в блочных конструкциях , в то время как в других случаях это может включать пространственное расположение записей в массиве, как в сетках судоку .

Теория комбинаторного дизайна может быть применена к области дизайна экспериментов . Некоторые из основных теорий комбинаторного дизайна возникли в работе статистика Рональда Фишера по дизайну биологических экспериментов. Современные приложения также встречаются в широком спектре областей, включая конечную геометрию , планирование турниров , лотереи , математическую химию , математическую биологию , проектирование и анализ алгоритмов , сетевое взаимодействие , групповое тестирование и криптографию . [1]

Пример

Самолет Фано

При наличии определенного количества людей n можно ли распределить их по множествам так, чтобы каждый человек находился по крайней мере в одном множестве, каждая пара людей находилась ровно в одном множестве вместе, каждые два множества имели ровно одного общего человека и ни одно множество не содержало всех, всех, кроме одного человека, или ровно одного человека? Ответ зависит от n .

Это имеет решение только если n имеет вид q 2 + q + 1. Менее просто доказать, что решение существует, если q является степенью простого числа . Предполагается, что это единственные решения. Далее было показано, что если решение существует для q , сравнимого с 1 или 2 mod 4, то q является суммой двух квадратных чисел . Этот последний результат, теорема Брука–Райзера , доказывается комбинацией конструктивных методов, основанных на конечных полях , и применением квадратичных форм .

Когда такая структура существует, она называется конечной проективной плоскостью ; таким образом показывая, как пересекаются конечная геометрия и комбинаторика. Когда q  = 2, проективная плоскость называется плоскостью Фано .

История

Комбинаторные конструкции восходят к древности, а квадрат Ло Шу был ранним магическим квадратом . Одно из самых ранних датируемых применений комбинаторного дизайна найдено в Индии в книге «Брихат Самхита» Варахамихиры, написанной около 587 г. н. э., с целью создания духов с использованием 4 веществ, выбранных из 16 различных веществ с использованием магического квадрата. [2]

Комбинаторные конструкции развивались вместе с общим ростом комбинаторики с 18-го века, например, с латинскими квадратами в 18-м веке и системами Штейнера в 19-м веке. Конструкции также были популярны в развлекательной математике , например, в задаче школьницы Киркмана (1850), и в практических задачах, например, в планировании круговых турниров (решение опубликовано в 1880-х годах). В 20-м веке конструкции применялись для планирования экспериментов , в частности, латинских квадратов, конечной геометрии и ассоциативных схем , что привело к появлению области алгебраической статистики .

Фундаментальные комбинаторные конструкции

Классическое ядро ​​предмета комбинаторных схем строится вокруг сбалансированных неполных блочных схем (BIBD) , матриц Адамара и схем Адамара , симметричных BIBD , латинских квадратов , разрешимых BIBD , разностных множеств и попарно сбалансированных схем (PBD). [3] Другие комбинаторные схемы связаны с изучением этих фундаментальных схем или были разработаны на основе их.

Два латинских квадрата порядка n называются ортогональными , если множество всех упорядоченных пар, состоящих из соответствующих записей в двух квадратах, имеет n 2 различных членов (возникают все возможные упорядоченные пары). Множество латинских квадратов одного порядка образует множество взаимно ортогональных латинских квадратов (МОЛК), если каждая пара латинских квадратов в множестве ортогональна.  В множестве МОЛК порядка n может быть не более n − 1 квадратов . Множество из n  − 1 МОЛК порядка n можно использовать для построения проективной плоскости порядка n (и наоборот).
Если D — разностное множество, а g в G , то g D  = { gd : d в D } также является разностным множеством и называется трансляцией D. Множество всех трансляций разностного множества D образует симметричную BIBD . В такой конструкции есть v элементов и v блоков. Каждый блок конструкции состоит из k точек, каждая точка содержится в k блоках. Любые два блока имеют ровно λ общих элементов , и любые две точки появляются вместе в λ блоках. Такая SBIBD называется разработкой D. [ 7]
В частности, если λ = 1, то разностное множество порождает проективную плоскость . Примером разностного множества (7,3,1) в группе (абелевой группе, записанной аддитивно) является подмножество {1,2,4}. Развитие этого разностного множества дает плоскость Фано .
Поскольку каждый набор разностей дает SBIBD, набор параметров должен удовлетворять теореме Брука–Райзера–Чоула , но не каждый SBIBD дает набор разностей.
Дана матрица Адамара порядка 4 a в стандартизированной форме, удаляем первую строку и первый столбец и преобразуем каждую −1 в a 0. Полученная матрица 0–1 M является матрицей инцидентности симметричной 2 − (4 a  − 1, 2 a  − 1, a  − 1) схемы, называемой 2-схемой Адамара . [8] Эта конструкция обратима, и матрица инцидентности симметричной 2-схемы с этими параметрами может быть использована для формирования матрицы Адамара порядка 4 a . Когда a  = 2, мы получаем, уже знакомую, плоскость Фано как 2-схему Адамара.
Неравенство Фишера справедливо для PBD: [9] Для любого нетривиального PBD v  ≤  b .
Этот результат также обобщает известную теорему Эрдёша–де Брейна : для PBD с λ  = 1, не имеющего блоков размера 1 или размера  v , v  ≤  b , с равенством тогда и только тогда, когда PBD является проективной плоскостью или почти пучком. [10]

Другие комбинаторные конструкции

The Handbook of Combinatorial Designs (Colbourn & Dinitz 2007) содержит, среди прочего, 65 глав, каждая из которых посвящена комбинаторному дизайну, отличному от приведенных выше. Частичный список приведен ниже:

  1. Каждый элемент появляется R = ρ 1 + 2 ρ 2 раз в общей сложности, с кратностью один ровно в ρ 1 блоках и кратностью два ровно в ρ 2 блоках.
  2. Каждая пара различных элементов появляется Λ раз (с учетом кратности); то есть, если m vb — кратность элемента v в блоке b , то для каждой пары различных элементов v и w , .
Например, один из двух неизоморфных BTD(4,8;2,3,8;4,6) (блоки являются столбцами) имеет вид: [11]
Матрица инцидентности BTD (где элементы представляют собой кратности элементов в блоках) может быть использована для формирования троичного кода исправления ошибок аналогично тому, как двоичные коды формируются из матриц инцидентности BIBD. [12]
  1. каждый элемент V появляется ровно один раз в каждом столбце, и
  2. каждый элемент V встречается в каждой строке не более двух раз.
Пример BTD(3) приведен ниже:
Столбцы BTD( n ) обеспечивают 1-факторизацию полного графа на 2 n вершинах, K 2 n . [13]
BTD( n ) можно использовать для планирования круговых турниров : строки представляют места, столбцы — раунды игры, а записи — соревнующихся игроков или команды.
Квадрат частоты F 1 порядка n, основанный на наборе { s 1 , s 2 , ..., s m } с вектором частот ( λ 1 , λ 2 , ..., λ m ), и квадрат частоты F 2 , также порядка n , основанный на наборе { t 1 , t 2 , ..., t k } с вектором частот ( μ 1 , μ 2 , ..., μ k ), ортогональны, если каждая упорядоченная пара ( s i , t j ) появляется точно λ i μ j раз при наложении F 1 и F 2 .
Любое аффинное пространство AG( n ,3) дает пример HTS. Такое HTS является аффинным HTS . Существуют также неаффинные HTS.
Число точек HTS равно 3 m для некоторого целого числа m  ≥ 2. Неаффинные HTS существуют для любого m  ≥ 4 и не существуют для m  = 2 или 3. [14]
Каждая система троек Штейнера эквивалентна квазигруппе Штейнера ( идемпотентной , коммутативной и удовлетворяющей ( xy ) y  =  x для всех x и y ). Система троек Холла эквивалентна квазигруппе Штейнера, которая является дистрибутивной , то есть удовлетворяет a ( xy ) = ( ax )( ay ) для всех a , x , y в квазигруппе. [15]
  1. Каждая ячейка массива либо пуста, либо содержит неупорядоченную пару из S ,
  2. Каждый символ встречается ровно один раз в каждой строке и столбце массива, и
  3. Каждая неупорядоченная пара символов встречается не более чем в одной ячейке массива.
Примером H (4,6) является
H(2 n  − 1, 2 n ) — это квадрат Рума со стороной 2 n  − 1, и, таким образом, конструкции Хауэлла обобщают концепцию квадратов Рума.
Пары символов в ячейках схемы Хауэлла можно рассматривать как ребра регулярного графа с 2n вершинами , называемого базовым графом схемы Хауэлла.
Циклические конструкции Хауэлла используются в качестве движений Хауэлла в турнирах по дублированию бриджа. Строки конструкции представляют раунды, столбцы представляют доски, а диагонали представляют столы. [16]
{1,2,3,4,7} {1,2,5,6,7} {3,4,5,6,7}.
Лотерейные проекты моделируют любую лотерею , которая проводится следующим образом: люди покупают билеты, состоящие из k чисел, выбранных из набора из n чисел. В определенный момент продажа билетов останавливается, и из n чисел случайным образом выбирается набор из p чисел . Это выигрышные номера . Если какой-либо проданный билет содержит t или более выигрышных номеров, владельцу билета дается приз. Более крупные призы достаются билетам с большим количеством совпадений. Значение L( n , k , p , t ) представляет интерес как для игроков, так и для исследователей, поскольку это наименьшее количество билетов, которое необходимо купить, чтобы гарантировать выигрыш.
Венгерская лотерея представляет собой лото с параметрами (90,5,5, t ), и известно, что L(90,5,5,2) = 100. Лотереи с параметрами (49,6,6, t ) также популярны во всем мире, и известно, что L(49,6,6,2) = 19. Однако в целом эти числа трудно подсчитать, и они остаются неизвестными. [18]
Геометрическое построение одного из таких дизайнов представлено в Трансильванской лотерее .
(0,1,2) (1,0,3) (2,1,3) (0,2,3)
Любую систему троек можно превратить в систему троек Мендельсона, заменив неупорядоченную тройку { a , b , c } парой упорядоченных троек ( a , b , c ) и ( a , c , b ), но, как показывает пример, обратное утверждение неверно.
Если ( Q ,∗) — идемпотентная полусимметричная квазигруппа , то есть xx = x (идемпотентная) и x ∗ ( yx ) = y (полусимметричная) для всех x , y в Q , пусть β = {( x , y , xy ): x , y в Q }. Тогда ( Q , β) — тройная система Мендельсона MTS(| Q |,1). Эта конструкция обратима. [19]
Каждая квазисимметричная блок-схема порождает строго регулярный граф (как ее блок-граф), но не все SRG возникают таким образом. [22]
Матрица инцидентности квазисимметричной 2-( v , k , λ ) конструкции с kxy (mod 2) генерирует двоичный самоортогональный код (при ограничении, если k нечетно) [23] .
полной степени не более t равна среднему значению f на всей сфере, т.е. интегралу f , деленному на площадь сферы.
  1. каждая строка представляет собой перестановку n символов и
  2. для любых двух различных символов a и b и для каждого m от 1 до k существует не более одной строки, в которой b находится на m шагов правее a .
Если r = n и k = 1, то они называются тосканскими квадратами , а если r = n и k = n - 1, то они называются флорентийскими квадратами . Римский квадрат — это тосканский квадрат, который также является латинским квадратом (они также известны как полные латинские квадраты ). Ватиканский квадрат — это флорентийский квадрат, который также является латинским квадратом.
Следующий пример представляет собой квадрат тоскан-1 из 7 символов, который не является квадратом тоскан-2: [24]
Тосканский квадрат на n символах эквивалентен разложению полного графа с n вершинами на n гамильтоновых направленных путей. [25]
В последовательности визуальных впечатлений одна карточка может иметь некоторое влияние на впечатление, создаваемое следующей. Это смещение может быть устранено с помощью n последовательностей, соответствующих строкам квадрата n × n тоскан-1. [26]
Обратите внимание, что в следующем примере конструкции 3-{12,{4,6},1), основанной на наборе X = {1,2,...,12}, некоторые пары появляются четыре раза (например, 1,2), а другие появляются пять раз (например, 6,12). [28]
1 2 3 4 5 6 1 2 7 8 1 2 9 11 1 2 10 12 3 5 7 8 3 5 9 11 3 5 10 12 4 6 7 8 4 6 9 11 4 6 10 12
7 8 9 10 11 12 2 3 8 9 2 3 10 7 2 3 11 12 4 1 8 9 4 1 10 7 4 1 11 12 5 6 8 9 5 6 10 7 5 6 11 12
                             3 4 9 10 3 4 11 8 3 4 7 12 5 2 9 10 5 2 11 8 5 2 7 12 1 6 9 10 1 6 11 8 1 6 7 12
                             4 5 10 11 4 5 7 9 4 5 8 12 1 3 10 11 1 3 7 9 1 3 8 12 2 6 10 11 2 6 7 9 2 6 8 12
                             5 1 11 7 5 1 8 10 5 1 9 12 2 4 11 7 2 4 8 10 2 4 9 12 3 6 11 7 3 6 8 10 3 6 9 12
Семь блоков (колонн) образуют биплоскость 2-го порядка (симметричная (7,4,2)-конструкция).

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Стинсон 2003, стр.1
  2. ^ Хаяси, Такао (2008). «Магические квадраты в индийской математике». Энциклопедия истории науки, технологий и медицины в не-западных культурах (2-е изд.). Springer. стр. 1252–1259. doi :10.1007/978-1-4020-4425-0_9778. ISBN 978-1-4020-4559-2.
  3. ^ Стинсон 2003, стр. IX
  4. ^ Бет, Юнгникель и Ленц 1986, стр. 40 Пример 5.8
  5. ^ Райзер 1963, стр. 52, теорема 3.1.
  6. ^ Когда группа G является абелевой группой (или записана аддитивно), определяющее свойство выглядит как d 1 –d 2 , из которого и получается множество разностей терминов .
  7. ^ Бет, Юнгникель и Ленц 1986, стр. 262, Теорема 1.6
  8. ^ Стинсон 2003, стр. 74, Теорема 4.5
  9. ^ Стинсон 2003, стр. 193, Теорема 8.20
  10. ^ Стинсон 2003, стр. 183, Теорема 8.5
  11. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 331, Пример 2.2
  12. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 331, замечание 2.8.
  13. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 333, замечание 3.3.
  14. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 496, Теорема 28.5.
  15. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 497, Теорема 28.15.
  16. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 503, замечание 29.38.
  17. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 512, пример 32.4
  18. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 512, замечание 32.3.
  19. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 530, Теорема 35.15.
  20. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 577, Теорема 47.15.
  21. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 578-579.
  22. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 579, Теорема 48.10.
  23. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 580, Лемма 48.22.
  24. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 652, Примеры 62.4
  25. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 655, Теорема 62.24.
  26. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 657, замечание 62.29.
  27. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 657
  28. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 658, пример 63.5
  29. ^ Рагхаварао и Паджетт 1988, стр. 305-308
  30. ^ Колборн и Диниц 2007, стр. 669, замечание 65.3.

Ссылки