RP, не могли бы вы взглянуть на эти правки-[1]. Пользователь SoloKnowHow83 добавил это на страницу движения Khalistan 3 раза, несмотря на то, что не имел консенсуса на это. Он утверждает, что я тот, кто нарушает правила и рекомендации Википедии, хотя совершенно очевидно, что эти правки подрывают нейтралитет страницы, в частности, удаляя слово «боевик» для описания мятежа в Пенджабе и называя движение «борьбой», что, по моему мнению, явно направлено на то, чтобы вызвать сочувствие к движению у читателей. Southasianhistorian8 ( обсуждение ) 15:51, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Котенок для вас!
Спасибо за ваш ответ на моей странице обсуждения. С уважением,
Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .
Для участия вам не обязательно быть администратором.
Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.
Это историческая статья, и она была сильно отредактирована за последние несколько дней с использованием ненадежных источников, таких как низкокачественные газетные статьи и местные книги, даже источники цитируются обманным путем, чтобы написать то, чего нет в самом источнике. В частности, раздел о раджпутах и моголовах полон дерьма. Отсутствие внимания даже со стороны признанных редакторов при отмене таких плохих дополнений ухудшает качество статей в английской Википедии, и кажется, что, как и несколько веб-сайтов, плавающих в Интернете, Википедия также поддерживает псевдоисторические заявления. Adamantine123 ( обсуждение ) 02:15, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Adamantine123 : Я не уверен, что могу сделать (недостаточно пропускной способности для Википедии прямо сейчас). Я сделал ECP-редакцию статьи, это должно немного помочь и облегчит администраторам принятие мер в случае необходимости. Я вижу, что Дуг Уэллер добавил уведомление CT, это тоже должно помочь. RegentsPark (комментарий) 17:17, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я вижу, что другие редакторы проявили интерес к этой статье. Раздел о джатах в этой статье был легкомысленным. Приведенные источники не подтверждали то, что там было написано. В любом случае, LukeEmily был прав, удалив его полностью. Adamantine123 ( обсуждение ) 17:22, 27 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
Кастинговые клеветы
Что касается WP:Administrators' classifiedboard/Incidents#Proposed theme ban on Adamantine123 из кастовых тем , я понимаю вашу точку зрения. Я не думаю, что я достаточно взвесил кастовую часть этого. Хотя я с трудом нахожу политику, которая действительно поддерживает это в частности; и я не уверен, что у нас была бы такая же реакция, если бы кто-то сделал комментарий о других кастах, таких как британский высший класс. Кстати, заявление о закрытии User:Valereee о нежелании голосовать, когда это вовлечено, кажется мне отсталым от общепринятой общественной практики, нежелания голосовать, когда у кого-то есть конфликт интересов! Может быть, это только я. Nfitz ( talk ) 20:15, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Проблема не в том, что вы не !голосуете, когда участвуете. !Голосовать или нет, решать вам. Я возражаю против того, чтобы не упомянуть, что вы участвуете в первую очередь. Дайте знать закрывающему, другим читателям и другим участникам, что вы участвуете в теме или с редактором. Valereee ( talk ) 20:20, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
А, понял, Валери; извините за неправильное прочтение. Nfitz ( обсуждение ) 02:19, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вовсе нет! Кто-то другой указал, что это было плохо сказано, поэтому я попытался прояснить! Я ценю, что на это указали. Valereee ( talk ) 14:12, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Nfitz : Спасибо Valereee за разъяснение части о вовлеченности. Nfitz, это хорошая идея — заявить о своей вовлеченности, если таковая имеется (хотя, в отличие от некоторых других комментаторов в этой ветке, у вас действительно широкий круг интересов в Википедии). Что касается комментария, если кто-то обвинил другого редактора в принадлежности к британскому дворянству, редактируя статьи о британском дворянстве, это определенно было бы неприемлемо. WP:NPA — это основная политика, и она довольно ясна по этому поводу. В частности, WP:AVODYOU говорит: «В вежливом и эффективном дискурсе аргументы не должны быть персонализированы; то есть они должны быть направлены на контент и действия, а не на людей». Ассоциирование кого-либо с группой (без доказательств) — это форма персонализации. Использование этого для обвинения их в продвижении точки зрения делает это личным нападением. RegentsPark (комментарий) 15:59, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Согласен. Я просто не думал, что каста — особенно обвинение кого-то в принадлежности к высшей касте — это нападение. Хотя, если вовлеченность — это часть всего этого, а каста — фактор, должны ли люди заявлять о своей касте? Для справки, я, как правило, из века в век английского рабочего класса, хотя мои родители и я получили университетское образование и стали средним классом. Сейчас я в Канаде, где каста — это не тот же фактор, за исключением некоторых групп иммигрантов, которые еще не оставили предрассудки своей родины позади. Nfitz ( talk ) 17:55, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы не вовлеченный редактор, поэтому комментарий Valereee не был адресован вам. К сожалению, индийские социальные группы — это поле битвы, и притом большое (см. WP:CASTE ). RegentsPark (комментарий) 18:26, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что имеет значение, принадлежит ли кто-то к определенной касте или нет, и, конечно, никто не должен чувствовать, что он должен заявлять об этом. Важно, были ли они вовлечены (и особенно, если у них были споры) в рассматриваемую тему CT и/или с рассматриваемым редактором. Если вы внесли сотни правок в статьи о касте или если у вас были разногласия по поводу касты с рассматриваемым редактором, просто опубликуйте свой !vote следующим образом:
Выступать против (участвовать). [Обоснование для выступления против]
Это позволяет ближе узнать, участвует ли кто-то !voting или нет, и, возможно, принять это во внимание. Это не означает, что ближе будет делать скидку на вовлеченные !votes, но у них есть лучшее понимание общей картины. Valereee ( talk ) 18:27, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Изменения в королевстве Майсур и Гумбаз Хайдер Али
сэр, вы живете где-то далеко в Нью-Йорке, я сам живу там в Майсуре, Карнатака, так что я почти уверен, что знаю о Майсуре и Типу гораздо лучше, чем вы. Я внес некоторые незначительные исправления на этой странице, и вы изменили ее, не имея о ней никаких знаний. Пожалуйста, не меняйте такие вещи, о которых вы ничего не знаете Radiantsiraj ( обсуждение ) 09:32, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Radiantsiraj: Привет. Википедия опирается на надежные источники , а не на общие знания отдельных редакторов. Другими словами, это не энциклопедия, созданная на основе краудсорсинга, и независимо от того, что вы знаете или не знаете, вы должны добавлять только ту информацию, которая надлежащим образом процитирована. Я размещаю приветственное сообщение на вашей странице обсуждения со ссылками на наши политики и процедуры, которые помогут вам понять, как редактировать Википедию. С наилучшими пожеланиями. RegentsPark (комментарий) 14:52, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
информация получена с учетом наших знаний, местные знания также важны для улучшения информации в Википедии Radiantsiraj ( обсуждение ) 07:33, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Radiantsiraj: Местные знания приветствуются, ЕСЛИ ссылаются на надежные источники. В противном случае мы не знаем, являются ли они фактическими или просто выдуманы. RegentsPark (комментарий) 13:40, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, RegentsPark. Проверьте почту; вам пришло письмо! С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .
Soni ( обсуждение ) 05:41, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Резкое ухудшение в статье Jat * должно быть удалено
Привет, мужики, извините за беспокойство, но на этот раз я получил совещательное заявление, в котором я вообще не знаю, как разобраться. Короткая тема:(Удалена редакция обсуждения пользователя:DelphiLore
Привет, чувак, я очень хочу обратиться к какому-нибудь вразумительному и дальновидному редактору за информацией, обведенной вокруг статьи, основанной на режиме джатов , не могли бы вы попытаться удалить сомнительное утверждение, которое, скорее всего, является шуткой?
Я не знаю, какой тролль это редактирует, но НЕТ, джаты — НЕ «иранское племя». Более того, от народа зутт, скотоводов Инда, обосновавшихся в Ираке в 6-11 веках, практически ничего не осталось, так что намекать на то, что настоящие кланы джатов живут в современном Ираке — ложь! Максимум, что вы можете сказать, это то, что до сих пор существует район (Абу аль-Хасиб), названный в их честь. Но вы должны помнить, как упоминалось в самой статье о зуттах, что зутт был общим экзонимом, используемым арабскими летописцами! Удачи в попытках окончательно доказать, что такой-то зутт определенно является джатом. Черт, генетики и историки утверждают, что джаты Белуджистана и Синда не связаны с другими джатами, так что сначала сосредоточьтесь на доказательстве этого!
Привет @ Powerinhand : . Извините, но я не понимаю, о чем вы спрашиваете выше. RegentsPark (комментарий) 13:04, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Возможный диапазон IP-носка
Привет, это касается этого диапазона IP, некоторые из правок которого вы отменили здесь. Помимо этого и этого (которые были отменены), они также добавили похожий неисходный контент в течение определенного периода времени в эту статью, которую я отменил. Вероятно, носок User :Srimonbanik2007 , что очевидно из этих [2] [3] связанных со статистикой неисходных правок в информационном поле, характерных для sockfarm, за исключением правок, ориентированных на Бенгалию. Я хотел бы запросить защиту страницы для этой статьи, ECP, если возможно, так как они известны тем, что быстро вносят случайные правки, чтобы получить автоматически подтвержденные права, как обсуждалось здесь. Спасибо. - Fylindfotberserk ( обсуждение ) 12:24, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Fylindfotberserk : Я полузащищал статьи в течение 3 месяцев. Буду ждать, не прибудет ли именованный носок, но доказательств для ECP недостаточно. Вы можете подать SPI и попросить заблокировать этот диапазон IP, если это оправдано. Дайте мне знать, если будут дальнейшие сбои. RegentsPark (комментарий) 12:54, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я буду внимательно следить за этими статьями. - Fylindfotberserk ( обсуждение ) 12:58, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Подозреваю, что они всегда будут ссылаться на страницу DAB, которую я написал и на которую я всегда получаю пинги (со скоростью 3-4 в неделю, вздох). Теперь я знаю, что искать и кого уведомлять... Narky Blert ( обсуждение ) 14:55, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я защитил и эту страницу. Блокировка диапазона, вероятно, хорошая идея, но это вне моей компетенции. Возможно, @ 331dot : может взглянуть. RegentsPark (комментарий) 14:01, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Должен сказать, что я тоже не эксперт в блоках дальности. Я, наверное, мог бы разобраться, но не сейчас. 331dot ( talk ) 14:15, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Котенок
Зачем вы вернули моего котенка? У меня был один этой весной и этим летом. Был ли создатель куклой-носочником или что? Я мог бы стереть текст, если бы мне нужна была только фотография неполовозрелого Felis catus Роберт МакКленон ( обсуждение ) 05:48, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
