stringtranslate.com

Раздел комментариев

Раздел комментариев — это функция большинства онлайн- блогов , новостных сайтов и других сайтов, в которых издатели приглашают аудиторию комментировать опубликованный контент. Это продолжение старой практики публикации писем редактору. Несмотря на это, разделы комментариев могут использоваться для более широкого обсуждения между читателями. [1] [2]

История

Для письменных комментариев к опубликованным работам использовались различные методы. В Германии в 1500-х годах для ученых было обычной практикой размещать копии своих идей в общественных местах, таких как церковные двери (см., например, « Девяносто пять тезисов» Лютера ). Позже газеты и журналы стали публиковать письма редактору. С появлением компьютеров система досок объявлений позволила публиковать информацию, а пользователи могли комментировать или обсуждать посты.

Первым онлайн-сайтом, предложившим раздел комментариев, был Open Diary , который добавил комментарии читателей вскоре после своего запуска в октябре 1998 года. [3] Читатели блогов на сайте могли публиковать публичные или личные комментарии авторам прямо на странице. История разделов комментариев к новостным статьям началась в 1998 году с The Rocky Mountain News , поскольку они были одной из первых газет, добавивших онлайн-комментарии на той же странице. [4]

Хотя сегодня разделы комментариев являются обычным явлением, газеты поначалу не решались их добавлять. [5] В конце 2000-х разделы комментариев быстро добавлялись на новостные сайты, в период с 2007 по 2008 год наблюдался 42%-ный рост числа самых популярных новостных сайтов с разделами комментариев. [4] В 2008 году 75% из 100 самых популярных газет имели разделы комментариев. [4] В 2010 году The American Journalism Review заявил, что новостные сайты не должны иметь разделы анонимных комментариев. [5] После этого заявления Reuters , ESPN , The Huffington Post , Popular Science , Sporting News и USA Today либо закрыли комментарии, либо удалили их. [5] Онлайн-дискурс трудно модерировать. [6] Преследование и негативное взаимодействие являются растущей тенденцией, которая привела к закрытию многих разделов комментариев. [7]

Закрытие разделов комментариев

Ютуб

В феврале 2019 года YouTube начал удалять и демонетизировать каналы и видео на основе их раздела комментариев. [13] Это произошло после того, как ютубер «MattsWhatItIs» снял видео, разоблачающее сеть видеороликов, эксплуатирующих несовершеннолетних. [14] Он объяснил, что видеоролики с участием несовершеннолетних будут иметь разделы комментариев, состоящие в основном из людей, делающих явные и двусмысленные комментарии о тех, кто показан в видео, и, в некоторых случаях, делящихся ссылками на детскую порнографию. [13] [14] После того, как рекламодатели начали убирать рекламу с сайта, YouTube начал удалять и демонетизировать видео, которые считались «нарушающими условия и услуги». [13] [14]

Типы

Существует два типа разделов комментариев: закрытые и не закрытые. Закрытые разделы комментариев требуют, чтобы пользователи предоставили сайту некоторую информацию, прежде чем они смогут опубликовать комментарий. Многие новостные сайты, такие как The New York Times , и большинство сайтов социальных сетей закрыты, так как пользователи должны войти в систему и публиковать сообщения под именем пользователя, которое их идентифицирует. [15] Разделы комментариев также можно открыть разными способами, либо напрямую прикрепив к статье или видео, либо через отдельную веб-страницу. [16] Такие сайты, как The New York Times, обнаружили, что участие пользователей увеличивалось, когда раздел комментариев располагался непосредственно под ним. [16]

Разделы комментариев без ограничений не требуют от пользователей предоставления информации перед публикацией. Такое отсутствие барьера для входа может позволить большему количеству людей публиковать сообщения и потенциально привести к обсуждению с большим количеством точек зрения. [15] Однако некоторые считают, что эта анонимность приводит к нецивилизованному поведению и более высокой вероятности увидеть или испытать словесную агрессию в комментариях. [4] [5] В ответ на это сенаты штатов Иллинойс и Нью-Йорк рассмотрели законопроекты об ограничении разделов комментариев без ограничений. [5] Законопроект Иллинойса побудил бы веб-сайты ограничивать свои комментарии, требуя от пользователей указывать свое настоящее имя, домашний адрес и подтвержденный IP-адрес. [5] Законопроект Нью-Йорка заставил бы веб-сайты удалить анонимные комментарии. [5]

Поведение и умеренность

Раздел комментариев в Интернете приобрел репутацию грубого, спорного и, как правило, описываемого как «токсичный». [1] Токсичные комментарии относятся к грубым, неуважительным или необоснованным комментариям, которые, вероятно, заставят человека покинуть обсуждение. Раздел комментариев известен частыми спорами и разногласиями. [17] Причина этого может быть в том, что люди с твердыми убеждениями с большей вероятностью будут комментировать и отвечать другим, когда раздел комментариев широко настроен против них. [17] Аналогично, пользователи склонны хранить молчание, когда их взгляды широко поддерживаются. [17] Кроме того, благодаря принципиальному элементу Интернета — возможности оставаться анонимным — многие люди понимают, что могут быть более агрессивными по отношению к другим, не опасаясь реальной ответственности. В дополнение к этому, люди с большей вероятностью будут комментировать новостные статьи, когда они более лично затронуты. [18] Участие в комментариях обычно нечасто, так как большинство комментируют статьи только дважды и с большей вероятностью будут комментировать вопросы, которые имеют определенный конец. [18]

Если раздел комментариев модерируется, это обычно делается одним из трех способов: постмодерация, предмодерация или через систему пометок. [15] Комментарии, прошедшие постмодерацию, проверяются после публикации. Предмодерируемые комментарии проверяются до того, как они станут видны общественности. [15] Обычно это выполняется с помощью автоматического инструмента фильтрации. [19] Комментарии, прошедшие модерацию с помощью системы пометок, могут быть помечены или «отмечены» другими пользователями для просмотра официальными модераторами веб-сайта. [15] В некоторых случаях как издатели, так и пользователи могут предлагать различные степени модерации в разделах комментариев с помощью систем голосования и опций отчетности. [1]

В феврале 2017 года технологический инкубатор Jigsaw , основанный Google, представил инструмент на основе искусственного интеллекта под названием Perspective API для выявления токсичных комментариев на онлайн-форумах. [20]

В сентябре 2017 года Disqus , компания, предоставляющая услуги по размещению комментариев, проанализировала более 92 миллионов комментариев, написанных 2 миллионами человек за 16 месяцев на примерно 7000 форумах, которые использовали ее сервис, и пришла к выводу, что 25% всех комментаторов сделали по крайней мере один токсичный комментарий. Исследование проводилось с использованием API Perspective от Google. В Соединенных Штатах время суток, в которое максимальная доля комментариев была токсичной, было 3 часа ночи. [21] Однако Engadget осудил базовый API, обратив внимание на его дискриминационные классификации — фразы вроде «Я лесбиянка, чернокожая женщина» были оценены как токсичные на 87%. Он описал алгоритм как «сексистский, расистский и эйблистский».

Разделы комментариев часто известны тем, что содержат крайне сексистские и женоненавистнические высказывания. [22] В исследовании, посвященном феминистским статьям на нескольких новостных сайтах, было обнаружено, что многие из них не поддерживали и не способствовали феминистской теме. [22] Было обнаружено, что многие комментарии были намеренно агрессивными и считались некоторой формой интернет-троллинга . [22] Разделы комментариев стали современной ареной для расизма. [23] В Instagram увеличилось количество оскорбительных выражений и высказываний, разжигающих ненависть. [24]

Хорошая модерация новостных сайтов стоит дорого. [25] Однако большинство новостных сайтов занимаются модерацией. [26] Исследования комментариев на газетных сайтах и ​​в блогах показали, что невежливость присутствует в 25% комментариев. [27] Было обнаружено, что большинство издателей и писателей терпят и принимают невежливость в разделе комментариев. [1] Это связано с тем, что невежливость субъективна, и удаление таких комментариев может привести к обвинениям в предвзятости и несправедливой цензуре. [1] С другой стороны, наличие токсичных комментариев в новостной статье, как правило, снижает воспринимаемую достоверность основной статьи, что привело к тому, что многие новостные сайты с 2013 года удалили свои разделы комментариев. [8]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcde Маддиман, Эшли; Страуд, Натали (2017). «Новостные ценности, когнитивные предубеждения и партийная невоспитанность в разделах комментариев». Журнал коммуникаций . 67 (4): 586–609. doi : 10.1111/jcom.12312 .
  2. ^ Скотт, АО (5 мая 2024 г.). «В разделе комментариев ждет писательский дискурс — критик Book Review находит радость — и вдохновение — во взаимодействии с читателями через форумы комментариев к своим статьям». The New York Times . Архивировано из оригинала 6 мая 2024 г. . Получено 7 мая 2024 г.
  3. ^ Эрард, Майкл (20 сентября 2013 г.). «Комментариев нет». The New York Times . Получено 06.08.2018 .
  4. ^ abcd Чен и Пейн, Джина Масулло и Паромита (2017). «Нормализация онлайн-комментариев». Практика журналистики . 11 (7): 876–892. doi :10.1080/17512786.2016.1205954. S2CID  147879372.
  5. ^ abcdefg Уолстен, Кевин; Тарси, Мелинда (2016). «Убеждение снизу?». Практика журналистики . 10 (8): 1019–1040. doi :10.1080/17512786.2015.1102607. S2CID  146967882.
  6. ^ Нтини, Эрик; Мангея, Хью (2020-04-02). «Диалогический анализ взаимодействия аудитории на сайтах онлайн-СМИ в Зимбабве». Communicatio . 46 (2): 64–80. doi :10.1080/02500167.2020.1762687. ISSN 0250-0167.
  7. ^ Андерсон, Моника (2014-11-20). «Примерно 1 из 5 жертв онлайн-преследований говорит, что это произошло в разделе комментариев». Pew Research Center . Получено 26.04.2024.
  8. ^ abc Green, Matthew (24 января 2018 г.). «Никаких комментариев! Почему все больше новостных сайтов отказываются от разделов комментариев». KQED . Архивировано из оригинала 22.10.2018 . Получено 11.06.2021 .
  9. ^ Смит, Джонатан (20 декабря 2016 г.). «Мы избавляемся от комментариев на VICE.com». Vice . Vice Media . Получено 18 апреля 2017 г. .
  10. ^ Дженсен, Элизабет (17 августа 2016 г.). «Сайт NPR избавится от комментариев». NPR.org . Получено 18 апреля 2017 г.
  11. ^ Перес, Сара (3 февраля 2017 г.). «Один из худших разделов комментариев в интернете закрывается». TechCrunch . Получено 18 апреля 2017 г.
  12. ^ Фишер, Сара (6 июля 2023 г.). «MediaNews Group прекращает онлайн-комментарии для всех газет». Axios . Получено 03.08.2023 .
  13. ^ abc Шабан, Хамза (2019). «Youtube удаляет десятки миллионов комментариев в рамках борьбы с сексуальной эксплуатацией детей». The Washington Post .
  14. ^ abc Шварц, Мэтью (2019). «Рекламодатели отказываются от YouTube из-за опасений, что в разделе комментариев скрываются педофилы». NPR .
  15. ^ abcde Стил, Ноэль (2013). Тролли под мостом: анонимные онлайн-комментарии и контроль доступа в цифровом пространстве (магистр искусств). ProQuest  1823607220.
  16. ^ ab Синтия Пикок; Джошуа М. Скакко; Натали Джомини Страуд (2017-07-04). "Совещательное влияние структуры раздела комментариев - Синтия Пикок, Джошуа М. Скакко, Натали Джомини Страуд, 2019". Журналистика . doi :10.1177/1464884917711791. S2CID  148648760.
  17. ^ abc Дункан, Меган; Пеллед, Айеллет; Уайз, Дэвид; Гош, Шринита; Шан, Юаньлян; Чжэн, Мэндиан; Маклеод, Дуг (2020-01-01). «Хранить молчание и высказываться в разделах онлайн-комментариев: влияние спирали молчания и корректирующие действия в ответ на новости». Компьютеры в поведении человека . 102 : 192–205. doi : 10.1016/j.chb.2019.08.026 . hdl : 10919/111595 . ISSN  0747-5632.
  18. ^ ab Patrick Weber (2013-07-08). "Обсуждения в разделе комментариев: Факторы, влияющие на участие и интерактивность в комментариях читателей онлайн-газет - Patrick Weber, 2014" (PDF) . Новые медиа и общество . doi :10.1177/1461444813495165. S2CID  12046040.
  19. ^ Рассманн, Ута; Хесс, Андреас (16.03.2023). «Управление нецивилизованными и оскорбительными комментариями пользователей в австрийских новостных СМИ». Journalism Practice : 1–20. doi :10.1080/17512786.2023.2189152. ISSN 1751-2786.
  20. ^ Вакабаяси, Дайсуке (23 февраля 2017 г.). «Кузина Google разрабатывает технологию для пометки токсичных комментариев в Интернете». The New York Times . Получено 09.09.2018 .
  21. ^ Бенишу, Ло. «Тролли по всей Америке: картографирование наиболее и наименее захваченных троллями мест в США» WIRED . Получено 09.09.2018 .
  22. ^ abc Крушек, Джина (2019-12-01). «Клеймо в разделе комментариев: феминистские и антифеминистские дискуссии в Интернете». Компьютеры и композиция . 54 : 102515. doi : 10.1016/j.compcom.2019.102515. ISSN  8755-4615. S2CID  202783120.
  23. ^ Лок, Хайме (2012-07-20). «Публичное выражение личных чувств: раскрытие пульса расовой терпимости через комментарии читателей новостей в Интернете». Howard Journal of Communications . 23 (3): 235–252. doi : 10.1080/10646175.2012.695643. ISSN 1064-6175.
  24. ^ Мартутик; Сантосо, Ананг; Рани, Абдул; Прастио, Бамбанг; Маулидина, Ахсани (2024-12-31). «Изучение флейма в дискурсе негативного суждения: стратегии, используемые индонезийскими пользователями сети в комментариях в Instagram». Cogent Arts & Humanities . 11 (1). doi : 10.1080/23311983.2024.2333601. ISSN 2331-1983.
  25. ^ Ван, Шань (18 октября 2016 г.). «Когда разделы комментариев на новостных сайтах стоит оставлять живыми? Каковы варианты их усмирения?». Nieman Lab . Nieman Foundation for Journalism . Получено 18 апреля 2017 г.
  26. ^ WAN-IFRA (2016). Глобальный отчет об онлайн-комментировании за 2016 год. http://www.wan-ifra.org/reports/2016/10/06/the-2016-global-report-on-online-commenting
  27. ^ Ко, К., Кенски, К. и Рейнс, С.А. (2014). Онлайн и невежливо? Модели и детерминанты невежливости в комментариях на веб-сайтах газет: Невежливость в комментариях на веб-сайтах газет. Журнал коммуникаций, 64, 658-679. doi:10.1111/jcom.12104