stringtranslate.com

Мятеж в Лаосе

Мятеж в Лаосе — это конфликт низкой интенсивности между правительством Лаоса с одной стороны и бывшими членами Секретной армии , лаосскими роялистами и повстанцами из числа этнических меньшинств хмонгов и равнинных лаосцев с другой. Эти группы столкнулись с репрессиями со стороны Лаосской народной армии и Вьетнамской народной армии за поддержку антикоммунистических военных кампаний, проводимых Соединенными Штатами в Лаосе во время гражданской войны в Лаосе , продолжением которой является само по себе мятеж. Северный Вьетнам вторгся в Лаос в 1958 году и поддержал коммунистическое движение Патет Лао . Вьетнамские коммунисты продолжали поддерживать Патет Лао после окончания гражданской войны в Лаосе и создания Лаосской Народно-Демократической Республики. [10] По меньшей мере 100 000 мирных жителей хмонгов были убиты в результате политики правительства Лаоса, что иногда называют геноцидом хмонгов . [5] [11]

Хотя остатки роялистского мятежа начала 1980-х и 1990-х годов были сильно истощены, их поддерживала периодически активная партизанская сила из нескольких тысяч или около того преемников этой силы. В июне 2007 года Ванг Пао был арестован в Соединенных Штатах за предполагаемый заговор с целью свержения лаосского коммунистического правительства. Его арест привел к прекращению различных попыток свергнуть лаосское правительство со стороны народа хмонг, роялистов и правых повстанцев.

История повстанцев

Фон

У Вьетнама и Лаоса сложное прошлое. После того, как Вьетнам вторгся в Лаос и разрушил его во время вьетнамско-лаосской войны , вьетнамцы не вмешивались в дела Лаоса более 200 лет. Однако влияние Вьетнама радикально возросло с момента завоевания и сыграло важную роль в поглощении Лаоса вьетнамской внешней политикой. Хмонги в то время еще не были затронуты из-за их нейтралитета по отношению к вьетнамцам и лаосцам. Хмонги сохраняли определенную степень автономии от имперского вьетнамского правительства и в то же время демонстрировали свою роль в развитии Лаоса после катастрофической войны 1470-х годов с Вьетнамом. Поэтому, пока Вьетнам продолжал вмешиваться в дела Лаоса, хмонги в основном оставались в покое до французского завоевания . Под властью Франции хмонги в основном обратились в христианство, хотя большие сегменты оставались буддистами и вступили в союз с французами, сохраняя при этом связь с Лаосом. Это создало будущий конфликт между Вьетнамом, лаосскими коммунистами и лаосскими повстанцами.

Восстание лаосских хмонгов

Конфликт возник из-за трех событий, предшествовавших обретению Лаосом независимости: неудавшаяся попытка переворота Красным принцем Суфанувонгом , помощь хмонгов французам в Сиенгкхунге против лаосских и вьетнамских войск и предоставление французами хмонгам в Лаосе прав, равных правам лаосцев. [ необходима цитата ]

В 1946 году, с окончанием японской оккупации, принц Суфанувонг и его единокровные братья принц Суванна Фума и принц Фетсарат сформировали два отдельных правительства независимости, ненадолго свергнув короля Лаоса Сисаванга Вонга , который хотел вернуть страну под власть императорской Франции. Народ хмонгов на протяжении более полувека был тесно связан с французами, которые относились к ним как к равным лаосскому народу. Туби Лифунг , важный лидер хмонгов, был награжден французской администрацией за руководство объединенными французскими, лаосскими и хмонгскими силами по освобождению деревни Сиенг-Кхунг от объединенных коммунистических сил лаосцев и вьетнамцев и спасение французских представителей в деревне. Эта акция была частью более масштабной Первой Индокитайской войны .

Когда французы ушли из Индокитая вскоре после поражения в битве при Дьенбьенфу , американцы стали все больше вовлекаться в Лаос из-за угрозы коммунистических повстанцев в Индокитае. Они рассматривали Лаос как одну из костяшек домино в своей теории домино . Под руководством генерала Ванг Пао силы хмонгов при поддержке США помешали Патет Лао и их вьетнамским покровителям свергнуть Королевство Лаос . Они также спасали сбитых американских летчиков и помогали США с их базы в «секретном городе» Лонг Тиенг координировать бомбардировки Вьетнама и Лаоса. [12]

К 1975 году, с крахом Юга во Вьетнамской войне и потерей американской поддержки, Патет Лао смог взять под контроль правительство. Народность хмонг, особенно те, кто участвовал в военном конфликте, были выбраны для возмездия.

Из хмонгов, оставшихся в Лаосе, более 30 000 были отправлены в лагеря перевоспитания в качестве политических заключенных, где они отбывали неопределенные, иногда пожизненные, сроки заключения. Вынося тяжелый физический труд и тяжелые условия, многие люди погибли. [13] Еще тысячи хмонгов, в основном бывшие солдаты и их семьи, бежали в отдаленные горные районы – в частности, на Фу Биа , самую высокую и труднодоступную горную вершину в Лаосе. Сначала эти слабо организованные группы организовывали нападения на Патет Лао и вьетнамские войска. Другие оставались в укрытии, чтобы избежать конфликта. Первоначальные военные успехи этих небольших групп привели к военным контратакам правительственных войск, включая воздушные бомбардировки и тяжелую артиллерию, а также использование дефолиантов и химического оружия. [14]

Сегодня большинство хмонгов в Лаосе мирно живут в деревнях и городах, но небольшие группы хмонгов, многие из которых являются потомками бывших солдат ЦРУ во втором или третьем поколении, остаются внутренне перемещенными в отдаленных частях Лаоса, опасаясь репрессий со стороны правительства. Еще в 2003 году поступали сообщения о спорадических нападениях со стороны этих групп, но журналисты, которые недавно посетили их секретные лагеря, описывали их как голодных, больных и не имеющих оружия, кроме винтовок времен войны во Вьетнаме. [15] [16] Хотя они не представляют военной угрозы, правительство Лаоса продолжает характеризовать этих людей как «бандитов» и атаковать их позиции, используя изнасилования в качестве оружия и часто убивая и раня женщин и детей. [17] Большинство жертв происходит, когда люди собирают еду в джунглях, поскольку любое постоянное поселение невозможно. [18]

Столкнувшись с продолжающимися военными операциями против них со стороны правительства и нехваткой продовольствия, некоторые группы начали выходить из укрытий, в то время как другие искали убежища в Таиланде и других странах. [19] В декабре 2009 года группа из 4500 беженцев была принудительно репатриирована в Лаос из лагерей в Таиланде, несмотря на возражения, среди прочего, Организации Объединенных Наций и США. [20]

Некоторые хмонги бежали в Калифорнию после того, как американские войска ушли из Вьетнама и Лаоса, положив конец войнам в Индокитае . В июне 2005 года в рамках операции «Потускневший орел» ФБР США и сотрудники антитеррористической службы якобы раскрыли «заговор с целью убийства тысяч и тысяч людей одновременно» и насильственного свержения правительства Лаоса. В предполагаемом заговоре участвовали бывшие рейнджеры армии США , бывшие зеленые береты и другие наемники. [21] Заговорщиков обвинили в попытке использовать винтовки, ракеты класса «земля-воздух» FIM-92 Stinger , противотанковые ракеты и другое оружие и боеприпасы, контрабандой ввезенные из США через Таиланд, чтобы «превратить правительственные здания во Вьентьяне в руины», сказал Боб Твисс, помощник прокурора США. [22]

Подполковник Харрисон Ульрих Джек, отставной офицер Национальной гвардии Калифорнии, который, как сообщается, участвовал в тайных операциях во время войны во Вьетнаме (в Лаосе в координации с хмонгами и другими племенными группами), и бывший генерал Ванг Пао были названы вероятными главарями предполагаемого заговора с целью переворота. Сообщается, что Ванг Пао создал сильную сеть контактов в правительстве США и корпоративных кругах, симпатизирующих его делу. [23] Некоторые предполагали, что предлагаемое новое правительство будет гораздо более терпимым к крупному иностранному бизнесу и может также привести к взрыву торговли наркотиками, как это было в Афганистане . [24]

Адвокаты ответчиков утверждали, что дело против всех их клиентов было в лучшем случае сфальсифицированным. «Дело не может продолжаться, [потому что] процесс был настолько коррумпирован неправомерными действиями правительства, что никогда не может быть никакой уверенности в обоснованности обвинения», - сказал Марк Райхель, один из адвокатов защиты, участвующих в деле. «[Хотя] [обвинение] пытается изобразить «заговор» как опасный и сложный военный план, оно не может опровергнуть обширные доказательства, демонстрирующие обратное - от того, что агент сообщил так называемым заговорщикам, что им понадобится оперативный план; до предоставления им карты региона, когда они не смогли раздобыть полезную; до его объяснения того, что такое GPS (включая то, что для него требуются батареи); до неспособности так называемых заговорщиков финансировать операцию». [25]

В 2008 году, по словам военного чиновника, правительство приказало лаосским войскам стрелять на поражение в повстанцев-хмонгов, включая жителей деревень-хмонгов, скрывающихся в джунглях. Говорят, что за каждого убитого бойца-хмонга выплачивается денежное вознаграждение. Однако правительство Лаоса отрицает подлинность приказа. [26]

18 сентября 2009 года федеральное правительство сняло все обвинения с Ванг Пао, объявив в пресс-релизе, что «продолжение преследования этого обвиняемого больше не оправдано», и что федеральному правительству разрешено рассмотреть «вероятный приговор или другие последствия, если человек будет признан виновным». [27] В том же году Чонг Лор Хер стал лидером партии ЧаоФа, которой он является и по сей день. [9] 2 октября 2013 года он заявил, что лаосские военные используют собак для охоты на хмонгов. [28]

После того, как в декабре 2013 года Сайсомбун стал провинцией, военные Лаоса продолжили наращивать свое присутствие в этом районе, создавая больше военных баз и направляя в регион больше солдат. Увеличенная плотность военных сооружений и баз в регионе затруднила для хмонгов выход на поиски еды без встречи с солдатами. Это серьезно угрожало их выживанию и привело к столкновениям между хмонгами и лаосскими военными, в результате которых погибли или получили ранения сотни хмонгов. Президент Чаофа Хер призвал международное сообщество немедленно направить его народу гуманитарную помощь, но безуспешно. [9]

8 апреля 2016 года лаосские военные начали военное вторжение на территорию общин хмонгов в районе Пху Биа , как сообщается, с помощью вьетнамских сил. 23 апреля военные использовали гражданский вертолет, чтобы распылить яд над территорией хмонгов. 4 мая правительственные войска атаковали деревню хмонгов в Сайсомбуне, убив двух мирных жителей. 14 сентября двое мужчин хмонгов были увезены лаосской полицией из их деревни Лат Хуанг. Позже, 23 сентября, они были найдены избитыми до смерти лаосским рыбаком. [9]

21 сентября 2016 года лаосские военные выпустили ракеты, наполненные токсичным газом, по районам проживания хмонгов, убив ребенка хмонгов. 6 октября еще один ребенок хмонгов умер от химического отравления. [9]

В ноябре 2017 года правительство Лаоса усилило обстрелы территорий, населенных хмонгами. [29]

20 июня 2020 года правительственный солдат был застрелен во время патрулирования, проверявшего территорию на предмет незаконного выращивания мака . [30]

9 марта 2021 года один боевик был убит в столкновении с лаосскими солдатами в районе Тхатхом , Сайсомбун. После столкновения правительство отправило войска на поиски сбежавших боевиков. [30]

Мятеж роялистов в изгнании

Начиная с 1980 года, антикоммунистические , про- роялистские силы, организованные в так называемый Лаосский национальный освободительный фронт (LNLF), провели собственное восстание на юге Лаоса; одно из которых было инициировано серией достаточно успешных партизанских военных нападений после захвата оружия у армий Лаоса и Вьетнама. В 1982 году LNLF удалось на короткое время создать Королевское Лаосское демократическое правительство [31] (провозглашенное в изгнании в Бангкоке 18 августа 1982 года ранее в том же году) в ряде южных провинций Лаоса в значительной степени благодаря поддержке и помощи со стороны Китайской Народной Республики [ 32], которая, несмотря на то, что была коммунистическим государством , как и Лаос, поддерживала довольно враждебные отношения с Лаосом (в значительной степени из-за стойкой связи Лаоса с Вьетнамом и его недвусмысленной поддержки .).

В это время Лаос был в союзе с поддерживаемым Советским Союзом коммунистическим вьетнамским правительством. Лаосское правительство называло правящую клику Китая «прямым врагом лаосского народа» и далее заявляло, что отношения между ним и Таиландом , а также с Соединенными Штатами потенциально могут быть улучшены, но не упоминало о возможности дипломатических поправок с Китаем. [32] Несмотря на то, что во время Третьего съезда Народно-революционной партии Лаоса они официально в письменной форме заключили союз с Демократической Кампучией ( Камбоджа при Красных кхмерах ; также коммунистическая) , появились обвинения в том, что Красные кхмеры (тесно связанные с Китаем и яростно настроенные против Вьетнама и Советов) также финансировали и выделяли припасы антикоммунистическим роялистским повстанцам для использования их в мятеже против правительства Лаоса, в то время как большая часть предполагаемой поддержки была разглашена во время изгнания навсегда перемещенного режима вдоль границы с Таиландом и , возможно, в меньшей степени, в самом Таиланде в 1980-х годах. [31]

Роялисты также сотрудничали и были в ограниченной степени вовлечены в попытки свергнуть поддерживаемую Вьетнамом Народную Республику Кампучия вместе с Красными кхмерами. [31] В начале 1980-х годов Красные кхмеры в значительной степени отказались от коммунистических идеалов (или, возможно, прекратили их реализацию) и вместо этого сосредоточились в первую очередь на распространении камбоджийского националистического рвения и усилении антивьетнамской риторики.

Роялистское повстанческое движение постепенно пришло в упадок, и в том виде, в котором оно существовало в 1970-х и 1980-х годах, оно почти полностью исчезло как в военном, так и в идеологическом плане. На смену LNLF пришло взаимосвязанное движение спорадических повстанцев, и хотя оно было разделено на несколько групп повстанцев минимального состава, по оценкам, численность их составляла около 2000–3000 человек по состоянию на начало 1990-х годов. [31]

Правое повстанческое движение

Мятеж, политически коррелирующий с роялистским мятежом во главе с Объединенным фронтом освобождения Лаоса (LPNLUF) и небольшими союзными подобными группами [33], также произошел примерно в тот же период времени, и, как сообщается, был оснащен силой в 40 000, китайцы и красные кхмеры финансировали и обучали правых повстанцев, которые поставили свое желание изгнать вьетнамских политических и военных деятелей в Лаосе выше любой другой цели. Хотя движению удалось провозгласить свое собственное временное или «освободительное» правительство (быстро распущенное лаосскими военными), это мятежное движение оказалось по чистой случайности менее эффективным, чем менее подготовленное роялистское мятежное движение. [31]

Это повстанческое движение не имеет сегодня в Лаосе никакой официальной силы. Хотя его заявления никогда не были проверены и широко приняты, LPNLUF утверждает, что поставило около трети территории Лаоса под свою временную юрисдикцию, прежде чем оно было подавлено правительством Лаоса. [34]

Повстанцы LNLF в основном были бывшими роялистскими правительственными чиновниками, бежавшими в изгнание после распада Королевства Лаос в 1975 году в результате гражданской войны в Лаосе и войны во Вьетнаме . LNLF успешно вербовал значительное количество сельских ополченцев из провинций Чампасак и Саваннакет . Отдельные отряды варьировались от десяти до 50 человек, [31] и все они действовали с небольшой координацией.

Права человека и ситуация с беженцами

В Лаосе проживает большое количество ветеранов-солдат хмонгов, прошедших подготовку в ЦРУ , которые сражались в качестве американских союзников против коммунистических сил, которые во время мятежа преследовались за свои политические убеждения. [35] Опасаясь репрессий, возмездия, возмездия и преследований, около половины из 300 000 хмонгов в Лаосе были вынуждены бежать, став беженцами и поселившись в таких странах, как Соединенные Штаты. [36] [37]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "UCDP - Uppsala Conflict Data Program". Uppsala University . Архивировано из оригинала 12 августа 2022 года . Получено 8 августа 2022 года .
  2. ^ "The Thwarted Overthrow of Laos Government By American Hmong". Global Politician . 14 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2008 г. Получено 16 мая 2019 г.
  3. ^ "Laos' scandalized exile". BBC News . 11 июня 2007. Архивировано из оригинала 17 июня 2010. Получено 18 июня 2010 .
  4. ^ О'Дауд, Эдвард С. (16 апреля 2007 г.). Китайская военная стратегия в Третьей Индокитайской войне: Последняя маоистская война. Routledge . стр. 186–. ISBN 978-1-134-12268-4. Архивировано из оригинала 16 января 2016 . Получено 11 ноября 2015 .
  5. ^ ab "37. Лаос (1954-настоящее время)". Университет Центрального Арканзаса . Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 года.
  6. ^ Раммель, Рудольф . «Статистика демоцида». Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 г.
  7. ^ "UCDP - Uppsala Conflict Data Program". Uppsala University . Архивировано из оригинала 8 августа 2022 года . Получено 8 августа 2022 года .
  8. ^ "UCDP - Uppsala Conflict Data Program". Uppsala University . Получено 8 августа 2022 г.
  9. ^ abcde "UNPO: Timeline: Hmong". Организация непредставленных наций и народов . Архивировано из оригинала 27 ноября 2022 г. Получено 13 июня 2022 г.
  10. ^ «Земельные концессии и послевоенный конфликт в Лаосе». online.ucpress.edu . 1 сентября 2023 г. . Получено 9 декабря 2023 г. .
  11. ^ «Забытый геноцид: хмонги и монтаньяры подвергаются жестоким религиозным преследованиям». 14 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г.
  12. ^ Гамильтон-Мерритт, Джейн (1999). Трагические горы: хмонги, американцы и тайные войны за Лаос, 1942–1992 . Издательство Индианского университета . С. 337–460.
  13. ^ "Хмонги: Введение в их историю и культуру". Архивировано из оригинала 12 октября 2012 года.
  14. ^ Minority Policies and the Hmong in Laos (Опубликовано в Stuart-Fox, M. ed. Contemporary Laos: Studies in the Politics and Society of the Lao People's Democratic Republic (St.Lucia: Queensland University Press, 1982), стр. 199 – 219) "Архивная копия". Архивировано из оригинала 1 января 2007 года . Получено 21 декабря 2006 года .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  15. Перрен, Эндрю (28 апреля 2003 г.). «Добро пожаловать в джунгли». Журнал Time . Архивировано из оригинала 3 мая 2007 г. Получено 27 апреля 2007 г.
  16. ^ Арнольд, Ричард (19 января 2007 г.). "Лаос: все еще тайная война". Worldpress . Архивировано из оригинала 9 мая 2007 г. Получено 27 апреля 2007 г.
  17. ^ "Rebecca Sommer Film Clips". Архивировано из оригинала 5 января 2011 года . Получено 20 марта 2015 года .
  18. ^ "Лаосская Народно-Демократическая Республика". Amnesty International . 27 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2007 г. Получено 27 апреля 2007 г.
  19. ^ Кинчен, Дэвид (17 ноября 2006 г.). «438 бывших «Cob Fab» вывезены вертолетом после того, как они вышли из укрытия». Hmong Today . Архивировано из оригинала 22 февраля 2007 г. Получено 22 марта 2007 г.
  20. ^ "Tragic Mountains". Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года . Получено 20 марта 2015 года .
  21. См . «В США раскрыт „заговор с целью переворота“ в Лаосе». BBC News . 5 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2009 г. Получено 7 октября 2007 г., и "Новости - Раскрыты подробности переворота хмонгов - sacbee.com". Архивировано из оригинала 17 декабря 2007 г. Получено 7 октября 2007 г.
  22. ^ "Девять человек обвиняются в подготовке государственного переворота в Лаосе". Al Jazeera . Архивировано из оригинала 6 июля 2008 года.
  23. ^ "Агенты США сорвали запланированный заговор с целью переворота в Лаосе". The Christian Science Monitor . 6 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2009 г. Получено 20 марта 2015 г.
  24. ^ Zoroya, Gregg; Leinwand, Donna (28 октября 2004 г.). «Опиум угрожает безопасности Афганистана». USA Today . Архивировано из оригинала 12 июля 2012 г. Получено 4 мая 2010 г.
  25. ^ "Союзнику ЦРУ в Лаосе предъявлены "возмутительные" обвинения". Asia Times . Архивировано из оригинала 18 июля 2012 года.
  26. ^ "Войскам Лаоса приказано стрелять на поражение в повстанцев-хмонгов". Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 23 марта 2021 г. Получено 13 июня 2022 г.
  27. ^ МакКинли, Джесси (19 сентября 2009 г.). «США прекращают дело против изгнанного лидера хмонгов». The New York Times . Архивировано из оригинала 6 ноября 2015 г.
  28. ^ "UNPO: Ухудшение положения хмонгов в Лаосе". Организация непредставленных наций и народов . Архивировано из оригинала 27 октября 2022 г. Получено 13 июня 2022 г.
  29. ^ "Hmong face military in Laos jungle in fallout from Vietnam war". RFI . 5 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. Получено 13 июня 2022 г.
  30. ^ ab "Столкновение между лаосскими войсками и вооруженной группой оставило одного убитого в Сайсомбуне". Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Получено 12 июня 2022 года .
  31. ^ abcdef Йонгман, Альберт Дж. (1988). Политический терроризм. Transaction Publishers. ISBN 9781412815666. Архивировано из оригинала 1 мая 2016 . Получено 20 марта 2015 .
  32. ^ ab Thayer, Carlyle A. (1983). «Лаос в 1982 году: Третий съезд Народно-революционной партии Лаоса». Asian Survey . 23 (1): 84–93. doi :10.2307/2644329. JSTOR  2644329.
  33. ^ http://www.mtholyoke.edu/~slhuynh/classweb/secret_war.html [ постоянная мертвая ссылка ]
  34. Трагические горы: хмонги, американцы и тайные войны за Лаос, 1942–1992 гг.
  35. ^ Карри, Л. Кэтрин (2008). «Исчезающие хмонги: принудительная репатриация в неопределенное будущее». Журнал международного права и коммерческого регулирования Северной Каролины . 34 : 325–370 [359].
  36. ^ Vang, Chia Youyee (2008). Хмонг в Миннесоте. Историческое общество Миннесоты. стр. 1. ISBN 978-0-87351-598-6.
  37. ^ Ян, Коу (2003). «Диаспора хмонгов послевоенного периода». Asian and Pacific Migration Journal . 12 (3): 271–300. doi :10.1177/011719680301200302. S2CID  154862522.

Внешние ссылки