Редакторы IP приравниваются к обычным пользователям
Эссе о редактировании Википедии
Многие пользователи считают, что единственный вклад незарегистрированных пользователей в Википедию заключается в том, чтобы нарушить работу статей, и что у них меньше прав как редакторов по сравнению с зарегистрированными пользователями. Исследования 2004 и 2007 годов [ требуется обновление ] показали, что хотя большая часть вандализма (80%) совершается редакторами IP, более 80% правок незарегистрированных пользователей не являются вандализмом. [1] Согласно текущей политике, незарегистрированные пользователи имеют те же права, что и зарегистрированные пользователи, на участие в написании Википедии .
Из-за этих заблуждений правки незарегистрированных пользователей могут быть ошибочно отменены , а их вклады на страницах обсуждения обесценены. Такая практика противоречит философии Википедии и основополагающим принципам всех проектов Викимедиа . При работе с незарегистрированными участниками следует помнить правило: IP-адреса тоже люди .
Вы тоже IP. Смотрите здесь, если вы так не думаете. Единственное различие между вами и автором IP заключается в том, что ваш IP-адрес скрыт. Когда вы регистрировались в Википедии , вы скрывали свой IP-адрес за именем пользователя. Хотя незарегистрированных пользователей часто называли анонимными редакторами , [2] на самом деле, поскольку ваш IP-адрес скрыт, именно вы более анонимны. (Ваш IP-адрес все еще регистрируется программным обеспечением . Он просто не виден большинству пользователей.)
Помните об этом, когда имеете дело с незарегистрированными пользователями. Они не являются низшей категорией пользователей. Они не являются особым подмножеством, которое мы терпим. Они не стаи саранчи, намеревающиеся уничтожить вашу статью . Они такие же личности, как и вы. Почему важно, что они не зарегистрировали учетную запись? Так же, как вы заслуживаете вежливого и добросовестного обращения, правки незарегистрированных пользователей заслуживают вежливого и добросовестного обращения с вашей стороны. Так же, как ваш вклад на страницах обсуждений заслуживает того, чтобы быть услышанным и учтенным при формировании консенсуса , так же и вклад незарегистрированных пользователей.
Наши читатели тоже являются IP
Наши читатели — это тоже IP-адреса. Практически никто из наших читателей не является зарегистрированным пользователем. Когда незарегистрированный пользователь вносит правки в статью или публикует комментарии на странице обсуждения, это взгляды одного из наших читателей. Это не обязательно означает, что его взгляды должны иметь больший вес; это просто означает, что мы не должны дискриминировать их взгляды только потому, что у них нет учетной записи. Многие IP-адреса вносят качественные правки в Википедию.
Многие пользователи считают, что политики и руководства применяются только к зарегистрированным пользователям. Это не так. Политики и руководства влияют на всех пользователей, зарегистрированных и незарегистрированных, в равной степени.
Комментарии незарегистрированных пользователей на страницах обсуждения не учитываются: Да, учитываются. Целью обсуждения на странице обсуждения является достижение консенсуса . Вклады незарегистрированных пользователей так же важны для определения консенсуса, как и вклады зарегистрированных пользователей. Незарегистрированные пользователи также редактируют здесь. Почти все наши читатели являются незарегистрированными пользователями. Комментируйте вклад, а не вкладчика . Никогда не игнорируйте вклад только потому, что он был сделан кем-то, кто не зарегистрировал учетную запись. Помните, не будьте придурком.
Незарегистрированные пользователи более склонны к вандализму статей: это правда; однако большая часть их вклада — это невандальные правки. В исследовании 248 правок, проведенном в феврале 2007 года, 80,2% вандализма было совершено незарегистрированными редакторами. Но 81,9% правок незарегистрированных пользователей не были вандализмом. Невандальные правки незарегистрированных пользователей составили 29,4% всех правок статей. Из всех правок статей только 6,5% были вандализмом незарегистрированных пользователей; в отличие от этого, незарегистрированные пользователи отменили более четверти (28,5%) всех вандализмов. 91,9% правок статей Википедии были конструктивными, и незарегистрированные пользователи составили почти треть из них. [1] Другое исследование, проведенное IBM, не обнаружило «четкой связи между анонимностью и вандализмом»; Кроме того, исследовательская группа обнаружила, что анонимные пользователи вносят значительный и существенный позитивный вклад. [3]
Незарегистрированные пользователи с большей вероятностью являются кукловодами: Кукловодство — это использование нескольких пользовательских идентификаторов для обхода блокировок или банов или создания видимости большего веса мнения, чем есть на самом деле (см. вброс бюллетеней ). Это может включать регистрацию нескольких именованных учетных записей, выход из именованной учетной записи для комментирования или подключение через несколько IP-адресов. Тем не менее, предполагайте добросовестность , если вы не видите признаков кукловодства . Не думайте, что все редакторы IP являются кукловодами.
Незарегистрированные пользователи не знают или не понимают политику: Возможно, и зарегистрированные пользователи часто не знают/не понимают политику. Незарегистрированный пользователь может быть разовым участником или редактором-новичком (просто это сложнее определить). Имейте это в виду и помните: не будьте придурком и не кусайте новичков .
Политики и руководящие принципы не применяются к незарегистрированным пользователям (например, предполагайте добросовестность): Политики и руководящие принципы применяются к вам . Вам необходимо предполагать добросовестность. Вам необходимо вести себя вежливо . Вам необходимо участвовать в обсуждении . Неважно, имеете ли вы дело с незарегистрированным пользователем или нет. Это вы должны следовать политике.
Они должны зарегистрироваться для получения учетной записи (например, если они хотят участвовать): Нет. Вам необходимо принять их вклад, прислушаться к их предложениям и участвовать в достижении консенсуса с ними. Нет необходимости для кого-либо регистрироваться для получения учетной записи, прежде чем они смогут участвовать в создании этой энциклопедии . Всегда есть требование, чтобы вы вели себя .
"Прыжки" по IP всегда делаются, чтобы попытаться обмануть: Хотя это тактика, которая иногда используется для обхода блокировок, сама по себе она не указывает на намерение обмануть, и участник может даже не знать об этом. В зависимости от того, где и как пользователь вносит свой вклад, его IP-адрес может меняться, иногда почти между каждым редактированием. То же самое происходит с зарегистрированными пользователями, но их IP-адреса скрыты.
Что незарегистрированный пользователь не может сделать самостоятельно (напрямую)
Как правило, незарегистрированные пользователи могут делать все, что могут зарегистрированные пользователи. Незарегистрированные пользователи могут редактировать статьи , участвовать в обсуждениях на странице обсуждения , вносить предложения по политике и делать (почти) все остальное, что может делать зарегистрированный пользователь. Существуют некоторые особые ограничения на то, что незарегистрированные редакторы могут делать напрямую без помощи администратора или зарегистрированного и автоматически подтвержденного редактора.
Непосредственно создавать статьи: незарегистрированные пользователи не могут создавать статьи одним щелчком мыши. Это ограничение было введено для незарегистрированных пользователей в ответ на инцидент Seigenthaler . Незарегистрированные пользователи могут косвенно создавать статьи. Самый распространенный способ — отправить статью на Articles for creation , чтобы ее мог создать любой зарегистрированный пользователь. Хотя это встречается реже, также возможно создать контент для статьи в песочнице или на странице обсуждения пользователя, а затем попросить зарегистрированного пользователя создать фактическую (изначально пустую) статью, после чего информацию можно скопировать. Аналогично, они могут в полной мере участвовать в обсуждениях по удалению, и делают это с 2005 года .
Непосредственно редактируйте полузащищенные страницы: некоторые статьи (особенно биографии ныне живущих людей или сезонные статьи, такие как Рождество ) привлекают вандализм или постоянные нарушения политики со стороны нечастых редакторов, будь то зарегистрированные или незарегистрированные. Чтобы справиться с этим, статьи можно поместить под полузащиту . Полузащита — это не средство предотвращения вандализма со стороны незарегистрированных пользователей, а со стороны пользователей, зарегистрированных менее четырех дней и с менее чем 10 правками . Поскольку нет способа определить продолжительность времени, в течение которого незарегистрированный человек вносил свой вклад (время первого редактирования использовать нельзя, поскольку много разных людей могут использовать один и тот же IP-адрес), полузащита, следовательно, влияет на незарегистрированных пользователей в дополнение к недавно зарегистрированным учетным записям. Это не означает, что незарегистрированные пользователи приравниваются к новичкам или что они считаются менее заслуживающими доверия. Как и в случае с косвенным созданием статей, любой желающий может предложить изменения на странице обсуждения статьи для добавления в статью в основном пространстве редактором, который может обойти полузащиту.
Редактирование с заблокированного IP-адреса или диапазона: зарегистрированные пользователи, которые продолжают заниматься вандализмом или нарушать редактирование, могут быть заблокированы администратором для редактирования . Незарегистрированные пользователи, которые продолжают заниматься вандализмом или нарушать редактирование, могут быть аналогичным образом лишены возможности редактирования с помощью аналогичной меры блокировки вкладов с их IP-адреса или диапазона . Если вы видите уведомление о блокировке на странице пользователя незарегистрированного пользователя, помните, что человек, вносящий вклад сегодня с этого IP-адреса, может быть не тем человеком, который получил блокировку. (Кроме того, иногда случаются несчастные случаи, и блокировка была ошибочной.) Аналогичным образом, невиновные пользователи (зарегистрированные и незарегистрированные) могут быть заблокированы для внесения вклада из-за блокировки, размещенной на IP-адресе или диапазоне.
Прямая загрузка изображений или переименование страниц: Как и полузащита, недавно зарегистрированные пользователи , а следовательно, и незарегистрированные пользователи, не могут загружать новые файлы или переименовывать статьи напрямую. Незарегистрированные пользователи и пользователи, которые еще не подтверждены, могут отправлять запросы на загрузку файлов здесь или запрашивать перемещения здесь . За пределами официальных каналов они также могут просто попросить кого-то, с кем они уже работают или с кем уже знакомы, выполнить задачу. WP:TEAHOUSE и WP:HELPDESK также являются полезными местами для получения быстрой помощи.
Непосредственно используйте инструменты администратора или станьте участником уровня администратора: это ограничение применяется на практике к 98% зарегистрированных пользователей (по состоянию на 2013 год), а также к 100% незарегистрированных пользователей. Википедия отказывает в определенных «кнопках» большинству пользователей. Этими «кнопками» являются, например, возможность удалить статью или заблокировать пользователя . Почти во всех случаях именно сообщество Википедии решает, кто может иметь доступ к этим «кнопкам» . Сообщество решает, может ли пользователь иметь эти привилегии, основываясь на доказательствах того, что он заслуживает доверия и проявляет здравый смысл. Поскольку многие люди могут вносить свой вклад с одного и того же IP-адреса, если бы эти права были предоставлены незарегистрированному пользователю, не было бы возможности гарантировать, что только этот пользователь будет иметь доступ к «кнопкам». По той же причине незарегистрированные пользователи не могут быть избраны в комитет , например, в арбитражный комитет . Как и в случае с другими категориями, незарегистрированные редакторы всегда могут обратиться за помощью к ближайшему администратору (или даже к ближайшему члену ArbCom ). Существуют десятки тысяч активных зарегистрированных редакторов, но только несколько сотен активных администраторов (по состоянию на 2013 год было 80 тыс. первых и 600 вторых), поэтому это ограничение вовсе не относится к незарегистрированным редакторам.
Голосование как отличие от основного комментария : В тех немногих случаях , когда решения (обычно не связанные с контентом) в Википедии принимаются демократическим путем (например, запрос на администрирование , выборы в арбитражный комитет ), незарегистрированные пользователи не могут голосовать; они могут участвовать в обсуждениях. Вместо того чтобы быть доказательством ненадежности незарегистрированных пользователей, на самом деле это происходит из-за ненадежности зарегистрированных пользователей. Если бы незарегистрированным пользователям было разрешено голосовать, сомнительные зарегистрированные пользователи могли бы выйти из своих учетных записей, чтобы проголосовать дважды (или, с использованием анонимизирующего прокси-сервиса , десятки или сотни раз). См. также WP:SOCKPUPPET , что является типом злоупотребления, когда один человек регистрирует более одного имени пользователя; обнаружение их основных IP-адресов часто раскрывает такие схемы.
В дополнение к этим ограничениям, есть некоторые особые преимущества для того, чтобы стать зарегистрированным пользователем, например, списки наблюдения. Есть также некоторые другие, менее используемые, ограничения, накладываемые на недавно зарегистрированных пользователей , которые, соответственно, влияют на незарегистрированных пользователей.
^ Начиная с 2019 года историческая терминология «учетная запись против анонимности» настоятельно не рекомендуется по соображениям конфиденциальности в Интернете .
^ Виегас, Ф. Б.; Ваттенберг, М.; Дейв, К. (апрель 2004 г.). "Поток истории: результаты" [резюме] и "Изучение сотрудничества и конфликта между авторами с помощью визуализаций потока истории" (871 КБ). Исследовательская группа IBM Collaborative User Experience.