stringtranslate.com

Доверчивость

Доверчивость — это готовность или способность человека верить в истинность утверждения, особенно при минимальных или неопределенных доказательствах. [1] [2] Доверчивость — это не обязательно вера во что-то, что может быть ложным: предмет веры может быть даже правильным, но доверчивый человек поверит в это без веских доказательств.

Значение

Слова доверчивый и легковерный обычно используются как синонимы . Гепп и Кей (1984) утверждают, что хотя оба слова означают «чрезмерно доверчивый или откровенный», доверчивость подчеркивает, что вас обманывают или выставляют дураком, что предполагает отсутствие интеллекта , тогда как доверчивость подчеркивает некритическое формирование убеждений, что предполагает отсутствие скептицизма . [3] Джуэлл (2006) утверждает, что разница заключается в степени: доверчивых «легче всего обмануть», в то время как доверчивые «слишком быстро верят во что-то, но они обычно не настолько глупы, чтобы действовать в соответствии с этим». [4]

Ямагиши, Кикучи и Косуги (1999) характеризуют доверчивого человека как человека, который одновременно доверчив и наивен . [5] Гринспен (2009) подчеркивает различие, заключающееся в том, что доверчивость подразумевает действие в дополнение к вере, и между этими двумя состояниями существует причинно-следственная связь: «доверчивые результаты обычно возникают в результате эксплуатации доверчивости жертвы». [6]

Примеры

Многие общества отмечают День дурака или День всех дураков 1 апреля каждого года. В этот день совершаются розыгрыши и другие розыгрыши различной степени сложности над друзьями, членами семьи, врагами и соседями или их отправляют на дурацкое задание , цель которого — смутить доверчивых.

Холодное чтение , магический трюк, создающий видимость экстрасенсорного опыта, основан на доверчивой вере аудитории в то, что происходит что-то экстрасенсорное. Поэтому аудитория подгоняет высказывания холодного чтеца под экстрасенсорные способности, игнорируя любые противоположные доказательства .

Уловка на доверие или игра на доверие — это попытка обмануть человека или группу, завоевав их доверие. Мастера обмана эксплуатируют такие человеческие качества, как жадность и нечестность, и делают жертвами людей из всех слоев общества.

Политика и розыгрыши также связаны с доверчивостью.

Псевдонаука , методология, убеждение или практика, которая выдается за научную или которая кажется научной, но которая не придерживается соответствующей научной методологии , [7] [8] [9] [10] не имеет подтверждающих доказательств или правдоподобия, [11] или иным образом не имеет научного статуса. [12] Профессор Пол ДеХарт Хёрд [13] утверждал, что большая часть приобретения научной грамотности заключается в «умении отличать науку от псевдонауки, такой как астрология, шарлатанство, оккультизм и суеверия». [14]

Охота на бекаса , форма погони за дикими гусями, также известная как дурацкое поручение, — это тип практической шутки, в которой опытные люди высмеивают доверчивых новичков, давая им невыполнимую или воображаемую задачу. Происхождение термина — практическая шутка, в которой неопытным туристам рассказывают о птице или животном под названием бекас, а также о обычно нелепом способе его ловли, например, бег по лесу с сумкой или издавание странных звуков. [15]

Суеверие — это доверчивое убеждение или представление, не основанное на разуме или знании. Слово «суеверие» часто используется уничижительно для обозначения народных верований, которые считаются иррациональными. Это приводит к тому, что некоторые суеверия называют « бабьими сказками ». Оно также обычно применяется к верованиям и практикам, связанным с удачей, пророчеством и духовными существами, в частности, иррациональное убеждение в том, что будущие события могут быть предсказаны или подвержены влиянию определенных несвязанных предыдущих событий.

Добыча патоки — это фиктивная добыча патоки , похожей на патоку, в сыром виде, похожем на уголь. Тема претендует на серьезность, но на самом деле является попыткой проверить доверчивость читателя. Густая черная природа патоки делает обман правдоподобным. Тема была постоянной шуткой в ​​британском юморе в течение столетия или более.

В литературе Льюис Кэрролл рассуждает о доверчивости:

Алиса рассмеялась. «Нет смысла пытаться», — сказала она, « невозможно поверить в невозможные вещи».
«Я полагаю, у тебя не было большой практики», — сказала Королева. «Когда я была в твоем возрасте, я всегда делала это по полчаса в день. Да что там, иногда я верила в шесть невозможных вещей еще до завтрака. [...]» [16]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "доверчивость | значение слова доверчивость в словаре современного английского языка Longman | LDOCE". www.ldoceonline.com . Получено 24.06.2020 .
  2. ^ [1] Credulity, Merriam-Webster, Inc., получено 24 июня 2020 г.
  3. ^ Гёпп и Кей 1984, стр. 198.
  4. ^ Джуэлл 2006, стр. 360.
  5. ^ Ямагиши, Кикучи и Косуги 1999, стр. 145.
  6. ^ Гринспен 2009, стр. 3.
  7. ^ « Псевдонаучный — выдающий себя за научный, ложно представленный как научный », из Оксфордского американского словаря , опубликованного Оксфордским словарем английского языка .
  8. ^ Ханссон, Свен Уве (1996). «Определение псевдонауки», Philosophia Naturalis, 33: 169–176, цитируется в «Наука и псевдонаука» (2008) в Стэнфордской энциклопедии философии. В статье в Стэнфорде говорится: «Многие авторы, пишущие о псевдонауке, подчеркивали, что псевдонаука — это не-наука, выдающая себя за науку. Самая передовая современная классика по этой теме (Гарднер, 1957) носит название « Причуды и заблуждения во имя науки ». По словам Брайана Бейгри (1988, 438), «предосудительным в этих убеждениях является то, что они маскируются под подлинно научные». Эти и многие другие авторы полагают, что для того, чтобы быть псевдонаучными, деятельность или учение должны удовлетворять следующим двум критериям (Ханссон, 1996): (1) они не являются научными, и (2) их основные сторонники пытаются создать впечатление, что они являются научными».
  9. ^ Например, Хьюитт и др. Концептуальная физическая наука Эддисон Уэсли; 3-е издание (18 июля 2003 г.) ISBN 0-321-05173-4 , Беннетт и др. Космическая перспектива 3e Эддисон Уэсли; 3-е издание (25 июля 2003 г.) ISBN 0-8053-8738-2  
  10. ^ См. также , например, Гаух Х. Г. Младший. Научный метод на практике (2003)
  11. ^ Национальный научный фонд принимает определение (Shermer, 1997): «заявления, представленные таким образом, что они кажутся [научными], даже если им не хватает подтверждающих доказательств и правдоподобия» (Shermer 1997, стр. 33). Напротив, наука — это «набор методов, разработанных для описания и интерпретации наблюдаемых и предполагаемых явлений, прошлых или настоящих, и направленных на создание проверяемой совокупности знаний, открытой для опровержения или подтверждения» (Shermer 1997, стр. 17). Shermer M. (1997). Почему люди верят в странные вещи: псевдонаука, суеверия и другие заблуждения нашего времени . Нью-Йорк: WH Freeman and Company.цитируется Национальным научным фондом (официальный отчет) (2006). "Наука и технологии: общественное отношение и понимание". Индикаторы науки и техники 2006. Архивировано из оригинала 2015-08-18 . Получено 2018-04-06 .
  12. ^ « Мнимая или ложная наука; совокупность взаимосвязанных убеждений о мире, ошибочно принимаемых за основанные на научном методе или имеющие статус, который сейчас имеют научные истины ». Из Оксфордского словаря английского языка , второе издание, 1989 г.
  13. Мемориальная резолюция: Пол ДеХарт Хёрд. [2] получено 8 апреля 2009 г.
  14. ^ Hurd, PD (1998). «Научная грамотность: новые умы для меняющегося мира». Science Education , 82 , 407–416.. Аннотация онлайн на www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/32148/ABSTRACT; получено 6 ноября. 2006
  15. ^ Etymonline.com - бекас
  16. ^ Кэрролл, Льюис (1871). "5: Шерсть и вода". Сквозь зеркало: И что Алиса нашла там. Лондон: Macmillan and Company Limited (опубликовано в 1872 году). стр. 100. ISBN 9780333370087. Получено 2017-04-30 . Алиса рассмеялась. «Нет смысла пытаться», — сказала она, « невозможно поверить в невозможные вещи». [...] «Я полагаю, у тебя не было большой практики», — сказала Королева. «Когда я была в твоем возрасте, я всегда делала это по полчаса в день. Да что там, иногда я верила в шесть невозможных вещей еще до завтрака. [...]»

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки