Кризис в отношениях между государствами
Термин « международный кризис » широко распространен и не имеет единого общепринятого определения. [1] Для некоторых он подразумевает «последовательность взаимодействий между правительствами двух или более суверенных государств, находящихся в тяжелом конфликте, за исключением фактической войны, но предполагающей восприятие опасно высокой вероятности войны » . [2]
Типы
Лебоу выделяет три типа международных кризисов:
- Оправдание военных действий . [3] Одна из стран решает, до начала кризиса, начать войну и конструирует кризис, чтобы оправдать его. Модель оправдания почти всегда одна и та же: возбудить общественное мнение, выдвинуть невыполнимые требования, попытаться легитимизировать требования, отрицать свои истинные намерения, а затем использовать отклонение требований как повод для войны. Недавний пример, обычно используемый критиками Джорджа Буша-младшего , — это кризис разоружения в Ираке , который ускорил войну в Ираке .
- Побочный кризис . Страны вовлечены в войну или кризис с другой страной или странами, и это провоцирует другой кризис, например инцидент с Лузитанией в 1915 году.
- Балансирование на грани войны . Намеренное провоцирование кризиса, чтобы заставить другую сторону отступить. Карибский кризис 1962 года — известный пример балансирования на грани войны .
За исключением оправдания военных действий, изучение международных кризисов предполагает, что ни одна из сторон на самом деле не хочет вступать в войну, но должна быть явно готова к этому.
Стратегии
В книге Джорджа представлен обзор процесса и противоречивых целей управления кризисом , а также множество примеров. [4] Он обсуждает ряд стратегий, в том числе:
Стратегии наступления
Защитные стратегии
- принуждение
- ограниченная эскалация
- око за око
- проверка способностей
- "проведение линии"
- стратегия покупки времени
- демонстрация приверженности и решимости избежать просчетов противника
Список разрешённых кризисов
Международные кризисы, как правило, приводят к войне, почти по определению; тогда их лучше всего вспоминают не как кризисы, а как причины войн . Информацию о международных кризисах, которые немедленно привели к войне, см. в списке войн .
Учитывая вышесказанное, некоторые из кризисов, которые больше известны как кризисы, были разряжены. Следующие кризисы не спровоцировали немедленно масштабное насилие, но вызвали гнев в странах:
Продолжающиеся кризисы
Смотрите также
Ссылки
- ↑ Акуто, Микеле (7 сентября 2011 г.). «Дипломаты в кризисе». Дипломатия и государственное управление . 22 (3): 521–539. doi :10.1080/09592296.2011.599661. S2CID 154603462.
- ^ Снайдер, Гленн Х. и Дайсинг, Пол: 1977. Конфликт между нациями: переговоры, принятие решений и структура системы в международных кризисах. определяет международный кризис
- ^ Лебоу, Ричард Н.:1981. Между миром и войной: природа международного кризиса.
- ^ Джордж, Александр Л (ред.): 1991. Избежание войны: проблемы управления кризисами.
- ↑ Лотар Галль, Бисмарк: Белый революционер, том 2: 1871–1898 (1986) стр. 46–48
- Снайдер, Гленн Х. и Дайсинг, Пол: 1977. Конфликт между нациями: переговоры, принятие решений и структура системы в международных кризисах. ISBN 0-691-05664-1
- Лебоу, Ричард Н.:1981. Между миром и войной: природа международного кризиса. ISBN 0-8018-2311-0
- Джордж, Александр Л (ред.): 1991. Избегание войны: проблемы управления кризисами. ISBN 0-8133-1232-9
Внешние ссылки
- Просмотрщик данных проекта International Crisis Behavior Project. Анализ 496 кризисов с 1918 по 2019 год с возможностью поиска.
