stringtranslate.com

Категория компактных кинжалов

В теории категорий , разделе математики , компактные категории кинжала (или компактные замкнутые категории кинжала ) впервые появились в 1989 году в работе Серджио Допликера и Джона Э. Робертса по реконструкции компактных топологических групп из их категории конечномерных непрерывных унитарных представлений (то есть, категорий Таннакиана ). [1] Они также появились в работе Джона Баэза и Джеймса Долана как пример полустрогих k -кратно моноидальных n -категорий , которые описывают общие топологические квантовые теории поля , [2] для n = 1 и k = 3. Они являются фундаментальной структурой в категорической квантовой механике Сэмсона Абрамски и Боба Кока . [3] [4] [5]

Обзор

Категории компактности Dagger могут быть использованы для выражения и проверки некоторых фундаментальных протоколов квантовой информации , а именно: телепортации , телепортации логических вентилей и обмена запутанностью , а также стандартных понятий, таких как унитарность, внутреннее произведение, след, дуальность Чоя–Ямилковского , полная положительность , состояния Белла и многие другие понятия, охватываются языком категорий компактности Dagger. [3] Все это следует из теоремы о полноте, приведенной ниже. Категориальная квантовая механика принимает категории компактности Dagger в качестве фоновой структуры, относительно которой могут быть абстрактно определены другие квантово-механические понятия, такие как квантовые наблюдаемые и их дополнительность. Это формирует основу для высокоуровневого подхода к обработке квантовой информации .

Формальное определение

Компактная категория кинжала — это симметричная моноидальная категория кинжала , которая также является компактно замкнутой , вместе с отношением, связывающим структуру кинжала с компактной структурой. В частности, кинжал используется для соединения единицы с коединицей, так что для всех в , следующая диаграмма коммутирует:

Категория Dagger Compact
Категория Dagger Compact

Подводя итог всем этим пунктам:

Компактная категория кинжала — это категория, которая является каждой из вышеперечисленных категорий, и, кроме того, имеет условие для связи структуры кинжала с компактной структурой. Это делается путем связи единицы с коединицей через кинжал:

показано на коммутационной диаграмме выше. В категории FdHilb конечномерных гильбертовых пространств это последнее условие можно понимать как определение кинжала (эрмитово сопряженное) как транспонированного комплексно сопряженного.

Примеры

Следующие категории относятся к кинжалам компактным.

Бесконечномерные гильбертовы пространства не являются кинжально-компактными и описываются кинжально-симметричными моноидальными категориями .

Структурные теоремы

Селинджер показал, что категории компактных кинжалов допускают диаграммный язык в стиле Джоял-стрит [7] и доказал, что категории компактных кинжалов полны относительно конечномерных гильбертовых пространств [8] [9] т. е. эквациональное утверждение на языке категорий компактных кинжалов имеет место тогда и только тогда, когда его можно вывести в конкретной категории конечномерных гильбертовых пространств и линейных отображений. Аналогичной полноты для Rel или nCob не существует .

Этот результат полноты подразумевает, что различные теоремы из гильбертовых пространств распространяются на эту категорию. Например, теорема о неклонировании подразумевает, что не существует универсального клонирующего морфизма. [10] Полнота также подразумевает гораздо более обыденные особенности: компактным категориям кинжалов можно задать базис таким же образом, как гильбертово пространство может иметь базис. Операторы могут быть разложены по базису; операторы могут иметь собственные векторы и т. д . Это рассматривается в следующем разделе.

Основа

Теорема о полноте подразумевает, что основные понятия из гильбертовых пространств переносятся в любую компактную категорию кинжала. Однако типичный используемый язык меняется. Понятие базиса дается в терминах коалгебры . Если задан объект A из компактной категории кинжала, базис является объектом-комоноидом . Две операции — это копирование или коумножение δ: AAA морфизм, который является кокоммутативным и коассоциативным, и операция удаления или морфизм коединицы ε: AI . Вместе они подчиняются пяти аксиомам: [11]

Комультипликативность:

Коассоциативность:

Кокоммутативность:

Изометрия:

Закон Фробениуса :

Чтобы увидеть, что эти соотношения определяют базис векторного пространства в традиционном смысле, запишем коумножение и коединицу, используя обозначение скобок , и понимая, что теперь это линейные операторы, действующие на векторы в гильбертовом пространстве H :

и

Единственные векторы , которые могут удовлетворять вышеуказанным пяти аксиомам, должны быть ортогональны друг другу; тогда коединица однозначно определяет базис. Наводящие на размышления названия копирование и удаление для операторов коумножения и коединицы исходят из идеи, что теорема о неклонировании и теорема о неудалении утверждают, что единственные векторы, которые можно копировать или удалять, являются ортогональными базисными векторами.

Общие результаты

Учитывая приведенное выше определение базиса, ряд результатов для гильбертовых пространств можно сформулировать для компактных кинжальных категорий. Ниже мы перечислим некоторые из них, взятые из [11] , если не указано иное.

Собственные состояния ортогональны друг другу. [ необходимо разъяснение ]
(В квантовой механике вектор состояния считается дополнительным к наблюдаемому, если любой результат измерения равновероятен. А именно, собственное состояние спина S x равновероятно при измерении в базисе S z , или собственные состояния импульса равновероятны при измерении в базисе положения.)
является унитарным тогда и только тогда, когда оно является дополнительным к наблюдаемому

Ссылки

  1. ^ Доплихер, С.; Робертс, Дж. (1989). «Новая теория двойственности для компактных групп». Invent. Math . 98 : 157–218. Bibcode :1989InMat..98..157D. doi :10.1007/BF01388849. S2CID  120280418.
  2. ^ Baez, JC; Dolan, J. (1995). «Высокоразмерная алгебра и топологическая квантовая теория поля». J. Math. Phys . 36 (11): 6073–6105. arXiv : q-alg/9503002 . Bibcode :1995JMP....36.6073B. CiteSeerX 10.1.1.269.4681 . doi :10.1063/1.531236. S2CID  14908618. 
  3. ^ ab Абрамски, С. ; Коек, Б. (2004). "Категорическая семантика квантовых протоколов". Труды 19-й конференции IEEE по логике в компьютерных науках (LiCS'04) . IEEE. стр. 415–425. arXiv : quant-ph/0402130 . CiteSeerX 10.1.1.330.7289 . doi :10.1109/LICS.2004.1319636. ISBN  0-7695-2192-4. S2CID  1980118.
  4. ^ Абрамски, С.; Коек, Б. (2009). «Категорная квантовая механика». В Engesser, К.; Габбей, Д.М.; Леманн, Д. (ред.). Справочник по квантовой логике и квантовым структурам . Elsevier. стр. 261–323. arXiv : 0808.1023 . ISBN 978-0-08-093166-1.
  5. ^ Абрамский и Кёке использовали термин «сильно компактные замкнутые категории», поскольку кинжальная компактная категория — это компактная замкнутая категория, дополненная ковариантным инволютивным моноидальным эндофунктором.
  6. ^ Атья, М. (1989). "Топологические квантовые теории поля" (PDF) . Inst. Hautes Études Sci. Publ. Math . 68 : 175–186. doi :10.1007/BF02698547. S2CID  121647908.
  7. ^ Селинджер, Питер (2007). «Компактные закрытые категории Dagger и полностью положительные отображения: (Расширенный реферат)». Электронные заметки по теоретической информатике . 170 (Труды 3-го международного семинара по квантовым языкам программирования (QPL 2005)): 139–163. CiteSeerX 10.1.1.84.8476 . doi :10.1016/j.entcs.2006.12.018. 
  8. ^ Selinger, P. (2011). «Конечномерные гильбертовы пространства полны для компактных замкнутых категорий кинжала». Electronic Notes in Theoretical Computer Science . 270 (Proceedings of the Joint 5th International Workshop on Quantum Physics and Logic and 4th Workshop on Developments in Computational Models (QPL/DCM 2008)): 113–9. arXiv : 1207.6972 . CiteSeerX 10.1.1.749.4436 . doi :10.1016/j.entcs.2011.01.010. 
  9. ^ Хасегава, М.; Хофманн, М.; Плоткин, Г. (2008). «Конечномерные векторные пространства полны для прослеживаемых симметричных моноидальных категорий». В Avron, А.; Дершовиц, Н.; Рабинович, А. (ред.). Столпы компьютерной науки . Конспект лекций по компьютерной науке. Том 4800. Springer. стр. 367–385. CiteSeerX 10.1.1.443.3495 . doi :10.1007/978-3-540-78127-1_20. ISBN  978-3-540-78127-1. S2CID  15045491.
  10. ^ Абрамски, С. (2010). «Без клонирования в категориальной квантовой механике». В Mackie, I.; Gay, S. (ред.). Семантические методы квантовых вычислений . Cambridge University Press. стр. 1–28. ISBN 978-0-521-51374-6.
  11. ^ ab Coecke, Bob (2009). «Квантовый изобразительный мир». Contemporary Physics . 51 : 59–83. arXiv : 0908.1787 . doi : 10.1080/00107510903257624. S2CID  752173.