Компактная категория кинжала — это симметричная моноидальная категория кинжала , которая также является компактно замкнутой , вместе с отношением, связывающим структуру кинжала с компактной структурой. В частности, кинжал используется для соединения единицы с коединицей, так что для всех в , следующая диаграмма коммутирует:
Подводя итог всем этим пунктам:
Категория замкнута , если она имеет внутренний hom-функтор ; то есть, если hom-множество морфизмов между двумя объектами категории является объектом самой категории (а не Set ).
Моноидальная категория компактно замкнута , если каждый объект имеет дуальный объект . Категории с дуальными объектами снабжены двумя морфизмами, единицей и коединицей , которые удовлетворяют определенным условиям когерентности или выдергивания.
Категория является кинжальной категорией, если она снабжена инволютивным функтором , который является тождественным для объектов, но отображает морфизмы в их сопряженные элементы.
Моноидальная категория является кинжально-симметричной, если она является кинжальной категорией, симметрична и имеет условия когерентности, которые делают различные функторы естественными.
Компактная категория кинжала — это категория, которая является каждой из вышеперечисленных категорий, и, кроме того, имеет условие для связи структуры кинжала с компактной структурой. Это делается путем связи единицы с коединицей через кинжал:
показано на коммутационной диаграмме выше. В категории FdHilb конечномерных гильбертовых пространств это последнее условие можно понимать как определение кинжала (эрмитово сопряженное) как транспонированного комплексно сопряженного.
Примеры
Следующие категории относятся к кинжалам компактным.
Категория nCob кобордизмов . Здесь n-мерные кобордизмы являются морфизмами, несвязное объединение — тензором, а обращение объектов (замкнутых многообразий) — кинжалом. Топологическая квантовая теория поля может быть определена как функтор из nCob в FdHilb . [6]
Селинджер показал, что категории компактных кинжалов допускают диаграммный язык в стиле Джоял-стрит [7] и доказал, что категории компактных кинжалов полны относительно конечномерных гильбертовых пространств [8] [9] т. е. эквациональное утверждение на языке категорий компактных кинжалов имеет место тогда и только тогда, когда его можно вывести в конкретной категории конечномерных гильбертовых пространств и линейных отображений. Аналогичной полноты для Rel или nCob не существует .
Этот результат полноты подразумевает, что различные теоремы из гильбертовых пространств распространяются на эту категорию. Например, теорема о неклонировании подразумевает, что не существует универсального клонирующего морфизма. [10] Полнота также подразумевает гораздо более обыденные особенности: компактным категориям кинжалов можно задать базис таким же образом, как гильбертово пространство может иметь базис. Операторы могут быть разложены по базису; операторы могут иметь собственные векторы и т. д . Это рассматривается в следующем разделе.
Основа
Теорема о полноте подразумевает, что основные понятия из гильбертовых пространств переносятся в любую компактную категорию кинжала. Однако типичный используемый язык меняется. Понятие базиса дается в терминах коалгебры . Если задан объект A из компактной категории кинжала, базис является объектом-комоноидом . Две операции — это копирование или коумножение δ: A → A ⊗ A морфизм, который является кокоммутативным и коассоциативным, и операция удаления или морфизм коединицы ε: A → I . Вместе они подчиняются пяти аксиомам: [11]
Чтобы увидеть, что эти соотношения определяют базис векторного пространства в традиционном смысле, запишем коумножение и коединицу, используя обозначение скобок , и понимая, что теперь это линейные операторы, действующие на векторы в гильбертовом пространстве H :
и
Единственные векторы , которые могут удовлетворять вышеуказанным пяти аксиомам, должны быть ортогональны друг другу; тогда коединица однозначно определяет базис. Наводящие на размышления названия копирование и удаление для операторов коумножения и коединицы исходят из идеи, что теорема о неклонировании и теорема о неудалении утверждают, что единственные векторы, которые можно копировать или удалять, являются ортогональными базисными векторами.
Общие результаты
Учитывая приведенное выше определение базиса, ряд результатов для гильбертовых пространств можно сформулировать для компактных кинжальных категорий. Ниже мы перечислим некоторые из них, взятые из [11] , если не указано иное.
Базис также можно понимать как соответствующий наблюдаемому , в том смысле, что данный наблюдаемый факторизуется на (ортогональных) базисных векторах. То есть наблюдаемый представлен объектом A вместе с двумя морфизмами, которые определяют базис: .
Собственным состоянием наблюдаемого является любой объект , для которого
(В квантовой механике вектор состояния считается дополнительным к наблюдаемому, если любой результат измерения равновероятен. А именно, собственное состояние спина S x равновероятно при измерении в базисе S z , или собственные состояния импульса равновероятны при измерении в базисе положения.)
является унитарным тогда и только тогда, когда оно является дополнительным к наблюдаемому
Ссылки
^ Доплихер, С.; Робертс, Дж. (1989). «Новая теория двойственности для компактных групп». Invent. Math . 98 : 157–218. Bibcode :1989InMat..98..157D. doi :10.1007/BF01388849. S2CID 120280418.
^ Baez, JC; Dolan, J. (1995). «Высокоразмерная алгебра и топологическая квантовая теория поля». J. Math. Phys . 36 (11): 6073–6105. arXiv : q-alg/9503002 . Bibcode :1995JMP....36.6073B. CiteSeerX 10.1.1.269.4681 . doi :10.1063/1.531236. S2CID 14908618.
^ ab Абрамски, С. ; Коек, Б. (2004). "Категорическая семантика квантовых протоколов". Труды 19-й конференции IEEE по логике в компьютерных науках (LiCS'04) . IEEE. стр. 415–425. arXiv : quant-ph/0402130 . CiteSeerX 10.1.1.330.7289 . doi :10.1109/LICS.2004.1319636. ISBN0-7695-2192-4. S2CID 1980118.
^ Абрамски, С.; Коек, Б. (2009). «Категорная квантовая механика». В Engesser, К.; Габбей, Д.М.; Леманн, Д. (ред.). Справочник по квантовой логике и квантовым структурам . Elsevier. стр. 261–323. arXiv : 0808.1023 . ISBN978-0-08-093166-1.
^ Абрамский и Кёке использовали термин «сильно компактные замкнутые категории», поскольку кинжальная компактная категория — это компактная замкнутая категория, дополненная ковариантным инволютивным моноидальным эндофунктором.
^ Атья, М. (1989). "Топологические квантовые теории поля" (PDF) . Inst. Hautes Études Sci. Publ. Math . 68 : 175–186. doi :10.1007/BF02698547. S2CID 121647908.
^ Селинджер, Питер (2007). «Компактные закрытые категории Dagger и полностью положительные отображения: (Расширенный реферат)». Электронные заметки по теоретической информатике . 170 (Труды 3-го международного семинара по квантовым языкам программирования (QPL 2005)): 139–163. CiteSeerX 10.1.1.84.8476 . doi :10.1016/j.entcs.2006.12.018.
^ Selinger, P. (2011). «Конечномерные гильбертовы пространства полны для компактных замкнутых категорий кинжала». Electronic Notes in Theoretical Computer Science . 270 (Proceedings of the Joint 5th International Workshop on Quantum Physics and Logic and 4th Workshop on Developments in Computational Models (QPL/DCM 2008)): 113–9. arXiv : 1207.6972 . CiteSeerX 10.1.1.749.4436 . doi :10.1016/j.entcs.2011.01.010.
^ Хасегава, М.; Хофманн, М.; Плоткин, Г. (2008). «Конечномерные векторные пространства полны для прослеживаемых симметричных моноидальных категорий». В Avron, А.; Дершовиц, Н.; Рабинович, А. (ред.). Столпы компьютерной науки . Конспект лекций по компьютерной науке. Том 4800. Springer. стр. 367–385. CiteSeerX 10.1.1.443.3495 . doi :10.1007/978-3-540-78127-1_20. ISBN978-3-540-78127-1. S2CID 15045491.
^ Абрамски, С. (2010). «Без клонирования в категориальной квантовой механике». В Mackie, I.; Gay, S. (ред.). Семантические методы квантовых вычислений . Cambridge University Press. стр. 1–28. ISBN978-0-521-51374-6.
^ ab Coecke, Bob (2009). «Квантовый изобразительный мир». Contemporary Physics . 51 : 59–83. arXiv : 0908.1787 . doi : 10.1080/00107510903257624. S2CID 752173.