Термин, используемый криминологами и социологами
В криминологии и социологии темная фигура преступности , скрытая фигура преступности или латентная преступность [1] [2] — это количество не зарегистрированных или нераскрытых преступлений. [3] Оценки сексуального насилия , полученные из опросов жертв, отличаются от статистики преступлений, связанных с сексуальным насилием, сообщаемой правоохранительными органами . [4]
Методология
Этот разрыв между зарегистрированными и незарегистрированными преступлениями ставит под сомнение надежность официальной статистики преступлений , но все показатели преступности имеют в той или иной степени темную сторону. Разрыв в официальной статистике является наибольшим для менее серьезных преступлений. [3]
Сравнения официальной статистики, такой как Единые отчеты о преступлениях и Национальная система отчетности на основе инцидентов , и исследования жертв , такие как Национальное обследование жертв преступлений (NCVS), пытаются дать представление о количестве незарегистрированных преступлений. [5] [6]
Для оценки масштабов преступности также используются исследования, основанные на самоотчетах, в сравнении с официальной статистикой и организованными наборами данных. [3]
Смотрите также
Ссылки
- ^ Эллис Х. Преступность и контроль в англоязычных странах Карибского бассейна: сравнительное исследование Ямайки, Тринидада, Тобаго и Барбадоса, 1960-1980 // Преступность и контроль в сравнительных перспективах, под редакцией Хейланда, Шелли и Като. – 1992. – стр. 131-161
- ^ Олорунтимехин О. Преступность и контроль в Нигерии // Преступность и контроль в сравнительной перспективе. – 1992. – С. 163-188.
- ^ abc Уолш, Энтони; Хемменс, Крейг (2014). Введение в криминологию: текст/хрестоматия (3-е изд.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. ISBN 978-1-4522-5820-1.
- ^ Ингеманн-Хансен, Оле; Сабро, Свенд; Бринк, Оле; Кнудсен, Майкен; Чарльз, Энни Вестербай (2009). «Характеристики жертв и случаев сексуального насилия — совершенствование расследований и профилактики». Журнал судебной и юридической медицины . 16 (4): 182–188. doi :10.1016/j.jflm.2008.07.004. PMID 19329073.
- ^ Максфилд, Майкл Г.; Вайлер, Барбара Ланц; Видом, Кэти Спатц (2000). «Сравнение самоотчетов и официальных записей арестов». Журнал количественной криминологии . 16 (1): 87–110. doi :10.1023/a:1007577512038. S2CID 140785017.
- ^ Бидерман, Альберт Д.; Линч, Джеймс П.; Петерсон, Джеймс Л. (1991). Понимание статистики преступности: почему UCR расходится с NCS . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer.
Дальнейшее чтение
- Мур, С. (1996). Расследование преступлений и отклонений . Harpers Collins. ISBN 0-00-322439-2 , страницы 211–220.
- Коулмен, К. и Мойнихан, Дж. (1996). Понимание данных о преступности: преследуемые темной фигурой . Издательство Открытого университета. ISBN 0-335-19519-9 .
