.jpg/1280px-BL_MS_Royal_14_C_VII_f.9_(Henry_II).jpg)
В английском праве ассиз даррейнского представления («последнее представление») представлял собой иск, поданный с целью определить, кто был последним покровителем, назначавшим на вакантный церковный приход , и, таким образом, кто мог назначать следующим, когда истец жаловался, что ответчик принудил его или незаконно лишил права назначать. [1]
В конституциях Кларендона 1164 года Генрих II Английский изложил принцип, что «Если возникнет спор... относительно адвокатов и представления церквям, пусть он будет рассмотрен и решен в суде короля». [2] Хотя это и было спорным элементом в его (в целом спорном) разграничении церкви и государства, [3] на практике адвокаты оставались собственностью мирян в Англии; и некоторое время после выездной сессии Кларендона 1166 года — вероятно, около 1179 года — Генрих ввел приказ о представлении даррейна, чтобы обеспечить быстрое решение в случаях споров адвокатов. [4]
Третий Латеранский собор 1179 года потребовал, чтобы местный епископ назначал на церковные вакансии, которые длились более трех месяцев, [5] таким образом привнося новую срочность в споры о праве представления. Позволяя жюри решать, кто последним представлялся в рассматриваемой церкви (в мирное время), и предоставляя им (или их наследникам) текущее право представления, [6] новый указ предлагал быстрое и популярное решение для области, вызывавшей много споров.
Новый суд был настолько популярен, что Великая хартия вольностей предусмотрела более легкий доступ к разделу 18, в котором говорилось, что «Расследования ... Даррейна не должны проводиться нигде, кроме графства, в котором они проводятся, и ... четыре раза в год» [7] .
Юридические осложнения, возникающие из-за изменений в церковном владении при жизни последнего держателя, привели к тому, что предъявление даррейна в конечном итоге было дополнено действием quare impedit . [8]
Как и два других малых суда присяжных, даррейнское представление было окончательно отменено в 1833 году. [9]
