De Situ Albanie (или dSA для краткости) — название, данное первому из семи шотландских документов, найденных в так называемой рукописи Попплтона , которая сейчас находится в Национальной библиотеке Франции в Париже . Вероятно, она была написана где-то между 1202 и 1214 годами, в правление Вильгельма Льва , франкоговорящим [ dubious – discussion ] жителем Шотландии (к северу от Форта ), в качестве введения к сборнику.
Название взято из первых слов произведения, которые гласят:
« De Situ Albanie que in se figuram hominis habet quomodo fuit primitus is septem Regionibus diuisa quibusque nominibus antiquitus sit uocata et a quibus Residentata »
В произведении продолжается выполнение цели, обозначенной во введении. В нем рассказывается, что у Альбанектуса , сына Брута , было семь сыновей; и что после его смерти королевство было разделено на 7 частей, каждая из которых соответствовала сыну. Автор перечисляет семь древних королевств/сыновей Албании/Альбанектуса.
СПИСОК ОДИН (или DSa)
Затем автор сообщает нам, что Эндрю , епископ Кейтнесса , привел другой список. Этот список противоречит первому, например, когда седьмое королевство в списке Эндрю — Аргайл, а не Кейтнесс .
СПИСОК ДВА (или DSb)
Автор не проявляет никакого понимания того, что два списка противоречат друг другу. Поскольку автор, вероятно, был скотто-норманнцем , это не должно нас удивлять. [ необходимо разъяснение ] Были предположения, что первый список соответствует списку епископств, оставляя второй как более аутентичный. Не вызывает сомнений то, что у средневековых шотландцев были легенды о семи древних королевствах.
Мотив автора для написания dSA и составления Scottish Poppleton остается неизвестным, хотя его, вероятно, можно увидеть в традиции Джеффри Монмута . В прошлом dSA считался анахронизмом , и, следовательно, окном в гэльское или пиктское прошлое. Он часто использовался в качестве источника для так называемых «семи древних королевств Пиктланда». Считалось, что, например, первый список представлял девятый век, когда Аргайл был в Пиктланде, в то время как второй список представлял период до этого, до взятия Аргайла и до потери Кейтнесса.
Однако эта концепция документа была дискредитирована в последние годы, сначала Изабель Хендерсон, а позднее профессором -медиевистом из Университета Глазго Даувитом Брауном . Скорее всего, документ имеет мало общего с пиктами.
Документ на самом деле имеет смысл в начале тринадцатого века, и большую часть его информации можно проследить до других шотландских документов в Poppleton MS. Например, имена семи сыновей Круитне (=Албанактуса?) приведены в пиктском списке королей, который следует за одним документом после dSA. (Есть еще один источник мифа о семи королевствах, в гэльском четверостишии, содержащемся в версиях Lebor Bretnach ). Пиктланд, вероятно, не имел такой структуры, а если и имел, то она была неизвестна автору dSA, за исключением, возможно, епископа Андреаса.
Другие интересные вопросы — это сравнение человека, лингвистические дискуссии и свет, который документ проливает на связь между гэльским языком ( Scottica ) и шотландской национальной идентичностью. В таких вопросах dSA на самом деле является удивительно полезным историческим документом. Дэвид Хоулетт недавно выдвинул довод о том, что структура текста основана на библейской парадигме.