Девокализация (также известная как вентрикулокордэктомия или вокальная хордэктомия ; при проведении у собак — устранение лая или смягчение лая ; при проведении у кошек — устранение мяуканья или смягчение мяуканья ) — это хирургическая процедура [1] , при которой удаляется ткань из голосовых связок .
Обычно девокализация проводится по просьбе владельца животного (если эта процедура разрешена законом). Процедура может быть принудительно запрошена в результате постановления суда. Владельцы или заводчики обычно запрашивают эту процедуру из-за чрезмерной вокализации животного, жалоб соседей или в качестве альтернативы эвтаназии в связи с постановлением суда.
Противопоказания включают отрицательную реакцию на анестезию, инфекцию, кровотечение и боль. Существует также вероятность того, что удаленная ткань снова вырастет или рубцовая ткань заблокирует горло — оба случая требуют дополнительных операций — хотя при инцизионной технике риск фиброза практически исключен. [2]
Процедура девокализации не лишает собаку способности лаять. Собаки обычно лают так же, как и до процедуры. После процедуры звук станет тише, обычно примерно в два раза громче, чем раньше, или меньше, и он не такой резкий или пронзительный. [3]
Большинство собак, лишенных голоса, издают приглушенный «хриплый» лай, слышимый на расстоянии до 20 метров. [4]
Операция может быть выполнена через рот животного, при этом часть голосовых связок удаляется с помощью биопсийного пинцета, инструмента для прижигания, ножниц или лазера. Процедура также может быть выполнена через разрез в горле и через гортань, что является более инвазивным методом. [1] Все процедуры девокализации требуют общей анестезии. [2]
Хроническая чрезмерная вокализация может быть вызвана неправильной социализацией или дрессировкой, стрессом, скукой, страхом или разочарованием. [5] До 35% владельцев собак сообщают о проблемах с лаем, которые могут вызывать споры и юридические проблемы. [6] Такое поведение чаще встречается у некоторых пород собак, таких как шетландская овчарка , которые известны как громко лающие собаки из-за особенностей среды, в которой была выведена порода.
Вокализации являются естественным поведением животных, которое они широко используют во внутривидовой и межвидовой коммуникации . Таким образом, девокализация, как правило, должна рассматриваться только как крайняя мера. До этого хирургического вмешательства существуют другие, менее инвазивные вмешательства, которые можно рассматривать для преодоления чрезмерных вокализации.
Дрессировка может быть одним из самых эффективных методов борьбы с чрезмерным лаем у собак. Обращение за помощью к профессиональному дрессировщику собак часто может помочь уменьшить лай животного. [7]
Использование автоматических и ручных корректирующих ошейников может быть полезным в качестве вспомогательного средства для дрессировки при правильном использовании; [ требуется цитата ] однако, использование корректирующих ошейников, особенно шоковых ошейников , является спорным и запрещено в некоторых странах. Типы корректирующих ошейников включают вибрацию, спрей цитронеллы, ультразвуковой и электростатический/шоковый ошейник. [ требуется цитата ]
Поскольку собаки часто чрезмерно лают из-за стресса, скуки или разочарования, изменение аспектов окружающей среды животного, чтобы сделать его более довольным, является подходящим способом успокоить его, а не насильно заставить замолчать расстроенное животное. [ необходима цитата ] Проведение большего количества времени с животным, например, игра, прогулка и другие виды деятельности, связывающие его, будут держать его занятым и позволят ему чувствовать себя более непринужденно. Если животное находится в состоянии стресса, лучше всего убрать предмет, который вызывает у него дискомфорт. [ необходима цитата ]
В некоторых регионах США и Великобритании оглушение считается формой хирургического увечья. [8] Большинство ветеринаров и Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными предоставляют школам поведенческого воспитания информацию о том, как отучить собак лаять.
В пользу девокализации приводится несколько доводов.
Кроме того, породы и отдельные животные, известные чрезмерным лаем/вокализацией, имеют больше шансов быть усыновленными/спасенными и не нуждаться в повторном поиске нового дома, если/когда обучение не дает результатов.
Кэти Гоган отмечает, что «операция прекращает лай, но она не решает проблему, по которой собака лаяла изначально». [9] Гоган отмечает, что посетители ее клиники, которые просят о лай, обычно ищут «быстрое решение». [9] Гоган утверждает, что обычно те, кто ищет олай, живут в квартирах или имеют соседей, которые жалуются. Гоган также считает «заводчиков с большим количеством собак» среди тех, кто чаще всего ищет удобное оглушение. Однако Гоган не соглашается с теми, кто утверждает, что процедура жестока, заявляя: «Недавно некоторые защитники животных утверждали, что эта операция жестока по отношению к животному; в некоторых странах она даже запрещена. Я не считаю, что хирургическая процедура жестока; однако неспособность устранить основные факторы неуместна». [10]
Некоторые заводчики прибегают к операции, чтобы ограничить или уменьшить уровень шума по личным причинам, начиная от удобства и заканчивая профилактикой; некоторые заводчики даже прибегают к операции для щенков перед тем, как они отправятся в новый дом. [ необходима цитата ]
Многочисленные организации по ветеринарии и защите животных не одобряют использование удобной девокализации, рекомендуя использовать ее только в крайнем случае. Однако такие организации, как Американская ветеринарная медицинская ассоциация , Американская ассоциация больниц для животных и Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными , выступают против законов, которые сделали бы девокализацию незаконной.
Официальная позиция Американской ветеринарной медицинской ассоциации заключается в том, что «девокализация собак должна проводиться только квалифицированными, лицензированными ветеринарами в качестве последней альтернативы после того, как попытки модификации поведения с целью исправления чрезмерной вокализации оказались безуспешными» [11] .
Позиция AVMA была позднее принята Американской ассоциацией ветеринарных клиник. [12] [13]
В заявлении о позиции Канадской ветеринарной медицинской ассоциации по поводу девокализации собак говорится: «Канадская ветеринарная медицинская ассоциация (CVMA) не одобряет „девокализацию“ собак, если только это не единственная альтернатива эвтаназии, а гуманные методы лечения и управления не дали результатов». [14]
Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA) рекомендует тем, кто ухаживает за животными, сначала попытаться решить проблемы поведения животных с помощью гуманных методов модификации поведения или протокола лечения, разработанного специалистом по поведению животных. ASPCA рекомендует хирургическое вмешательство только в том случае, если методы модификации поведения не дали результата, и животное рискует потерять свой дом или свою жизнь. [15]
Законность принудительного лишения голоса зависит от юрисдикции.
Процедура запрещена как форма увечья в Соединенном Королевстве и всех странах, подписавших Европейскую конвенцию о защите домашних животных . [16] В Соединенных Штатах девокализация является незаконной в Массачусетсе , Нью-Джерси и Уорике, Род-Айленд . [ требуется ссылка ]
В Великобритании девокализация , как и купирование ушей , купирование хвоста и удаление когтей (в том числе у кошек), строго запрещена . [17] По закону, оглушение для удобства считается формой хирургического увечья.
В Соединенных Штатах законы различаются в зависимости от штата. В 2000 году антикоревое законодательство было предложено в Калифорнии, Нью-Джерси и Огайо. [ необходима цитата ] Законопроекты Калифорнии и Нью-Джерси провалились, частично из-за противодействия групп, которые предсказывали, что запрет приведет к аналогичным запретам на купирование ушей и другие спорные косметические хирургические процедуры на собаках. Законопроект Огайо выжил и был подписан губернатором Робертом Тафтом в августе 2000 года. [18] Однако пересмотренный кодекс Огайо 955.22 запретил кору только тех собак, которые считались «злобными». [19]
В феврале 2009 года 15-летний Джордан Стар из Нидхэма, штат Массачусетс , подал законопроект, запрещающий проведение процедур удобной девокализации кошек и собак. [20] Законопроект был соавтором сенатора Скотта Брауна под названием «Закон Логана » в честь выкорчеванной овчарки. Стар сказал о удобной девокализации: «Отнимать голос у животного — это морально неправильно». Законопроект стал законом штата 23 апреля 2010 года. [21]
В 2011 году постановлением города в Уорике, штат Род-Айленд, также было запрещено девокализация кошек и собак. [22] Законодательство о запрете девокализации собак и кошек в штате Нью-Йорк находится на рассмотрении. [ необходима ссылка ]
Теперь незаконно купировать уши и окучивать собак, а также
удалять
когти у кошек.
