Война заканчивается прекращением существования побежденной нации.
Термин debellatio или « debellation » ( лат . «поражение, или акт завоевания или подчинения», буквально «война (с врагом)», от лат. bellum «война») обозначает окончание войны, вызванное полным уничтожением враждебного государства . Профессор израильской юридической школы Эяль Бенвенисти определяет его как «ситуацию, в которой сторона конфликта полностью побеждена в войне, ее национальные институты распались, и ни один из ее союзников не продолжает бросать врагу военный вызов от ее имени». [1]
Другие авторитетные источники, поддержанные решениями Федерального конституционного суда Германии , утверждали, что немецкое государство существовало с 1945 по 1949 год, хотя и бездействовало и не имело какой-либо институциональной или организационной составляющей, на том основании, что:
Большая часть территории, входившей в состав Германии до аншлюса, не была аннексирована.
Немецкое население все еще существовало и признавалось имеющим немецкое гражданство.
Немецкие институты, такие как суды, никогда не прекращали своего существования, даже несмотря на то, что территорией управлял Контрольный совет Союзников.
В конце концов, немецкое правительство восстановило полный суверенитет над всеми немецкими территориями, которые не были аннексированы (см. Воссоединение Германии ).
Федеративная Республика Германия рассматривает себя как законное продолжение Германского Рейха. [3] [9] [10]
Официальная позиция правительства, оккупированного союзниками, а также всех последующих немецких правительств с тех пор была и остается таковой: нацистский режим был «незаконным»; законы и приговоры, вынесенные во время Третьего рейха, регулярно объявлялись недействительными. Союзники не считали немецкий народ и нацистов неразличимыми, скорее наоборот. [11] [12] [13] После капитуляции нацистская партия была и остается вне закона; на бывших членов нацистской партии были наложены различные ограничения, включая запреты на участие в выборах или занятие государственных должностей, хотя эти законы позже были смягчены. После окончания оккупации союзниками Западная Германия взяла на себя определенную степень ответственности за зверства, совершенные нацистской Германией, и согласилась выплатить крупные репарационные выплаты ее жертвам. [14] [15]
^ Бенвенисти, Эяль (2012). Международное право оккупации . Oxford University Press. стр. 161. ISBN 978-0-19-958889-3.
^ "Ни одно европейское государство не пришло к концу, как Германия, с помощью "debellatio", с роспуском вражеского государства победителем, термин, известный из римской истории: после трех ужасных войн Рим полностью уничтожил Карфаген с помощью "debellatio"". ( Пресс-служба и информационная служба федерального правительства (1995), Deutschland , Societäts-Verlag, стр. 84, OCLC 29827150))
^ Эяль Бенвенисти, Международное право оккупации , Princeton University Press, 2004, ISBN 0-691-12130-3 , стр. 92–95
^ Бревен К. Парсонс, (2009), Перемещение права оккупации в двадцать первый век, Обзор военно-морского права , опубликованный Школой военно-морского правосудия США, стр. 21, 28–30 (PDF стр. 26, 33–35)
^ Комментарии МККК к Конвенции (III) об обращении с военнопленными, статья 5 «Капитуляция Германии была как политической, повлекшей за собой роспуск правительства, так и военной, тогда как капитуляция Японии была только военной».
^ Комиссия ООН по военным преступлениям, Юридические отчеты о судебных процессах над военными преступниками: Комиссия ООН по военным преступлениям , Wm. S. Hein, 1997, ISBN 1-57588-403-8 . стр. 13
^ Аспекты прав человека населения (стр. 2, п. 138) веб-сайт УВКБ ООН
↑ Ежегодник Комиссии международного права 1993 Том II Часть вторая Архивировано 21 октября 2013 г., на Wayback Machine стр. 48, последний абзац стр. 295
^ Детлеф Юнкер и др. (2004). Соединенные Штаты и Германия в эпоху холодной войны, 1945–1990: Справочник (т. 2), Cambridge University Press и (т. 2) совместно опубликовано с Немецким историческим институтом , Вашингтон, округ Колумбия, ISBN 0-521-79112-X стр. 104
^ Лоренц-Майер, Мартин (2007), Safehaven: The Allied Pursuit of Nazi Assets Abroad , University of Missouri Press, стр. 194, ISBN978-0-8262-6586-9
^ Никосия, Фрэнсис Р.; Хюнер, Джонатан (2004). Бизнес и промышленность в нацистской Германии (1-е изд.). Berghahn Books. стр. 130–131. ISBN978-1-57181-653-5. JSTOR j.ctt1x76ff3.
^ Бальфур, Майкл Леонард Грэм; Бальфур, Майкл (1988). Противостояние Гитлеру в Германии, 1933–45. Routledge. стр. 264. ISBN978-0-415-00617-0.
^ Бальфур, стр. 263
^ Арт, Дэвид (2005). Политика нацистского прошлого в Германии и Австрии . Cambridge University Press. С. 53–55. ISBN978-0521673242.
^ "Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältnisse der unter Artikel 131 des Grundgesetzes Fallden Personen - 11 мая 1951 г. (Bundesgesetzblatt I 22/1951, стр. 307 и далее)" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 апреля 2020 г. Проверено 15 апреля 2020 г.
Дальнейшее чтение
Армстронг, Энн (1974). Безоговорочная капитуляция: влияние политики Касабланки на Вторую мировую войну . Praeger. ISBN 978-0837170428.
Райнштейн, Макс (ноябрь 1948 г.). «Правовой статус оккупированной Германии». Michigan Law Review . 47 (1). Ассоциация по обзору права Мичигана: 23–40. doi : 10.2307/1284507. JSTOR 1284507.
Эвердинг, Джерри (3 марта 2004 г.). «США правят Ираком в соответствии с доктриной международного права «debellatio» и будут управлять им до тех пор, пока не будет сформировано стабильное правительство». Washington University in St. Louis Newsroom . Получено 10 сентября 2012 г.
Комментарий МККК к Дополнительному протоколу к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающемуся защиты жертв международных вооруженных конфликтов ( Протокол I ), 8 июня 1977 года. Комментируя термин «Общее завершение военных действий» в статье 3.b Протокола I, МККК в своем комментарии в сноске 5 заявляет: «В некоторых источниках эта ситуация [«Общее завершение военных действий», когда оккупация всей территории Стороны завершена, сопровождается эффективным прекращением всех военных действий, без необходимости в каком-либо правовом документе] упоминается как «debellatio», но это более узкое толкование термина, чем приписывают ему другие публицисты. О концепции «debellatio» и различных определениях этого термина см. KU Meyn, «Debellatio», в R. Bernhardt (ред.) [ Энциклопедия международного публичного права ], часть 3, стр. 145;"
Паттерсон, Мелисса (лето 2006 г.). «У кого титул? или остатки дебеллатио в Ираке после вторжения». Harvard International Law Journal . 47 (2).
Робертс, Адам (2006). «Трансформационная военная оккупация: применение законов войны и прав человека» (PDF) . Американский журнал международного права . 100 : 580–622. doi :10.1163/ej.9789004154285.i-590.90. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2014 г. . Получено 10 сентября 2012 г. .
Веджвуд, Рут (16 ноября 2004 г.). "Судебное превышение полномочий" (PDF) . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала (PDF) 1 октября 2006 г. . Получено 10 сентября 2012 г. .
Внешние ссылки
Словарное определение термина debellation в Викисловаре