stringtranslate.com

Диойция

Двудомность ( / d aɪ ˈ oʊ ə s i / ) — половая система у несосудистых растений, где архегонии и антеридии образуются на отдельных гаметофитах . [1] Это одна из двух основных половых систем мохообразных , вторая — моноидная . Как двудомные ( / d aɪ ˈ oʊ ə k ə s / ), так и однояйцевые гаметофиты производят гаметы в гаметангиях путем митоза , а не мейоза , так что сперма и яйцеклетки генетически идентичны их родительскому гаметофиту. [2]

Описание

Dioicy способствует ауткроссингу . [3] Половой диморфизм обычно встречается у двудомных видов. [4] : 71  [2] : 378  Двудомность коррелирует со снижением продукции спорофитов [5] из-за пространственного разделения мужских и женских колоний, нехватки или отсутствия самцов. [4] : 65 

Термин раздельнополость неприменим к мохообразным, поскольку он относится к сексуальности спорофитов сосудистых растений . [4] : 62  Тем не менее раздельнополость и раздельнополость во многих отношениях сравнимы. [6]

Этимология

Слова двуглавый и ди(о)оциус образованы от οἶκος или οἰκία и δι- (ди-), дважды, двойной. ( (o)e — латинский способ транслитерации греческого οι , тогда как oi — более простой современный способ.) Как правило, термины и «двуполый» ограничиваются описанием гаплоидной сексуальности ( гаметофитной сексуальности) и, таким образом, в первую очередь предназначены для описания гаплоидной сексуальности (гаметофитной сексуальности) . опишите мохообразные , у которых гаметофит является доминирующим поколением. Между тем, слово «раздельнополый» используется для описания диплоидной сексуальности ( спорофитной сексуальности) и, таким образом, используется для описания трахеофитов (сосудистых растений), в которых спорофит является доминирующим поколением. [7] [8] : 82 

Вхождение

Шестьдесят восемь процентов видов печеночников , [1] от 57% до 60% [9] видов мхов и 40% видов роголистников двудомны. [1] Двудомность также встречается у таких водорослей, как Charales и Coleochaetales . [4] : 71  Он также распространен в бурых водорослях . [10] [ нужны разъяснения ]

Во всех случаях определение пола является генетическим. [11]

Эволюция двудомия

Предковая половая система мохообразных неизвестна, но предполагается, что моно- и двудомность развивались несколько раз. [12] Также было высказано предположение, что двуцветность является плезиоморфным признаком мохообразных. [4] : 71  Для того, чтобы двудомность развилась из одноцветия, необходимы две мутации: мутация мужской стерильности и мутация женской стерильности. [12]

Роголистники прошли вдвое больше переходов от двудомности к однодомности, чем от однодомности к двудомности. [1]

Среди видов мхов переход от однодомности к двудольности встречается чаще, чем от двудомности к однодомности [13], причем у мха насчитывается не менее 133 переходов от однодомности к двудольности. Сексуальная специализация использовалась как объяснение повторяющейся эволюции двудомности у мхов . [4] : 71 

Рекомендации

  1. ^ abcd Вильярреал, Хуан Карлос; Реннер, Сюзанна С. (2 ноября 2013 г.). «Корреляты одноцветности и двудомности у роголистников, очевидной сестринской группы сосудистых растений». Эволюционная биология BMC . 13 (1): 239. дои : 10.1186/1471-2148-13-239 . ISSN  1471-2148. ПМЦ  4228369 . ПМИД  24180692.
  2. ^ Аб Гоффине, Бернар (30 октября 2008 г.). Биология мохообразных. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-37728-8.
  3. ^ Виндзор, Джон и Лесли Ловетт-Дуст, профессор биологии Университета (1988-07-07). Репродуктивная экология растений: Модели и стратегии: Модели и стратегии. Издательство Оксфордского университета, США. стр. 291–292. ISBN 978-0-19-802192-6.
  4. ^ abcdef Рамават К.Г., Мериллон Дж.М., Шиванна К.Р. (19 апреля 2016 г.). Репродуктивная биология растений. ЦРК Пресс. ISBN 978-1-4822-0133-8.
  5. ^ Виндзор, Джон и Лесли Ловетт-Дуст, профессор биологии Университета (1988-07-07). Репродуктивная экология растений: Модели и стратегии: Модели и стратегии. Издательство Оксфордского университета, США. п. 295. ИСБН 978-0-19-802192-6.
  6. ^ Бисанг, Ирен; Эрлен, Йохан; Хеденас, Ларс (2006). «Репродуктивные усилия и затраты на воспроизводство не объясняют предвзятое соотношение полов в отношении самок у мха Pseudocalliergon trifarium (Amblystegiaceae)». Американский журнал ботаники . 93 (9): 1313–1319. дои : 10.3732/ajb.93.9.1313 . ISSN  1537-2197. ПМИД  21642196.
  7. ^ Вильярреал, JC; Реннер, СС (2013). «Корреляты одноцветности и двудомности у роголистников, очевидной сестринской группы сосудистых растений». Эволюционная биология BMC . 13 (239): 1471–2148. дои : 10.1186/1471-2148-13-239 . ПМЦ 4228369 . ПМИД  24180692. 
  8. ^ Бак В.Р. и Гоффине Б (2000). «Морфология и классификация мхов». В Шоу AJ и Goffinet B (ред.). Биология мохообразных . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-66794-4.
  9. ^ Ренсинг, Стефан (23 марта 2016 г.). «Геномы и эволюция харофитов, мохообразных, плаунов и папоротников». Достижения в ботанических исследованиях. Том. 78. Академическая пресса. п. 109. ИСБН 978-0-12-801324-3.
  10. ^ Чжан, Цзясюнь; Ли, Ян; Ло, Сиджу; Цао, Мин; Чжан, Линан; Ли, Сяоцзе (14 июля 2021 г.). «Дифференциальные закономерности экспрессии генов во время развития гаметофита дают представление о половой дифференциации двудомных водорослей Saccharina japonica». Биология растений BMC . 21 (1): 335. doi : 10.1186/s12870-021-03117-z . ISSN  1471-2229. ПМЦ 8278619 . ПМИД  34261451. 
  11. ^ Реннер, Сюзанна С. (2014). «Относительная и абсолютная частота половых систем покрытосеменных: двудомность, моноэция, гинодиэция и обновленная онлайн-база данных». Американский журнал ботаники . 101 (10): 1588–1596. дои : 10.3732/ajb.1400196 . ISSN  1537-2197. ПМИД  25326608.
  12. ^ аб МакДэниел, Стюарт Ф.; Перруд, Пьер-Франсуа (2012). «Приглашенная перспектива: мохообразные как модели для понимания эволюции половых систем». Бриолог . 115 (1): 1–11. дои : 10.1639/0007-2745-115.1.1. ISSN  0007-2745. JSTOR  41486736. S2CID  85943617.
  13. ^ Геномы и эволюция харофитов, мохообразных, плаунов и папоротников. Академическая пресса. 2016-03-23. п. 109. ИСБН 978-0-12-801324-3.