Часть этой статьи кажется неточной. Альпийский рожок не имеет ничего общего с «английском рожке» или английским рожком, который является более или менее альтовым гобоем. Я полагаю, что автор этой статьи имеет в виду французский рожок, более известный как просто рожок . И рожок, и альпийский рожок — это конические медные духовые инструменты, которые производят похожие звуки. У Брамса в его первой симфонии есть раздел, который, как говорят, был вдохновлен исполнителями на альпийском рожке в самих Альпах. Эта мелодия играется на натуральном рожке в оркестре, чтобы произвести желаемый эффект. Я посмотрю ссылки из статьи, когда у меня появится возможность увидеть, что именно имеет в виду автор.
Horndude77
Спасибо за переписывание!
Я заметил, что статья была переписана и значительно улучшена. Я ценю усилия. Я сделаю еще несколько комментариев, поскольку у меня есть некоторые знания об альпхорне: я преподаю в Swiss Alphorn School в Гштааде, Швейцария.
Прежде всего, швейцарцы, которые создали этот инструмент и считают его своим национальным инструментом, называют этот инструмент просто «Альпхорн». Название статьи должно быть «Альпхорн», а запросы об «Альпхорн» (что бы это ни значило!) следует перенаправлять на «Альпхорн». Вопрос о правильном названии инструмента важен и требует решения.
Длина альпхорна определяется в швейцарском фольклоре как «длина двух мужчин». Большинство альпхорнов в Швейцарии имеют длину около 11 - 1/2 футов, что помещает их в тональность F#. Поскольку альпхорны все чаще используются с другими инструментами (такими как орган, духовые группы и даже симфонические оркестры), а тональность F# справедливо считается проблемной, альпхорны эволюционируют в сторону тональности F-natural (длиной около 12 - 1/2 футов) во многих местах, особенно в Северной Америке. Как указывает автор оригинальной статьи, исторические инструменты были намного короче, и эта эволюция в сторону более длинного альпхорна является продолжением тенденции.
Уильям Хопсон, Rocky Mountain Alphorns Калгари, Альберта, Канада Электронная почта: [email protected]
Проблемы, поднятые выше, похоже, были решены. Я собираюсь удалить тег Dipsute. -Willmcw 01:24, 3 июня 2005 (UTC)
Уильям Хопсон снова вам вернет, и еще раз спасибо за редактирование.
Доступно несколько записей "Ranz de Vache". Для получения дополнительной информации см. связанные веб-сайты (включая мой).
Мне сказали, что оригинальная опера Россини «Вильгельм Телль» включает в себя музыку альпхорна, но я не могу этого подтвердить. Опера редко исполняется полностью в наше время, и мы в основном знаем ее по увертюре. Конечно, мелодия английского рожка в пасторальном разделе увертюры хорошо звучит на альпхорне. Россини был учеником оркестрового рожка в свои ранние годы, что объясняет, почему он так хорошо писал для этого инструмента. Я лично считаю, что он, должно быть, думал об альпхорне, когда писал мелодию, но я не могу себе представить, чтобы во времена Россини были исполнители на альпхорне, которые могли бы сыграть мелодию с точностью, необходимой для оркестровой игры.
Брамс, конечно, использовал мелодию альпхорна из Риги в своей первой симфонии, но он никогда не ожидал, что кто-то когда-либо действительно сыграет мелодию на альпхорне. Начнем с того, что мелодия не в той тональности, в которой обычно играют альпхорны, и, опять же, качество игры на альпхорне в то время было бы проблемой для Брамса. Я уверен, что Брамс имел в виду только оркестровое исполнение прекрасной мелодии альпхорна, которую он слышал. Как композитор, Брамс был известен своей скрупулезностью во всех своих оркестровках, и то, что он написал, это именно то, что он хотел. Для меня — после стольких лет игры в симфоническом оркестре — этот раздел музыки по-прежнему остается одним из величайших моментов в музыке.
Эта статья была переименована в результате запроса на перемещение . Обсуждений было немного, хотя я согласен с перемещением на основе Google Test. violet/riga (t) 22:16, 8 июня 2005 (UTC)
«Долгое время ученые считали, что альпийский рожок произошел от римско-этрусского литууса из-за их сходства по форме и из-за слова liti, означающего альпийский рожок на диалекте Обвальдена». — «Долгое время»? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Drsruli ( обсуждение • вклад ) 20:39, 4 апреля 2020 (UTC)
Я снова добавил это сообщение, потому что, как указано в примечании, не рекомендуется размещать кучу случайных фотографий альпийских рожков в статье об альпийских рожках. Я не думаю, что какие-либо из этих фотографий добавляют статье какую-либо ценность, которая не была бы получена от размещения только одной из них. См. WP:Galleries . -- Taylornate ( обсуждение ) 21:58, 9 июня 2011 (UTC)
(внешняя вмятина) А, я понял недоразумение — я думал, что речь идет только о размещении изображений. Не могли бы мы вернуться из галереи и вернуться к обсуждению «случайных» изображений? Поскольку статья посвящена альпийским рогам, и на каждой фотографии изображен альпийский рог, и на каждой фотографии есть текст, касающийся контекста альпийского рога, я не вижу необходимости в каких-либо изменениях или галерее. Вы бы пересмотрели удаление своего тега Cleanup-gallery на этом основании? jmcw ( talk )
Я думаю, что очищенная запись одного или нескольких альпийских рожков была бы отличным дополнением, если кто-то сможет это сделать. o0drogue0o 15:07, 23 июля 2011 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен O0drogue0o ( обсуждение • вклад )
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Alphorn . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.
Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 19:25, 31 декабря 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Alphorn . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
{{dead link}}Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:25, 26 июля 2017 (UTC)
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 13:32, 23 декабря 2020 (UTC)
Я думаю, что эта статья на пути к тому, чтобы стать «хорошей статьей». Я еще никогда не помогал доводить статью до статуса «Хорошая статья», и я не очень хорошо знаком с этим процессом, но я бы хотел, чтобы мы смогли довести ее до этого. Это может потребовать немного больше работы, и я внесу свою лепту, но если кто-то еще может дать мне совет или помочь в этом начинании, я весь во внимании! ♥ Th78blue (Они/Их/Их • разговор) ♥ 14:46, 8 декабря 2021 (UTC)
Изменения от 2 марта 2023 года ошибочно удалили много ссылок на Швейцарию, заменив ее на Баварию. Тот же IP внес похожие изменения в другие статьи в том же ключе. 178.197.226.146 (обсуждение) 19:57, 7 марта 2023 (UTC)