stringtranslate.com

Обсуждение: Спрей от медведя.

Эффективность

В статье говорится, что спрей от медведей доказал свою эффективность, но никаких исследований не упоминается. Дейл Мэтсон ( обсуждение ) 22:50, 7 августа 2015 г. (UTC) [ ответ ]

История

В текущей статье говорится, что Марк Матени, основатель UDAP, утверждает, что разработал первый спрей от медведей в 1992 году. Однако, согласно веб-странице Counter Assault, «в начале 1980-х годов доктор Чарльз Джонкел и Кэрри Хант из Университета Монтаны Бордер Проект «Гризли» собрал научные данные, которые доказали, что запатентованная формула и система доставки Counter Assault успешно удерживают медведей от агрессивных столкновений нелетальным способом». Это означает, что разработка Counter Assault началась до заявления Матени. Историю следует изучить. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 184.166.89.169 (обсуждение) 21:58, 19 июня 2018 г. (UTC) [ ответ ]

Изменение содержания статьи

Статья в ее нынешнем виде содержит фактические искажения, в результате которых перцовый баллончик смешивается с медвежьим аэрозолем, а также дезинформация (особенно в отношении исследований и разработок медвежьего аэрозоля). Наши обзоры и правки основаны на нашем опыте мониторинга спреев от медведей с 1985 года по настоящее время. Он включает в себя наш обзор учебных материалов по спреям от медведей для государственных, федеральных и провинциальных агентств по охране дикой природы США, наш личный визит в Агентство по охране окружающей среды в Вашингтоне, округ Колумбия, по запросу Йеллоустонского комитета по восстановлению медведей гризли, наш обзор информации со специалистами по управлению медведями. на северо-западе США и западной Канаде. В течение следующих нескольких дней мы планируем внести ряд проверяемых правок на основе источников, чтобы исправить эти проблемы в статье. Это попытка остановить неоднократно распространяемую дезинформацию о медвежьем спрее, о том, что это такое и чего следует ожидать при распылении медвежьего спрея на атакующего медведя. Мы были бы признательны, если бы было уделено дополнительное время исходной информации и если бы можно было сначала обсудить изменения на странице обсуждения. Спасибо, кампания «Будьте осторожны с медведями». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен BearFolks ( обсуждениевклад ) 19:51, 3 июля 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Некоторые я вернул назад, а некоторые переместил. Википедия — это не инструкция. Мы не даем пошаговых инструкций по использованию продукта. Вопросы законности здесь не на первом месте. ~ Фанат ГБ 23:16, 3 июля 2018 г. (UTC) [ ответ ]

Добавить в статью

Добавлю к этой статье: фактические ингредиенты этого продукта. Капсаицин и капсаициноиды сделаны из перца чили или синтетические? А каковы остальные 98% ингредиентов? Если эта основная информация не включена, эту статью нельзя считать чем-то вроде энциклопедии. 173.88.246.138 ( обсуждение ) 19:21, 12 февраля 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Задание курса программы Wikipedia Ambassador

Эта статья является предметом образовательного задания в Университете штата Монтана, поддержанном программой «Посол Википедии» в течение весеннего семестра 2012 года.

Вышеупомянутое сообщение было заменено {{WAP assignment}}пользователем PrimeBOT ( обсуждение ) 16:53, 2 января 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Эффективность спрея от медведей

В статье обсуждаются некоторые проблемы предыдущего исследования эффективности спрея от медведей, в частности отмечается, что большая часть данных относилась к любопытным и неагрессивным встречам с медведями, в то время как очень немногие агрессивные встречи, которые были включены (если рассматривать их отдельно), включали краски. совсем другой вывод. — аль-Шимони ( обсуждение ) 22:02, 10 сентября 2023 г. (UTC) [ ответ ]